“男子20年後打老師”案被告人獲刑一年半，尋釁滋事罪

轉自：重慶市人民檢察院

“男子20年後打老師”案被告人獲刑一年半，尋釁滋事罪

2019年7月10日，河南省欒川縣人民法院對被告人常仁堯尋釁滋事一案進行公開宣判。以尋釁滋事罪判處被告人常仁堯有期徒刑一年六個月。

“男子20年後打老師”案被告人獲刑一年半，尋釁滋事罪

經審理查明，2018年7月的一天下午，被告人常仁堯駕車與同村的潘某某一起外出時，在欒川縣欒川鄉雙堂村省道S328-19里程碑附近, 遇見曾擔任過其初二班主任的張某某騎電動車經過。常仁堯事後供稱其看到該人疑似張某某，想起上學時因違反學校紀律曾被張某某體罰，心生惱怒，遂將手機交給潘某某，要求為其錄製視頻。接著，常仁堯到公路上攔下張某某，確認後即予以呵斥、辱罵，並連扇四個耳光，又朝張某某面部猛擊一拳。之後，常仁堯強令張某某將電動車停靠至公路旁，繼續進行辱罵、呵斥，又先後朝張某某胸、腹部擊打兩拳，並將張某某的電動車踹翻，致使電動車損壞，引起二十餘人圍觀。

事後，常仁堯將所錄製視頻傳播給初中同學觀看、炫耀，造成該視頻在多個微信群和朋友圈傳播擴散，被眾多媒體平臺連續報道，引發社會輿論廣泛關注。後常仁堯又在“常氏宗親”微信群再次發佈視頻，仍聲稱自己的行為沒錯，即使打老師不對，張某某也有百分之五十的責任等。隨著該視頻在微信等媒體平臺的傳播，相關事件再次引發社會輿論關注。嚴重影響了張某某正常的工作、生活及其家庭安寧，造成了惡劣的社會影響。

“男子20年後打老師”案被告人獲刑一年半，尋釁滋事罪

欒川縣人民法院認為，被告人常仁堯為發洩情緒、逞強耍橫，藉故生非，在交通要道攔截、辱罵、隨意毆打老師張某某，並同步錄製視頻進行傳播，引發現場多人圍觀和社會輿論廣泛關注，嚴重影響張某某及其家人的工作、生活，破壞社會道德準則和公序良俗，情節惡劣，其行為構成尋釁滋事罪。鑑於常仁堯有自首情節，系初犯、偶犯，可以從輕處罰。根據常仁堯犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，作出上述判決。

人大代表、政協委員、新聞記者、社會各界群眾及被告人家屬等50餘人參加了旁聽。

事件回顧

“男子20年後打老師”案被告人獲刑一年半，尋釁滋事罪

“男子20年後打老師”案被告人獲刑一年半，尋釁滋事罪

2018年12月，一段被冠以“男子反削20年前班主任”標題的視頻流傳網絡。2018年7月的一天下午，被告人常仁堯駕駛自己的黑色越野車與同村的潘某外出釣魚。當車行駛至S328省道欒川鄉雙堂村19號界碑附近時，遇見騎電動車經過的張老師。張老師是常仁堯初二時的班主任，現任某中學老師。

2019年6月12日上午9時，公訴人宣讀視頻拍攝者潘某的證言，還原了事件經過：

常仁堯上去問那個人是不是張清林，那個騎電動車的男子說，是。常仁堯朝張清林右臉上扇了兩巴掌。常仁堯一直問張清林，你記不記得我？張清林說有點印象。常仁堯又問，你記不記得以前怎麼打我？常仁堯說話的同時，走到張清林的左邊。常仁堯一直重複著剛才說的話，又朝張清林左臉上扇了兩巴掌，打了一拳，還問張清林以前是咋當老師的，並說我叫常仁堯，你記不記得？常仁堯讓張清林把電動車推到路邊。張清林將電動車停到路邊以後，常仁堯就和張清林理論上學時張清林打他的事情。

公訴機關指控，最後在圍觀群眾的勸說下，常仁堯才住手。張老師回家後，自感被曾經的學生毆打、辱罵有失顏面，就向家人謊稱，自己騎車摔倒受傷，隨後，自行醫療治癒。

對於整個事件的發生，被告人常仁堯表示，事件發生源於偶遇，並非像某些網帖所稱的是蓄謀已久。

據常仁堯講，張老師在任他的班主任期間，曾經數次體罰他。他最在意的並不僅僅是體罰，而是張老師對他心理上的傷害。因為當時自己家庭條件不好，所以更在乎別人的看法。據常仁堯的家人講，常仁堯偶爾會在夢中驚醒，回憶起當年的事情。