用户111498634487
这就是为什么现在很多人说的没钱别生，生出来他活得痛苦，我说两个例子，第一个孩子，父母从20出头努力挣钱，存钱，爷爷奶奶能帮就帮，共同抚养他长大，父母努力工作取得成就后存够养老金，有空就回去爷爷奶奶家一起吃吃饭，这个孩子从小因家境良好受到良好的教育，在积极的圈子中成长，接受专业技能的训练，家庭关系和睦，毕业后父母帮助买房买车介绍体面高薪的工作，有空就一家人出去旅游，一段时间后恋爱，父母帮助操办婚礼，婚后生下孩子父母帮忙带，这个孩子用自己学习的良好专业技能和上班多年存下来的工资和上流的人脉创业，追求梦想，父母传授工作的经验，拼搏的精神，一步步走向自己的人生，又用自己创业所得养育自己的孩子，父母年纪大经常用退休金旅游，年轻两口带着孩子过着幸福的生活，时不时聚在一起享天伦之乐，老人享福，年轻人家庭欢乐，男人能追自己的理想，孩子能快乐成长，家业每一代都有增加，每一代都做到在不动用上一代固定资产的情况下，奋斗出新的资产，一代传一代。第二个孩子，父母20出头上份班，有钱拿去旅游拿去买吃的穿的用的，家里闲置的东西一大堆，有钱就先享福，爷爷奶奶有口饭吃，两个老人还经常被嫌这嫌那，父母工作也一直没什么进展，养老金也不交，经常埋怨家里到处要花钱，这个孩子从小随大流念书，圈子一般，专业技能不强，家庭时常在孩子面前表现出有纠纷，大学毕业后要成熟巨大的社会压力，与同龄的竞争，在城市扎根的车房，因为圈子人脉和专业的悬殊，很努力得来的工资仅仅够维持自己的生活，没空过自己的生活，也不敢恋爱，害怕结婚，父母一句儿孙自有儿孙福，简单的带过去了，50多岁开始自称老人来压榨年轻人的工资，自己几十年都做不到的事情要一个30出头的人来做，这个孩子长大后不仅要面对车贷房贷养育孩子的成本，还要承受来自上一代的压力，父母只看到别人一毕业就有车有房有好工作，却看不到别人父母的努力，把自己过得不好怪在孩子没有能力上，孩子在整个生命的过程中没有机会过上好的生活，没有机会追求自己的理想，父母的责备，生活的压力根本压得喘不过气，父母一病更是砸锅卖铁，没日没夜加班却换不来一天属于自己的生活，一代怨一代。这两种人代表两个极端，在大学毕业后慢慢分层，所以自己顾好自己这一代，每一代人都做好自己的事情，努力生活，创造财富，就算有多的也是用来积累的，不是用来偷懒的，自己过得好不好不是孩子能不能挣钱给你，而是你自己能不能挣钱养活自己，努力过后，兜里有钱了还怕过不好？不努力两手空空成为累赘是迟早的事，你要享的福年轻的时候已经享完了，老了就到了该省吃俭用的时候了。
用来煮鸡蛋的鹅卵石
指望孩子养老，虽说自私了点，倒也没有什么错！可是有的老人，把儿子的所有东西都当成自己的所有物，认为儿子的财产自己有支配权，那就让人讨厌了！我婆婆曾经对我女儿说，说我老公婚前的房子是她儿子的也就是她的，与我们无关！我的天啦，我女儿是我老公亲生的呢，不是继父！
李芳5582
我想知道我们怎么养公婆，我老公，上完初中就退学了，因为后边有俩弟弟，后来当兵上学，没用家里的钱，到三十遇到我，领了证就算结婚了，婚房是我的，后来婆婆生病，我老公自己出的钱，之后他小弟弟娶媳妇家里的房子都是公婆准备的，小弟弟要借钱做生意跟我老公借钱没借，公公又张口，说算他借的，好吧，没办法了借了，现在他小弟弟说为了发展要去国外携妻儿，还告诉我们说照顾好老人，顺便说下二弟和家里断了关系，。小弟弟把老两口的钱全花完了，我们该怎么养老，主要我们也不富裕
白色字迹
小编实在忍不住啦！我想问评论区里的所有人。 什么是道德？小编我始终连这个问题都没有想清楚。
道应该不应该是父。德应该不应该是母。加到一起是否，应该是父母。我明白了这句话，原来是父母绑架了养老，我生了你，你就得养活我。否则你就是不孝顺。
这句话没毛病啊！你不养活，你就是不孝顺。这句话你从天黑说到天明也是这个结果。父母难道不应该这样对你说吗？对别人的儿女人家说的着吗？因为你是她生的。 如果一个父母，连指责儿女的权利都没有了。 那你们还养什么孩子呀？
作为一个父母，对儿女没有尽到所有的责任。所以，今天你们就怀恨在心。不想养活他们。我有一点不清楚。和自己的生身父母。 真的能有那么大的仇恨吗？我劝你也别养活孩子了。弄不好你的孩子和你一样。你千万别做错事。要不然的话，你的孩子长大以后也会一样的对待你。
天下做父母的。可以原谅孩子，犯的所有的错。可做孩子的却不能原谅父母。我在想，你们是不是还没有长大？对于父母来讲，在过错方便。已经让一个父母内心自责。良心不安。现在没有过多的祈求。 只希望可以你们拿出一点点的孝心，别让他们太难堪。小编我觉得这个要求并不过分。
若非大奸大恶，人神共愤的地步。连天都容不下他门。我觉得，我们没有必要做到那么绝情。以德报怨。我们也是为人父母。我们也是在道德线上生存。别让自己所谓的道德失去了底线。以后我们拿什么去教养自己的孩子？
如果有这么一天，你的儿子对你说“你连我爷爷奶奶都不抚养。你有什么资格教育我？”我想问问你是，以什么样的心情面对的。你的道德底线在哪里？是不是在这里还要跟我讲，道德绑架？
为人子嗣，不去赡养自己亲生的父母。 那么做人，你已经失去了所谓的道德光芒。更失去了一个父母资格。相信你所教养出来的孩子，将来和你一个德行。所以我也祈求不要让这样，失败的道德教养。在无限的循环下去。刚好你也不想养老。所以也就别想再要孩子啦。也免得有一天你和你的父母一样。在这里用道德绑架你的儿子。
除了在大奸大恶，大是大非。如果自己的父母，没有做出这些天理不容的事情，你今天不养老，你就是不孝顺。并且，小编我还劝你不要再养孩子。小编实在不愿意看到你们将来无人照顾。在这里我可以跪求你。
别让同样的悲剧再上演。别让所谓的道德绑架不停的循环在，我们下一代身上。让所谓的悲剧，在我们这一代做个终结吧！ 就算是你以德报怨。做出一个孝顺的榜样，给自己的后代看一看。是非功过就让后人接着去评论吧。
蹦哒
我生了你，你就该养我，否则就不孝。
“养儿防老”是中国的传统思想，许多父母生孩子的目的就是这样。只不过发展到我们这个时代，大家的思想都开放了，也想得通透了，许多父母觉悟到，生孩子不应该是为了养老，应该是生来欣赏，生来陪自己成长的，只要孩子过得好，养老的事不强求。
那么我们分析一下生孩子养老到底是不是道德绑架。
一、如果你的父母仅仅是生了你，而没有尽到父母的责任与义务，这个可以不用道德绑架养老的事。比如他们生了你就把你送人了，或生了你就从来没有关心你，管你，都是爷爷奶奶外公外婆带你大的，你连生活费都没有得过他们的，这类事，可理解你不想给父母养老的心情。还有一种是你父母一方从你很小就抛弃你跟别人走了，他老来没有人给他养老，他回来找你，你也可以说那是道德绑架。
二、你父母非常开明，想得特别开，他们对于你给他们养老的事不提倡，他们觉得只要你过得好就行，他们为你付出再多都是他们自愿的，他们只是在尽父母的责任，他们不希望你用给他们养老回报他们，他们老了会去养老院的。这种你只要心过得去，也可以答应你父母，不给他们养老。
三、你父母对你尽心尽力，为你付出了一切，什么都为你着想，为了你的成功与幸福，他们付出所有，他们思想也没有开放到老来要去养老院，你就必须给他们养老。这个不是道德绑架，父母爱你是责任是义务，那么子女爱父母不应该也是责任与义务吗？哪怕你觉得没有责任与义务，那么人与人之间的相互关心关爱，不是最正常的人情吗？
你小的时候，他们爱你为你负责，他们老了，你就当像人与人之间相处那样，礼尚往来，不应该吗？
当然，有种父母生子女下来，就是为了剥削子女的，比如小的时候从来不管孩子，或者怕苦怕累怕用钱，不让孩子读书，孩子一到十二三岁，就跟着别人去外省打工了，打工的钱还要寄回来养父母，父母在家好吃懒做，这种父母你可以觉得是道德绑架，但是这种父母是少数。
其实给父母养老，不需要你做得多好，不需要你把他们供起，就是他们老了，尽量让他们过得幸福快乐点，尽量给他们洗衣做饭，不嫌弃他们就行，并不是要做成像你小时，他们一把尿一把屎背着抱着你那样。
孝顺父母不是道德绑架，而是良心问题。只要你良心过得去，怎么做都行，如果良心过不去，那肯定还是对父母好，给他们养老吧。
凝雪幽兰
父母生了你把你养大，供你读书上学，结婚生子，事业有成。难道你不该赡养，把自己养大的父母吗？父母生了你，是为了t年年老以后，老有所养，有个心灵上的寄托，有一个幸福安逸的晚年，这时候就需要你来赡养父母的后半生。我不知道你说的“道德绑架”是从哪里说起。若说“道德绑架”，那么父母当初就不应该生你来世。养儿防老是中华民族五千年的优秀传统和传承，儿女没有养老义务，那么t生你来世就是个错误。也没有你所说的，儿女养老是“道德绑架”这个问题。[灵光一闪]
苏哥54857
道德绑架，不知从何时起有了这个名词。在回答问题之前首先来解读何为道，何为德。
道德一词在中国古代是分开来讲的.道字最原始的意义是表示道路或街道,引申开来就是事物发展变化的规律.道德两个字连用是在战国之前、春秋末期.始见于《管子·君得》篇：“道德定而民有轨也”,以后庄子、荀子也把道德连用,《荀子·劝学》中说“故学至乎礼而止矣,夫是谓道德之极”.道德主要是指人与人之间的行为准则和规范的总和,同时也兼指人的道德行为,思想品质和修养境界,具有了我们今天所说的道德的含义。
中国注重子女教育，无数王朝更替，在子女教育上都倾其所有。注重“道”与“德”的培养。古有举孝廉才能为官，孝道是为官的最基本条件。如果一个非常有学问的人没有孝道的话，是不可能步入官场为官的。可见历任王朝都十分注重个人修养与品德。新中国成立后更是把赡养老人录入法律，用法律来约束哪些不赡养老人的人，从法律角度去规范老人赡养责任的划分。如果你不善待，赡养老人就会触犯这条法律，从法律层面给予相应的制裁。
所谓的道德绑架，何不说成为，我们某一些人绑架了“道德”。看似充分合理的理由，却只是一个笑话而已！生而养之是义务，老而养之也是你的责任。如果从交换的角度来讲的话，我生育了你，养育了你，这是提前投资，那么当我老了的时候就是收获的季节，你没有任何理由拒绝给我养老。这样说是不是感觉在做交易，提前投资和晚年收取报酬。
从传统的角度来说，生育之恩，养育之恩大于天。母亲10月怀胎，经历死亡的威胁生下了你，无数年的培养，无私奉献给你的所有资源都是毫无保留。把最好的东西留给你享用，为你遮风挡雨。而父亲总是扮演一位严父的角色。撑起家庭的所有责任，不苟言笑的皮肉之下有一颗最善良的心。
如果想要理清之间的关联，那么就要理解我们国家几千年的历史。理解我们民族的发展史。而不是受到西方文化的影响就否决我们的传统文化。要知道我们拥有五千多年的璀璨文明，不是区区几百年历史的西方世界所比拟的！四大文明古国为何只有我们中国没有断裂，一直延续至今。就是我们的传统美德在支撑着我们屹立于世界之巅。不是所有传统都是糟粕，辩证来看，存在就是真理。
中国56个民族，平时大家看到的一盘散沙，甚至有人笑言，中国人一个是龙，一群是虫。那是他们最浅薄的见解，完全没有深入去研究过我们的民族。只要我们国家处于危难之际，你就会看到无数英雄挺身而出，空前的团结一致。这在世界上是任何民族，任何国家都没有办法相提并论的。他们只有羡慕嫉妒和恨。
理解了这些，你就知道我们民族是多么的伟大，我们的传统千年不朽，延续至今。如果没有传统文化的支撑，我们真的可能会磨灭在历史的车轮之下。所以我们中华民族是一个优秀的民族，也是一个注重思想品德的民族，更是在道德层面上有着深厚的修养。
所以我认为你的问题不是很恰当，“道德绑架”一词不能用在此处，一个没有道德的人还能绑架吗？谁敢去绑架？只能说，道德绑架了你，是道德让你在赡养老人的问题上出现了争议。换一种说法就是，你同时也绑架了道德。道德没有任何人能绑架，只有绑架道德一说。
起点投顾
将儿女对父母的养老问题与道德绑架相联系，本身就是一个违背人伦的说法。人类一代又一代在世繁衍与生存，靠的就是这种以家庭为单位的相互扶持与关爱。大人必须要抚养教育幼儿，如果不这样做，那幼儿想长大成人根本就不存在基本生存的条件了。同样的道理人随着年龄的增加，变老之后逐渐丧失了自我生存的能力，这时年轻人必须要去抚养当初生养自己的老人。这就是人伦，如果不这样，那天下人养儿养女也就没什么意义了。人人都曾年轻，人人都会变老。因此解答这个问题要站在人整个一生的角度去看，不能年轻时说年轻的观点，老年人说老年人的观点。你今天站在年轻人的角度，那将来老了怎么办？还是记住古人就留给我们的话吧，孝顺生的孝顺子，忤逆还养忤逆人。人生在世当尽责，一辈一辈往下轮。
三仙论易
混账思维，借钱还得还账，生你养你是要付出心热和资源的，难到要你养老有错吗？
海涛惊浪1
我真不知道道德绑架这个词的真正意义。做为一个中国人一个传承几千年华夏文明被愚意为道德绑架，真是受西方毒鸡汤残不浅。
道，是中国人的信仰与传承，这一此做的好了便为德，中国人讲究的是因果轮回，一个人，他的一生必须要经，弱，少，青，壮，老，衰，亡七个过程，他的一生从生存，求知，工作，求偶，生育，养育，教育，以值到孩子结婚生子，试问一个孩子从小到大需要父母多少财力方能成人？
你们有孩子谁给你们带孩子，别说谁傻！这就是中国人的人伦之情，中国人的情在西方社会有吗？父母在老与衰时在让儿女尽孝，怎么说成道德绑架，我真搞不懂传统文明在当今的社会变的这样。让自私和无知见鬼去吧！
