這架航班取消了公務艙,但不退差價


這架航班取消了公務艙,但不退差價

馬女士帶著老母親和兩個孩子登上飛機時,發現這架飛機根本沒有公務艙,挺遺憾的,尤其是對於從未乘坐過公務艙的一家人來說。

若非因為疫情,若非因為孩子的學習,她可能很難乘坐一次公務艙。

但是旅遊旺季往返海南的機票短時間只能買到公務艙機票。

飛抵成都後,售票平臺同程藝龍把這個問題反饋給航空公司祥鵬航空。

祥鵬公司找馬女士瞭解情況。祥鵬公司說:這次是飛機機型臨時調整,所以沒有了公務艙,請找同售票平臺辦理退差價。

航班機型調整一般都會以手機短信、微信等多種形式通知乘客,航空公司和售票平臺分別用自己的服務系統進行通知。

但是馬女士卻沒有收到任何一方的通知,或許更換機型的時間緊迫沒來得及通知,或許通訊系統有故障。

大概過了一週,同程藝龍反饋:我們聯繫航空公司,應該由航空公司負責退費,因為是航空公司為了節省成本,更換了小機型,小飛機上沒有公務艙。

這架航班取消了公務艙,但不退差價


因為涉及到退公務艙與經濟艙的差價,祥鵬公司也需要層層彙報和審批,不知道什麼原因,大約過了幾個工作日,給的答覆還是應該找售票平臺辦理退票。

馬女士把整個祥鵬公司的答覆詳細向同程藝龍描述一遍,申請退差價。同程藝龍經過彙報和審批,最終給馬女士的答覆是,每張機票退款100元體驗賠償金。

馬女士一家四口的公務艙票價和經濟艙票價的差價幾千元,同程藝龍答應退款400元。

馬女士無奈,尋求法律幫助,聯繫了一位做律師的朋友,這位律師倒也很勤勉,很快就向祥鵬航空和同程藝龍發了份律師函,但是一個多星期過去了,卻是石沉大海。

3.15馬上就要到了,馬女士想維權。

為何一個很簡單的小事情兩家單位來回“踢皮球”?其中的原因可能只有它們自己清楚。

說到3.15維權,馬女士就在電腦上搜索,發現這家航空公司和售票平臺被客戶起訴的判決書還不少,而且還有多起與自己員工的勞動糾紛,看來通過交涉是行不通了。



馬女士又在網上搜到了一位加拿大乘客,隨行託運的吉他被航空公司搬運工暴力搬運損毀了,在與航空公司交涉時,航空公司傲慢的態度讓他傷心透頂。

這位加拿大乘客於是就寫了一首歌放到網上,引起社會的共鳴,點擊量不斷創新高。

航空公司的股價暴跌,在巨大的輿論壓力下,航空公司趕緊裝孫子,像伺候親爺一樣好說歹說才把這位歌手乘客搞定。

可是馬女士不是歌手,沒有音樂天賦,還五音不全。

無奈只能投訴或委託律師打官司。

根據律師介紹,打官司的訴訟費不高,但律師費一般不會判給對方,時間大概需要半年左右。

作為消費者,投訴航空公司就像翻過一座大山,但是翻過大山後並不是一馬平川,而是又一個無底洞。因為一旦與航空公司交涉失敗後,接下來流程會走到消費者協會或者法院。那是一個真正的無底洞,因為法院的流程,你想催都不知道該找誰。

馬女士感覺崩潰了,因為她知道,走到今天,不打官司、不投訴公司根本不可能退款。

這些公司的信條中沒有認錯的概念,更不允許乘客討價還價,乘客只能無可奈何的接受他們隨意提出的條件。

就這樣,一件件被航空公司與售票平臺踢來踢去的問題,漸漸地被踢沒了。

但是,就這樣結束了嗎?並沒有……

3.15就要到了,希望天天都是3.15,希望消費者維權不再是一種夢魘。

​最恐怖的,這不是一個故事,而是一個真實事件。


這架航班取消了公務艙,但不退差價


分享到:


相關文章: