沸沸揚揚的孫楊事件還是無法停歇下來，媒體對他或支持或反對，卻總是在變化之中，一天三變矣，風向總是琢磨不透，善變的媒體又總是跟風，或褒揚或撻伐，令一眾吃瓜群眾無所適從。而如今，風向再變，英美媒體又力挺孫楊，徹底讓孫楊事件轉變成不知道是“羅生門”還是“無間道”的大戲。
這是第一次看到十年180次檢驗，是歐文花了幾天時間仔細研究了那份78頁的仲裁報告。而我們的國內專業人士居然沒有一人此前提出過個檢驗數據。針對報告內容，歐文提出三大質疑，歐文精神可嘉。
歐文說，文件當中明確的顯示，從2012年到2019年之間，運動員提供了多達180個樣本，180個就相當於每個月就要提供多達兩個樣本。WADA真的需要這麼高頻率的經常測試運動員嗎？而這180個樣本當中，除了2014年6月份當時的一個樣本出現了一些問題，剩下的179個樣本沒有任何違規作弊的情況出現。
此外歐文還認為WADA這樣的做法是明顯的浪費金錢，浪費程序，浪費資源。不知道國外其他運動員是不是這樣的？如果不是，我們就有理由相信孫楊被歧視！我也納悶，為什麼是國外媒體說的有理有據？
雖然不喜歡孫楊的為人太張揚，但對孫楊反抗不合規的藥檢的行為還是贊同的，沒有規則，以後對中國運動員是不是任何人都可以去檢測嗎？這是對制度的捍衛！
孫楊的律師要好好學習，抓住重點：第一對孫楊特別對待，不公平，第二檢測機構必須首先遵守規則，尊重運動員。第三孫楊根本不要必要規避這次檢測，他二週十個工作日內已經接受九次檢測，完全沒有動機也沒有必要回避這次檢測。第四孫楊是完成抽血後在留尿樣時發現檢測人員不規範，而且沒有資質，經和主檢測管協商同意不帶走血樣後才打碎血樣的。
檢測過程存在嚴重程序問題，西方國家注重程序公正，自然是支持孫楊。而國內某些媒體甚至某些報刊也作如此不專業的甚至相左的評論，他們作出如此評論時是否具備專業知識都無法偵知。
前段時間孫楊被判決後有中國人鋪天蓋地的指責孫楊，彷彿連上訴的機會都不能給他，我就說了等他上訴完了再發表意見不遲，可是這些人卻急不可待。感覺某大媒體也是中了套路了，它不發話英美就一直黑，它發話了英美就挺孫楊，就是想把國內媒體搞臭的意思平均每月要近二次抽血樣，這是不是目標性太強了，難道每個運動員都一樣？
國內有些媒體真的是見風使舵，別人攻擊孫揚難道只針對孫揚嗎？沒人去管就只會讓別人變本加厲。競技體育其實也是一種戰爭，美國田徑女子4*100掉棒，按規則本該取消成績，但人家就是能強制更改規則，自己單另開跑道，居然按成績的了冠軍。
8年180多次體檢，有點脾氣的誰受得了，孫楊畢竟還年輕。而我們有良知的“公知”因為自卑感而想站在世界民族之林發表一下自己“體育精神，大公無私”既然沒有服違禁藥品，為何拒檢？作為一個運動員8年180次體檢，1年平均體檢22.5次，任誰受得了？悲哀。
59次和第60次的邏輯關係是：前59次儘管也可能有程序和資質問題，但都沒有第60次那麼誇張和不能接受。著裝不規範，在操作中利用工作便利拍照。讓受檢人感到事關自己的體育生涯的檢查不安全。事實也證明不專業的人員會給受檢運動員造成嚴重傷害。
就是個平常病人也受不了八年啊！有人說孫楊獲得了冠軍就躊躇滿志，目中無人了，被禁賽是意料中的事。也許孫楊有些不足之處，但是這跟被禁賽沒有直接關係，就事論事，CAS對孫楊的判罰是不公平的，群眾的眼睛是雪亮的，為什麼還要那麼多人支持孫楊？
為什麼孫揚在取得成績在國際舞臺上高奏國歌時他是英雄，中華好兒郎，是為國爭光，是國家培養的，而這次審判出來就說不要和民族，國家掛鉤，這邏輯有點亂，孫楊取得輝煌也罷以後走向沒落也罷，都是國家的損失，都應該思考，而不是好事就沾邊，壞事就撇清關係。
孫楊的問題也不能迴避，既然能出現這樣的問題，自然與他的脾性也是脫不了關係的。不是關於檢測問題，而是孫楊的性格問題以及他媽媽起的作用。不看那個視頻還好，越看越生氣，生孫楊的氣生孫楊他媽媽的氣，反而有種讓孫楊受點教訓讓他改改脾氣的想法！
無證駕駛事件、和教練不和事件、頒獎運動服事件、不和自己照相噴外國運動員事件、這次的辯論事件，不管對錯只能說明性格確實有問題，張揚囂張跋扈的感覺，現在噴他的大多數是愛之切恨之深啊！都希望他好，希望他能繼續參與自己熱愛的事業。
為國爭光99次，最後一次跑不動了，比如劉翔的最後一跑，留下的卻是一片罵聲。劉翔曾說：嚐盡世態炎涼，這就是我的命！如今又到了孫楊，其實練過體育都知道，競技體育的世界到底有多殘酷，參與競技體育的運動員揹負多大的壓力和對冠軍爭守的巨大付出。
人生在世誰能無過？但你通過堅持不懈的努力證明了自己，當年五星紅旗冉冉升起的時候我們為你驕傲過！
閱讀更多 老崔漫談 的文章
關鍵字: 總是 武漢海報登上人民日報 田徑
