1.成侯鄒忌為齊相，田忌為將，不相說。公孫閈（hàn）謂鄒忌曰：“共何不為王謀伐魏？勝，則是君之謀也，君可以有功；戰不勝，田忌不進，戰而不死，曲橈而誅。”鄒忌以為然，乃說王而使田忌伐魏。田忌三戰三勝，鄒忌以告公孫閈，公孫閈乃使人操十金而往卜於市，曰：“我，田忌之人也，吾三戰而三勝，聲威天下，欲為大事，亦吉否？”卜者出，因令人捕為人卜者，亦驗其辭於王前。田忌遂走。（選自《戰國策·齊策一》）
2.成侯鄒忌惡田忌，使人操十金，卜於市，曰：“我，田忌之人也。我為將三戰三勝，欲行大事，可乎？”卜者出，因使人執之。田忌不能自明，率其徒攻臨淄，求成侯；不克，出奔楚。（選自《資治通鑑·周紀二》）
3.孟嘗君名文，姓田氏。文之父曰靖郭君田嬰。田嬰者，齊威王少子而齊宣王庶弟也。田嬰自威王時任職用事，與成侯鄒忌及田忌將而救韓伐魏。成侯與田忌爭寵，成侯賣田忌。田忌懼，襲齊之邊邑，不勝，亡走。會威王卒，宣王立，知成侯賣田忌，乃復召田忌以為將。（《孟嘗君列傳第十五》）
《鄒忌諷齊王納諫》是初中的一篇課文，鄒忌通過自己和俆公比美，妻妾客人對自己的三種奉迎吹捧，向齊威王進諫，目的是想讓齊王聽進不同的意見。結果齊威王廣開言路，提意見的有獎，結果齊國大治。的確，鄒忌做相，協助齊威王進行了一系列改革政治的主張，算是一位卓有成就的政治家了。
但這只是鄒忌生活中的一個側影，當我們多角度立體的走入他的生活時卻發現，鄒忌也會嫉賢妒能，並且刻意陷害與自己不合的功臣。
大家看完前面的三則文字材料就明白了，這功臣就是田忌。在孫臏的輔佐下，他在戰場上縱橫馳騁，屢立戰功。隨著田忌功勞的增大，本來就與田忌不合的鄒忌，害怕由此崛起的田忌威脅到自己的地位，而設計陷害他。
其實，這種算計早已開始了，鄒忌有他自己的小算盤。先讓鄒忌打仗，打勝了自己舉薦有功，失敗了田忌倒黴，並準備予以造謠誣陷。結果田忌連連得勝，鄒忌就讓人造謠田忌要謀反，這下就有些說不清了，田忌雖然心裡有火，但終反叛之心，最終逃往楚國。
鄒忌與田忌將相不和，無疑削弱了齊國的實力。鄒忌為了一己私利，不顧大局，造謠中傷，排擠同僚，損害國家利益，的確是小人行徑，遭人鄙視。
鄒忌的人設就這樣崩塌了，小夥伴是不是有些傷心：我又上當了，歷史就是騙人的。但是，我們不要忘了，鄒忌之所以能得逞，都是在齊威王的默許下進行的。俗話說，功高震主。飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹。這就是歷史的規律。文種之於勾踐，韓信之於劉邦，胡惟庸之於朱元璋，年羹堯之於雍正無不如此。田忌也遭到了齊威王的懷疑，鄒忌對田忌的謀害，是鄒忌主動地也好，可能不是齊威王主使的，但至少是默許的。或許就是想讓鄒忌逼一逼田忌，我看看你到底反不反我？你走了，我才能睡好。這不和當年宋高宗讓秦檜以莫須有罪名殺害岳飛是一個道理，如果朝野只知岳家軍，不知趙家的軍隊，皇帝情何以堪？且岳飛一味反對議和也使他站在了朝廷的對立面，忠心耿耿卻換來殘酷的屠戮。
鄒忌或許只是一個替齊威王做事的槍手，處理田忌的事肯定要有人來做，他只不過是替歷史背了黑鍋，是不是有些冤呢？
歷史中的人本無善惡可言，這是一個由大佬（們）做的局，每個人都是一個棋子，身處江湖不得不做，身不由己。不管是願意，還是不願意，甚至包括大佬自己也未必一定能控制事態大局：種下龍種，長出跳蚤，誰又知道呢？這時的是非和黑白似乎已經變得不再重要了，而這正是歷史的可怕和弔詭之處！
閱讀更多 漢字有味道 的文章
