知源学堂
研究生学历重要吗？
多余的话不用讲，现在稍微像样点的大学里的本科生差不多都是准备考研的比准备就业的多，研究生招生也一直在扩招，研究生只会越来越多，而现在考博士的也越来越多。
如果将来研究生像现在的本科生一样多，博士生像研究生一样多，博士后像现在的博士生一样多，那单单一个本科的学历不就只相当于现在的专科吗？一句话，在现如今，学历就像人民币一样，是会通货膨胀，是会贬值的。
endlesscalm182421543
大学毕业，我已经工作两年多。但是工作一直很不顺心，毕业以后找了个公司干会计做了两年，工资低而且单位业绩越来越差，同事走了几个，压在我身上的事情也多了，我就选择离职。。一个人想去外地打拼，去了深圳。发现自己一个二本本科也找不到什么工资高的工作，目前就职在一个说出来挺牛的企业，但属于外派人员，然后呆了六个月被调去了总部，还是外派，而且转正希望也不大，在总部深受鄙视，正式工基本都是硕士，很多还是985学校的硕士，在单位干的最底层的活，同事把手头不愿干觉得麻烦的活丢给我干，每天还要帮领导洗杯子插花，帮同事拿快递买奶茶，工资是他们的估计差了七八倍，他们干的工作也谈不上需要多高的学历，但是从穿着上就赤裸裸受鄙视（我们穿制服，他们不用），我在总部干的挺不开心的，想辞职去考研，但是今年已经24岁了，所以说研究生这个学历还是很重要的。
全民要健康
研究生学历不是十分重要，重要的要有研究生的能力。记得我出差，在火车上遇到几个名牌大学的研究生，我和他交流，知道他也是学机械专业的，我不是研究生是1970年毕业的机械专业本科生，知道我们现在正在应用的广义机构理论，机械手和机器人技术，控制、传感技术，机构综合与分析等理论，进行市场化项目设计，他们也在学习中，和导师在做课题，也是这方面的知识。是在老师(导师)引领下工作，我提出的问题他说他们导师不一定能搞。专业面窄。我感到我们的教育缺少科技载体人的能力教育，运用科技理论解决实际问题的能力，创新独树一帜的能力。比如垃圾清扫车，多为转动盘刷扫式清扫，没有应用气力输送原理和力能增效原理的负压吸尘，效果并不好，我感到像清扫工用埽除扫地一样的机械就好了，可是没有先例没人敢去搞，扫到一定角度埽除自动抬起，到位落下的机构综合却是个难题，这里难在不需任何动力，和信号传递的电控，全靠车轮转动自驱式的闭式循环，清扫角度:130°~150°，埽除自动升降高度:15~20毫米。近期我已成功完成此机构设计，我也不是研究生，也不是专家或教授，是因为有了创新爱好，搞出新东西也是一种成功喜悦的享受，来弥补退休后没活干的无聊。说了这些是说在实际工作中也可以通过学习、感悟、思考，也会掌握很多理论知识和科学技术理论的，并有实际应用场合。实际需要也是科技人员的一个驱动力所在。
科技引导杂谈
一句话，很重要！
关于学历的问题，已经是老生常谈的话题。从原来要不要上大学，到上个什么样的大学，再到今天研究生需不需要，说明了随着社会的不断进步，整个社会的发展对知识层次的需求越来越高。
为什么说研究生学历对当下来讲非常重要，不是很多人宣扬“学历不等于能力”吗？为何会下这样的结论！
对比，只能告诉你一个定理，“时代虽然在变化，但知识就是力量，知识就是财富的准则不会变！”
首先来讲，研究生学历代表了你所处的知识层次。学历虽不代表能力，但反映了你接受知识教育的过程。无论你在这个过程中表现的有多么差，但至少反映你经历过了，有这个知识层次的相关基础。同样的，即使你在下一层次的本科阶段有多优秀，但至多能够反映你处在本科层次的较好水平。
其次，社会各领域的敲门砖越来越“硬”。上世纪80年代，你若是中专生，也是高学历知识人才；上世纪90年代，你若专科毕业，也算得上天之骄子；本世纪初，本科已逐渐成为各行各业选择人才的标配；近十年来，随着大量研究生进入社会各界，普通本科已成为必须条件，985、双一流院校本科还有一定优势，博士生参与同台竞争已不鲜见；尤其是近两三年，各城市开展抢人大战，知识层次越高，就越受欢迎。
第三，知识不断细分推高了知识储备要求。随着社会分工的越来越细，学科划分也越来越细，对于某些行业的知识储备，只有经历了小学到研究生阶段的全日制学习，才有充分的知识储备基础。这也在一定程度上推高了学历需求。
心旅伴程
社会上很多知名企业，特别是法律、金融行业，都把学历作为第一应聘标准。同样的一批人，首先考虑是否是研究生，985211。除非你能力特别突出，大公司是不会考虑其它学历的学生的。
但是考研不仅仅在于那个小本本，更重要的是平台和机遇。考上了研究生，无论是科研、活动，还是人脉圈子，都会比大学提高一个很大的档次。学历越高，认识的人就越厉害。读了研究生，身边的人不是硕士就是海龟，你不用担心你说的话别人听不懂，你反而要担心你听不听得懂别人说的话。而且学历越高，平台越大。平台越大，机遇也就越多。别人平时接触不到的那些公司高管，行业大牛，专业领域执牛耳者，你都能够有机会和他们接触。
还有些同学在大学期间也没有做好人生规划，不知道未来做什么。比起被社会毒打，去读研至少多两年时间思考自己到底想去做什么。读研本身，就是提高自己的过程。你读的书越多，眼界越开阔，就越明白自己想追求什么。之前有一幅图，两个人在看远方，脚下都踩着书。踩着书少的那个人，只能看见烟囱的雾霾，而书多的那个人，却看见美丽的日出。
所以，无论是读研的这个过程，还是读研的结果，都是百利无害的。对于一些人来说，他是重新选择你的人生的机会。
杨思琴
在我看来，研究生学历真的重要，也真的不重要。为什么我说重要，举个例子，现在的公务员考试，公司，企业包括一些律所的人员招聘，都会设置一些对学历要求的门槛，有本科的，也有研究生的，不可否认，正是因为研究生学历，才让你有了更宽更广更多的选择，也正是因为研究生学历，你进入的平台的起点可能会更高更好，因此，在这个现实残酷的社会，我们不能忽视高学历的重要性。但是，另外一方面，研究生学历也真的不重要，俗话说，三百六十行，行行出状元。纵观我的周围，有自己开烤鸭店生意火爆到不行的，也有一些学历并不高的当事人，创业开厂子成为大老板的。拿最近央视点名表扬的李子柒来讲吧，我关注她很久了，她也是属于学历不高但很成功的例子，其实你从这些人身上去挖掘，真的会发现他们背后的付出，坚持与努力是一般人达不到的，你也会发现，其实很多没有学历的人并不等于是笨而考不上大学，而是因为没有上大学的机会，他们同样拥有足够的能力来思考自己的命运、安排自己的人生、抓住好的机遇。因此，我认为，高学历的人不要沾沾自喜，低学历也不必妄自菲薄，条件允许的情况下多读书提升自己是好事，对读书完全不感兴趣发展其他方面也未必不可，但是不论自己目前处于何种境地，最重要的其实还是，要学会不断地提高自己学习和思考的能力，要清楚努力的意义并付诸行动，脚踏实地，一步一步，学会安排好自己的人生，那才是立足社会实现价值的王道！
石律师有点实
为了应对越来越难的就业，为了找到一份好的工作，考研慢慢的成为了众多大学生在毕业时的一个极为重要的选项，因为他们将毕业时的惆怅和对未来的希望全部都寄托在了考研上，希望能够借助考研这个翘板顺利的进入下一阶段的学习，再一次的提升，然后在再次毕业的时候实现飞跃。
这或许是众多大学生积极的报考硕士研究生招生考试的根本原因，但是或许你可以通过考研获得硕士学历，在学历上似乎有了一定的优势，可是我们必须还需要再回头看一下自己的第一学历，这才是影响你能否真正实现飞跃的重要的基础条件。
但这并不是否定研究生学历的不重要，而是强调你的第一学历更为重要，如果能在良好的第一学历的基础上，再拥有研究生学历或许你更有机会实现自己的那些所想。
所以选择考研没有错，希望借助研究生学历实现更大的抱负也没有错，但在这一切开始的时候一定要回头看一下自己的第一学历，而或许正是因为你的第一学历所以你才会考研，同时又是因为你的第一学历会限制你的研究生学历。
总之，学历是现在社会上找工作不可或缺的一项，但如果你是研究生的时候，或许你会因第一学历而受益，也可能会因第一学历而受限制！！！
最后，祝你成功，万事胜意，心想事成！！
九江伊凡
不一定。不同产业丶行业丶职业，不同时代背景，会给出不同的答案。
研究生是学习能力和分析丶解决问题能力的一个标尺，是专业知识水平的一个高度，对一些科研部门而言，是十分重要的。有的岗位在招录中就明确规定研究生学历才有资格报名。有的企事业单位招录人员，研究生比本科丶大专生有优先。
在繁重或简单重复的体力劳动行业丶岗位，学历不是主要因素，会操作丶技术熟练是主因。传统的三产丶服务业中，多数一线的也不需要高学历，一线厨师丶手工艺者，技术和经验是重要的，学历其次要的。
时代对学历也有要求，进入科技丶信息快速发展的岁月，研究生学历显得尤为重要。如果是过去幻战争年代，除研究武器装备的人需要高层次学历外，冲锋的官兵需要的是实战能力。
雨后平山
1.学历这是一块敲门砖，没有这块砖，比如说国有企业，政府机关单位，事业编制和大型跨国公司的大门就走不进去。
2.能力也很重要，敲门砖🧱敲开大型企业门槛的同时，能力就很重要了，毕竟单位是经营性的组织，是要追求利润的。能力不够的往往也不大有深层次的积累。
所以说学历比较重要，能力更加重要，毕竟能力越大责任就越大。
梦晓君
重要与否还是看个人，你要是牛逼如马云或者扎克伯格等大佬自然不重要。你要是足够有能力或者你本科读的是清北复交这些牛逼院校，自然也不重要。不过我可以告诉你这些牛逼学校的本科生再继续深造的比例都在七成，那你觉得重要不重要呢呢？
