如果清末出现民族英雄,中国能摆脱八国联军侵华的命运吗?

清末,在签署了《马关条约》后,清朝在国际上大国的虚假外衣被戳破,进而导致了后面西方列强进一步的侵略中国,在1900年八国联军侵华。

如果清末出现民族英雄,中国能摆脱八国联军侵华的命运吗?


而在清朝之前的明朝中期也和清末一样腐败,并且在这个时间段倭寇骚扰中国沿海,但是在这个时间段却出来一个民族英雄戚继光来抗击倭寇。而在北宋时期更是出来岳飞这一民族英雄来保卫国家抗击金人。然而在这一次外敌入侵的时刻,中国再也没有出现民族英雄保家卫国。以至于中国签署了丧权辱国的《辛丑条约》。

如果清末出现民族英雄,中国能摆脱八国联军侵华的命运吗?


那么,如果清末出现岳飞、戚继光这样的民族英雄,中国能摆脱八国联军侵华的命运吗?

首先要回答这个问题,我们先要明白清朝为什么被八国联军欺负时没有出英雄来拯救中国的原因。这必须要从清末满汉矛盾说起!清末由于政治腐败、卖官鬻爵,再加上先前的《马关条约》进一步加深了中国老百姓的负担,以及清朝是少数民族建立起来的政权,导致其一直担心自己的江山坐不稳。因为清政府自从入关以来,一直担心将来有一天会汉人会反,所以满清统治中国期间什么文字狱、禁止汉人进入东北、甲午战争不敢和日本继续打下去等等。

这一点日本这个局外者的观察更加确认我的观点!

如果清末出现民族英雄,中国能摆脱八国联军侵华的命运吗?


甲午战争前明治政府派宗方小太郎作为间谍潜入中国,试探中国的民情,最后他得出结论:

“彼因起于满洲异族,夺取明亡之天下,正如元之于宋,出自异族而统治中国则一也!”

大致意思:绝大多数汉人对于满洲人夺取了汉人江山一直不服,满汉之争由来已久,因此日本政府觉得如果制造满汉矛盾,可以减轻日本在战争中的损耗。后来甲午战争开打,黄海海战日本获胜后,在入侵中国本土时,为了让中国的老百姓不要抵抗日军,日本发布了居心可测的《布告十八省豪杰书》书中提到:“满清氏原原塞外之蛮族,即非索命之德,又不行了无功于中国……夫贵国民族之与我日本民族同种、同文、同伦理,有谐荣之宜,不有仇之情也。”

由此可见清政府很难让老百姓和自己一起齐心协力,更不要指望出什么民族英雄来拯救中国,以当时的清政府,就算是出十个岳飞也无法改变中国被八国联军欺负的命运!

结语:因为清政府要得不是国家强大,而是稳定以此来保障自己的统治持续下去!



分享到:


相關文章: