牛牛南漂記
電影製作公司沒有虧損，頭條花6億兜底購買版權，電影製作公司收回成本，而且電影製作公司在香港的股價上漲起來，反而賺了不少，這波虧錢的只有院線，因此徐崢被各家院線抵制起來。
其實徐崢這波操作是明智的，即使沒有疫情的影響，《囧媽》在春節檔大概率收回不了成本，傳聞徐崢與院線簽訂對賭合同，需要24億票房才能收回票房。
不過從預售方面可以看出來《囧媽》達到24億票房的可能性有點低，《唐人街探案3》預售2億排名第一，《囧媽》只能排在春節檔預售的3-4名左右，綜合票房只有10%。
當然，徐崢也意識到這件事，因此提前到三十晚上映，不過迎來不少院線工作者的吐槽，電影業裡面年三十晚不上映是一個潛規則，是電影公司對於院線員工的尊重，三十晚上映表明員工也要工作失去團員的機會。
當然，這事也得不償失，最終年三十晚只有幾百萬的票房，受到疫情影響初一春節檔都紛紛撤檔，後面才有plan B的出現，《囧媽》購買版權，在網上免費收看。
這算是歷史首次，後來幾天徐崢電影製作公司香港股市的股價上漲，這也證明徐崢這次的操作是正確的，回收製作成本之外，股價還能上漲，而且收穫一波觀眾的粉絲，至於得罪了院線，管他呢？
因此，《囧媽》免費上映，電影製作公司沒有虧損，頭條也賺了流量和用戶，虧損的是院線，不過這個春節檔各大春節片都撤檔，院線前期的宣傳費可以算是丟進大海。
財經樂少
虧損？徐崢這個操作，當然會有人虧損，但不是他本人、不是他背後的公司及投資方、不是支付6.3億的字節跳動，出了大錢的這三方都已經賺回本，虧損的是電影院線相關的上下游行業和外包宣發公司，更嚴重的是對整個行業規則破壞的影響，看看現在有多少電影產業公司跳出來聯合抵制和向上申訴就懂了。
先說徐崢，他是跟投資公司（即歡喜傳媒）簽有24億的對賭協議，也就是那份保底協議。徐崢前幾天為什麼要突然提檔到大年三十，也是出於對賭協議的壓力，但是事實證明，提檔也還是被唐人街壓得死死的。
那麼什麼是對賭協議（保底協議）？意思是票房如果達不到24億，徐崢是要自己貼錢進去的。所以你會發現那些原本很“高冷”“寡淡”的導演和演員，一旦簽下了對賭協議，壓力之下就出現了一系列的騷操作與爛作品。免費網播的消息一出來，就有人洗白徐崢說他放棄24億的保底收入，只拿了6.3億的版權費，還讓全國人民免費看，把他說得超級偉大，真的是在金融人士眼裡要笑掉大牙了。
試問現在有哪部電影哪個導演可以籤協議說只要電影上映就可以拿到幾十億的收入？真相是反過來的好嗎！是導演和製片方求著投資方投資，保證拍出的電影可以獲得幾十億的票房，完不成就自己貼錢給投資方。
所以，現在對賭協議（保底協議）解除了，徐崢沒有壓力了，反正原本按照預售票房的成績，想要上20億票房都很難，也算是找了個藉口讓自己全身而退。
再說歡喜傳媒，這波操作，關鍵是通稿的大力洗白和渲染，這部電影已經完全不需要賺票房了，賺股價來得更快！除夕那天大漲40%多，還要什麼票房！
然後是字節跳動。不得不說字節跳動這一次真的快狠準，6.3億不僅直接切入影視市場，還能大賺流量！影視內容的輸出一直掌握在騰訊、愛奇藝、優酷三家手裡，字節跳動一直都在短視頻賽道，即使有錢，也一直沒找到影視的突破口。這次一鼓作氣拿下囧媽，免費的流量賺到的何止6.3億！要說這波操作，徐崢和歡喜傳媒都不地道，字節跳動倒是十分的快狠準，商業破局特別的成功！
但是，囧媽始終是作為一部院線電影，它不是那種網絡大電影，所有的流程、宣發都是院線相關的從業人員在做，而他們是要靠票房分成去拿收益的，這突然之間不上院線了，他們就分不到一分錢的票房收益了！特別是每部電影的宣發其實是有很多後期的宣發投資人的，這批投資人真的是最慘的了！
有人說這是改革，但這絕對不是良性的改革。院線和網絡收費可不可以同時進行？或者我就是不想上院線，就只想單純的網大收費，可不可以？答案當然都是可以，可是要怎麼玩是該事前說清楚的。不應該讓任何一方憑空就突然白做工，付出的心力和金錢全部打水漂。
徐崢作為導演和演員的才華和實力大家都是認可的，但是他這樣對大眾進行道德綁架來掩飾自己的吃相，還損害了整個電影產業，很想問他真的不覺得對不起“電影”二字嗎。
讀毒獨310
徐崢不是免費給頭條播放，頭條用6.7億購買了《囧媽》
徐崢並不虧。6.7億元對於《囧媽》這部電影的投資拍攝成本而言，不但可以回本，還是有得大賺一筆。
如果沒有頭條6.7億的購買，徐崢簽署的對賭協議，絕對讓徐崢達到破產地步。
頭條用6.7億讓徐崢免於破產，頭條得到了比春晚冠名更轟動、更具傳播效果的公關。
這筆交易對於徐崢和頭條都是雙贏，唯一的輸家就是早就為《囧媽》投入了宣稱成本的電影院線。
本來肺炎病毒的擴散，就讓想要靠春節檔賺錢的電影院線虧錢虧得心痛；但徐崢轉手和頭條交易，兩家都成為了贏家，只有造就撒錢宣稱的電影院線成為唯一的輸家。
電影院線因此要抵制徐崢和歡喜影視也無可厚非。
徐崢必須要和電影院線解決好雙方的矛盾，否則徐崢只有永遠的退出影視圈，而歡喜影視也只有走向倒閉的道路。
徐崢走不了NETFLIX的道路
和得罪好萊塢的NETFLIX不同，徐崢只是一個導演，歡喜影視只是一家電影拍攝公司。而NETFLIX有著完整的影視產業鏈：
資金——拍攝製作——播放渠道——受眾。
而徐崢只有拍攝製作這個環節，如果沒有了電影院線的這個播放渠道，就等於失去了受眾。電影拍攝投資，無法單獨只在網絡流媒體中獲取利潤。
因為網絡流媒體的優勢是便捷和便宜，但失去體驗。
一部在電影賣到100多票價的電影，在網絡流媒體中只能買到5塊錢觀看一次，受益損失95%。
別看網絡流媒體人多，但單價不高，無力支撐高成本的電影拍攝——否則愛奇藝、騰訊視頻等早就組建自己的電影拍攝公司了。
《囧媽》2020年的交易，雖然創新，但只能成為個例，不會成為一種模式！
歷史哨聲
今天早上看到《囧媽》的官方微博上宣傳時，我一度以為是影片的製片方真的“為了全國觀眾的健康做出了一個偉大的決定”，免費讓用戶觀看這部電影，說句實話如果實際情況確實如此，那麼我很佩服制片方和徐崢團隊。
但顯然《囧媽》的出版方是故意避重就輕，此次的影片之所以免費在線上映並非出版方做出的“偉大決定”，而是字節跳動（今日頭條、抖音、西瓜視頻、火山視頻的母公司）出資保底6.3個億買下的版權，在抖音、今日頭條以及西瓜視頻、火山視頻上播放的。
如果真的是《囧媽》出版方免費就會所有的視頻平臺都可以播放了，而不會只在頭條系的視頻軟件上播放了。但是《囧媽》的團隊在宣傳時，一直是強調免費，而不交代真正免費的原因（這或許也是為了提高自己之前提檔帶來的不好影響）。
今天在抖音上回復了幾個人，被抨擊說徐崢的《囧媽》上映肯定不僅6.3億元的票房，所以說製片方還是犧牲巨大的，為了觀眾在家可以觀看，真的很偉大。我想說的是：
（1）頭條出資6.3億元是保底的，如果點播量超過一定數，這個金額還會追加；
（2）保底6.3億元，對應的票房最少要達到18億元以上而不是6.3億元，因為在頭條自己的視頻軟件上播放，沒有影院、院線的分潤以及發行費用。如下圖所示，我國一部商業電影的票房，製片方最終能拿到手的就34%左右，院線以及影院才是拿的大頭，此次直接出售給字節跳動就沒有院線這方面的分成，按照34%計算，6.3億的分成最少需要18.5億元的票房。
通過上述兩方面的分析，我們可以知道，這次問題的關健是《囧媽》可不可以拿到18億元的票房，目前還沒看到過《囧媽》的成片，所以無法評判其好壞，但是從我國的票房歷史總榜來說，《囧媽》要想達到18個億的票房，最少要進入歷史前20名，這個難度應該來說還是很大的。
為什麼說很大呢？因為從預售情況，《囧媽》很不樂觀，在1月22日（也就是前天）囧媽還沒決定撤檔時，大年初一的票房預售榜，《唐人街探案3》排名第一，預售票房2.2億元左右，而《囧媽》只有3702萬元，按照這個預售榜的數據，整個《囧媽》最終的票房超過5個億都存在很大的難度，更別談18個億了，所以說此次賣給字節跳動，《囧媽》的製片方不僅沒虧，而是應該是大大的止損賺了一筆。
總結
其實我不排斥電影的宣傳，但是我希望的是實事求是，明明是字節跳動出資請全國觀眾觀看的電影，但《囧媽》的官博在宣傳時卻說是自己為了全國觀眾的健康而做出的偉大決定，說句實在話，這樣只會讓人看了反胃，再聯想之前的故意提檔，我對《囧媽》的整個製片團隊感到的就只剩下噁心了。
鯉行者
囧媽免費上映不僅不會虧損，而且是一個多贏的局面。咱們來分析一下頭條和徐錚分別都有什麼收穫？
先說徐崢。
頭條給了6.3億，有朋友計算過這相當於20億左右票房的分成。已經不少了，在當前環境下，影院都關閉，即使不關閉大家也不敢去，能拿到20億票房的可能性非常小。那也就是說光從金錢上來說這6.3億已經比去電影院賣票要值得多。
另外還有有名譽上的收穫，徐崢的情商很高。表現給觀眾的人設不錯，口碑也比較好。剛好前些天有些負面的新聞。他做出這個決定時。國內對他的評價一片大好不管他賺多少錢。但是大家都會覺得她做了件好事，能夠把自己的版權的電影給大家隨便看。他是第一個做出這個決定的人，那麼他的收益將是最大的，未來即使其他的導演製片方都跟隨他的政策，也不會獲得他這麼大的名譽收益了。
再說頭條。
頭條這件事做的太漂亮了。6.3億的非常值。這個廣告打的效果太棒了，比冠名播春晚都要厲害。而且頭條也不是完全沒有收入的。花了這6.3億，可能增加新的用戶幾千萬。這麼多用戶放到日常，獲客成本花的也不止6.3億了。另外，在這部電影播出時，中間廣告還有瀏覽頁面的廣告等收入，也是非常多的。雖然可能到不了6.3億，也不會差太多。
對於觀眾而言，那就更值了。這種正版的電影，上映就直接放到網絡平臺上，可能對大家來說還是第一次，估計這個模式。以後的電影播放。可能會受到一定的啟示，說不定未來還有類似的操作手法。先好好享受這次福利吧！
最好，讓我們為武漢祈福！祝大家身體健康，百病不侵！
莫水宏觀經濟
首先6.3億的問題你們都知道了，因為拍攝成本只有2.2億!!此舉動，徐崢揚名立萬了！所以說《囧媽》對投資方來說不是免費上映！
首先：對於今日頭條而言如今是‘’特殊時期‘’大多數人都是在家休息，同過此次舉動頭條等到了很好的宣傳效果（再結合今日頭條20億紅包以及萬元錦鯉能給今日頭條帶來很好的用戶轉化率）。
第二：提升了今日頭條春節期間的(DAU數據），樹立了今日頭條的品牌。
第三：今日頭條西瓜視頻通過（囧媽）表明進軍長視頻領域的決心。免費觀看也能更好的吸引大量用戶。此外囧媽雖然說是改檔上映，我看也是遙遙無期了，在這個時間段投資方是有利息成本的，按照0.08的利息來算，每天的資金成本可是要5萬呢！！！
經過這一舉動投資方的股票還大漲，名聲遠揚，賺得是盆滿缽滿，現在只有院線方在家吃餃子呢。當然對於我們普通的勞苦大眾來說，同樣的東西誰的便宜買誰的，院線一張票100多，騰訊，優酷，愛奇藝等會員15一個月，今日頭條免費觀看，我們當然要抱大腿了。
只要能讓百姓受益的人就是一個好人！今日頭條必將輝煌！！！
酷酷的S
不會虧的！雖然是免費上演，但是字節跳動公司已經簽訂了合同，付出了6.3億元的資金，這個可是淨收入，基本上相當於電影票房19個億的概念了。
現在一般來說，電影票房還是需要分賬的，而且還要投入很多的宣傳費用，還有數字拷貝等的費用。因此，即使是19個億電影票房，可能分賬也就是30%左右的樣子，也就是6.3億能夠進入電影公司賬戶。
因此，囧媽這次網絡首映，已經收入了63億的真金白銀，基本上已經收回了成本，而且已經有了合理的利潤了。
也就是說，這次囧媽雖然是免費上演，也是第一次網絡首映，但是電影公司已經收回了投資。而且這次網絡首映可以說引發了很多的關注，這次可能將大獲成功。
這次囧媽網絡首映雖然是免費的，字節跳動公司付出了6.3億元成本，但是估計收穫將是巨大的。畢竟字節跳動公司日活量和月活量都已經位居國內前幾名了。
這次囧媽網絡首映，徐崢前期的宣傳，這些肯定會給字節跳動公司帶來更多的用戶，也將會給字節跳動公司帶來更多的效益。因此，這次字節跳動真的是一波神操作。
這次真的可能是多贏的局面，電影公司獲得了6.3億元的收入，字節跳動公司能夠獲得更多的用戶，更多的廣告收入，用戶們也能夠開心的免費看到囧媽。
綜上所述，這次免費網絡首映，電影公司獲得6.3億元收入，而字節跳動公司也將獲得更多的用戶，可能會收穫更多的廣告收入。因此，這次囧媽網絡首映真的是多贏的格局。
睿思天下
簡單談幾個問題：
1、明知道死路一條，選擇還有一點點活路的，就如同賭博，張一鳴的眼光還是很獨到和格局比較遠。從目前的情況來看，春節所有的電影，基本是死局，沒有活路，過了這個村，就沒有這個店了，推遲上映，效果可想而知，還不如及時播放，而免費播放，其實就是為了贏得口碑，也不是他們不在意這個投資，但明知道投資打水漂情況下，選擇免費播放，可以贏得口碑和流量，不乏一個雙贏，也是在力所能及的情況下，利益最大化，不管是張一鳴，還是徐崢，他們都知道這個利害關係，頭條花了6.3億元買下了，免費播放，給字節跳動帶來的口碑和流量，可想而知，有些東西，口碑和品牌價值，不是用錢去衡量的，錢也買不到的。
2、頭條不缺錢。真心說，6.3億元，對於字節跳動而言，毛毛雨，但是，購買來了後，免費播放，帶來的客戶，以及品牌價值、流量和股票的上漲，是顯而易見的，目前字節跳動股票大幅上漲，就是一個典型例子。
3、死馬當活馬醫。未來真正的收益有多少，不得而知，但是，目前對於徐崢、還是張一鳴，採取如此做，也是沒有辦法的辦法，也許，在其他電影都死了的情況下，或許，《囧媽》還能闖出一條活路。
烏魯木齊那些事兒
你好，針對這個問題，我作如下回答，希望對你有所幫助！
從表面意義來看，萬眾期待電影《囧媽》在頭條等平臺免費放映贏得了觀眾的一致認同與點贊！實則，裡面大有文章可言！
首先，這部電影其實是不免費的。每部電影的完成，都花費了大量人力,物力和財力，投資方不會傻到去虧錢。字節跳動將以6.3億的價格購買後，徐崢與歡喜媒體算是"平平過"，投資者至少是收回成本的！
其次，據小編了解到:剛開始預購時，各大平臺的數據顯示《囧媽》的訂座是遠遠不及《唐探3》等其他影片的，加之肺炎疫情的影響，徐崢想達成10億的票房或許有點困難！這也導致徐崢會在嚴峻形勢下，提前大年三十開啟上映模式，這也是不得已而為之。這個操作，至少挽回點面子和金錢(比其他幾部賀歲片少損失點)
最後，本次的合作也算是開了電影史上的先河，對現有電影攝製發行體系提出了更大的挑戰！
關注農村電影廳，讓你每天都有好影視看，多謝點贊和支持！
農村電影廳
昨天晚上春晚之後葉秋看了囧媽，感謝今日頭條真金白銀的付出，讓大家可以在新型肺炎的陰影下，在家安全、安靜陪家人一起看電影，當然了，也感謝徐崢導演。
頭條花費6.3億買下囧媽版權，獨家播放，囧媽的預測票房超20億，還有24億的保底協議，這樣看來，囧媽投資方不是虧了嗎？
票房不等於投資方(出品方)收益，投資方能拿到票房的三分之一，24億票房，投資方能拿到8億，反過來說，6.3億的版囧媽投資方權收入，對應票房差不多18.9億！投資方有6.3億的收入，肯定不會虧損！
簡單介紹幾個概念，出品方、發行方和院線，出品方就是出資拍攝電影的人，發行方負責宣發，最後出品方會分給一部分收益，院線就是電影院了，大屏幕的擁有者，會分得票房的大部分，60%。
囧媽的出品方是歡喜傳媒，發行方是橫店影業，歡喜傳媒是徐崢參股公司，6.3億的收入就是歡喜傳媒的收入，應該會分給橫店影業一部分，畢竟，橫店影業已經對囧媽的宣發有真金白銀的付出。囧媽製作成本2.27億，其中徐崢片酬、監製費、導演費和編劇費供8700萬，北京真樂道(徐崢陶紅夫婦控股)3000萬製作費，還有支付給第三方的1億，如果加上宣發的1-2億，6.3億穩賺不賠！
如果上映的話，最多15億票房就可回本。網傳的 囧媽24億保底票房，還有說對賭協議，保底的話就是無論票房達沒達到24億，投資方都可以拿到24億的三分之一也就是8億，刨去發行的兩億，投資方還可以拿到6億，超過24億的票房部分，橫店影業能拿到22%。對賭傳說是達不到 24億徐崢就拿不到6億的製作費。
不管是保底還是對賭，徐崢壓力都很大，對賭不用說了，保底看起來壓力在橫店影業，但達不到的話，徐崢的金子招牌會很受影響，所以，徐崢一直忙著宣傳，在唐三壓力之下，囧媽選擇了提檔，讓院線工作人員很不滿，更雪上加霜的是，新型肺炎發展迅速，電影院封閉，電影撤檔，囧媽很適合春節看，撤檔後再公映票房很成問題。
徐崢不虧長了 一顆沒有頭髮的聰明腦袋，迅速和頭條達成協議，實現三方共贏，出品方和發行方應該都很滿意，頭條的流量收益也不會少，6.3億的付出會導流很多，還有巨大的廣告效應！
囧媽免費首播，三方都是贏家，感謝頭條，還有徐崢！
