牛牛南漂记
电影制作公司没有亏损，头条花6亿兜底购买版权，电影制作公司收回成本，而且电影制作公司在香港的股价上涨起来，反而赚了不少，这波亏钱的只有院线，因此徐峥被各家院线抵制起来。
其实徐峥这波操作是明智的，即使没有疫情的影响，《囧妈》在春节档大概率收回不了成本，传闻徐峥与院线签订对赌合同，需要24亿票房才能收回票房。
不过从预售方面可以看出来《囧妈》达到24亿票房的可能性有点低，《唐人街探案3》预售2亿排名第一，《囧妈》只能排在春节档预售的3-4名左右，综合票房只有10%。
当然，徐峥也意识到这件事，因此提前到三十晚上映，不过迎来不少院线工作者的吐槽，电影业里面年三十晚不上映是一个潜规则，是电影公司对于院线员工的尊重，三十晚上映表明员工也要工作失去团员的机会。
当然，这事也得不偿失，最终年三十晚只有几百万的票房，受到疫情影响初一春节档都纷纷撤档，后面才有plan B的出现，《囧妈》购买版权，在网上免费收看。
这算是历史首次，后来几天徐峥电影制作公司香港股市的股价上涨，这也证明徐峥这次的操作是正确的，回收制作成本之外，股价还能上涨，而且收获一波观众的粉丝，至于得罪了院线，管他呢？
因此，《囧妈》免费上映，电影制作公司没有亏损，头条也赚了流量和用户，亏损的是院线，不过这个春节档各大春节片都撤档，院线前期的宣传费可以算是丢进大海。
财经乐少
亏损？徐峥这个操作，当然会有人亏损，但不是他本人、不是他背后的公司及投资方、不是支付6.3亿的字节跳动，出了大钱的这三方都已经赚回本，亏损的是电影院线相关的上下游行业和外包宣发公司，更严重的是对整个行业规则破坏的影响，看看现在有多少电影产业公司跳出来联合抵制和向上申诉就懂了。
先说徐峥，他是跟投资公司（即欢喜传媒）签有24亿的对赌协议，也就是那份保底协议。徐峥前几天为什么要突然提档到大年三十，也是出于对赌协议的压力，但是事实证明，提档也还是被唐人街压得死死的。
那么什么是对赌协议（保底协议）？意思是票房如果达不到24亿，徐峥是要自己贴钱进去的。所以你会发现那些原本很“高冷”“寡淡”的导演和演员，一旦签下了对赌协议，压力之下就出现了一系列的骚操作与烂作品。免费网播的消息一出来，就有人洗白徐峥说他放弃24亿的保底收入，只拿了6.3亿的版权费，还让全国人民免费看，把他说得超级伟大，真的是在金融人士眼里要笑掉大牙了。
试问现在有哪部电影哪个导演可以签协议说只要电影上映就可以拿到几十亿的收入？真相是反过来的好吗！是导演和制片方求着投资方投资，保证拍出的电影可以获得几十亿的票房，完不成就自己贴钱给投资方。
所以，现在对赌协议（保底协议）解除了，徐峥没有压力了，反正原本按照预售票房的成绩，想要上20亿票房都很难，也算是找了个借口让自己全身而退。
再说欢喜传媒，这波操作，关键是通稿的大力洗白和渲染，这部电影已经完全不需要赚票房了，赚股价来得更快！除夕那天大涨40%多，还要什么票房！
然后是字节跳动。不得不说字节跳动这一次真的快狠准，6.3亿不仅直接切入影视市场，还能大赚流量！影视内容的输出一直掌握在腾讯、爱奇艺、优酷三家手里，字节跳动一直都在短视频赛道，即使有钱，也一直没找到影视的突破口。这次一鼓作气拿下囧妈，免费的流量赚到的何止6.3亿！要说这波操作，徐峥和欢喜传媒都不地道，字节跳动倒是十分的快狠准，商业破局特别的成功！
但是，囧妈始终是作为一部院线电影，它不是那种网络大电影，所有的流程、宣发都是院线相关的从业人员在做，而他们是要靠票房分成去拿收益的，这突然之间不上院线了，他们就分不到一分钱的票房收益了！特别是每部电影的宣发其实是有很多后期的宣发投资人的，这批投资人真的是最惨的了！
有人说这是改革，但这绝对不是良性的改革。院线和网络收费可不可以同时进行？或者我就是不想上院线，就只想单纯的网大收费，可不可以？答案当然都是可以，可是要怎么玩是该事前说清楚的。不应该让任何一方凭空就突然白做工，付出的心力和金钱全部打水漂。
徐峥作为导演和演员的才华和实力大家都是认可的，但是他这样对大众进行道德绑架来掩饰自己的吃相，还损害了整个电影产业，很想问他真的不觉得对不起“电影”二字吗。
读毒独310
徐峥不是免费给头条播放，头条用6.7亿购买了《囧妈》
徐峥并不亏。6.7亿元对于《囧妈》这部电影的投资拍摄成本而言，不但可以回本，还是有得大赚一笔。
如果没有头条6.7亿的购买，徐峥签署的对赌协议，绝对让徐峥达到破产地步。
头条用6.7亿让徐峥免于破产，头条得到了比春晚冠名更轰动、更具传播效果的公关。
这笔交易对于徐峥和头条都是双赢，唯一的输家就是早就为《囧妈》投入了宣称成本的电影院线。
本来肺炎病毒的扩散，就让想要靠春节档赚钱的电影院线亏钱亏得心痛；但徐峥转手和头条交易，两家都成为了赢家，只有造就撒钱宣称的电影院线成为唯一的输家。
电影院线因此要抵制徐峥和欢喜影视也无可厚非。
徐峥必须要和电影院线解决好双方的矛盾，否则徐峥只有永远的退出影视圈，而欢喜影视也只有走向倒闭的道路。
徐峥走不了NETFLIX的道路
和得罪好莱坞的NETFLIX不同，徐峥只是一个导演，欢喜影视只是一家电影拍摄公司。而NETFLIX有着完整的影视产业链：
资金——拍摄制作——播放渠道——受众。
而徐峥只有拍摄制作这个环节，如果没有了电影院线的这个播放渠道，就等于失去了受众。电影拍摄投资，无法单独只在网络流媒体中获取利润。
因为网络流媒体的优势是便捷和便宜，但失去体验。
一部在电影卖到100多票价的电影，在网络流媒体中只能买到5块钱观看一次，受益损失95%。
别看网络流媒体人多，但单价不高，无力支撑高成本的电影拍摄——否则爱奇艺、腾讯视频等早就组建自己的电影拍摄公司了。
《囧妈》2020年的交易，虽然创新，但只能成为个例，不会成为一种模式！
历史哨声
今天早上看到《囧妈》的官方微博上宣传时，我一度以为是影片的制片方真的“为了全国观众的健康做出了一个伟大的决定”，免费让用户观看这部电影，说句实话如果实际情况确实如此，那么我很佩服制片方和徐峥团队。
但显然《囧妈》的出版方是故意避重就轻，此次的影片之所以免费在线上映并非出版方做出的“伟大决定”，而是字节跳动（今日头条、抖音、西瓜视频、火山视频的母公司）出资保底6.3个亿买下的版权，在抖音、今日头条以及西瓜视频、火山视频上播放的。
如果真的是《囧妈》出版方免费就会所有的视频平台都可以播放了，而不会只在头条系的视频软件上播放了。但是《囧妈》的团队在宣传时，一直是强调免费，而不交代真正免费的原因（这或许也是为了提高自己之前提档带来的不好影响）。
今天在抖音上回复了几个人，被抨击说徐峥的《囧妈》上映肯定不仅6.3亿元的票房，所以说制片方还是牺牲巨大的，为了观众在家可以观看，真的很伟大。我想说的是：
（1）头条出资6.3亿元是保底的，如果点播量超过一定数，这个金额还会追加；
（2）保底6.3亿元，对应的票房最少要达到18亿元以上而不是6.3亿元，因为在头条自己的视频软件上播放，没有影院、院线的分润以及发行费用。如下图所示，我国一部商业电影的票房，制片方最终能拿到手的就34%左右，院线以及影院才是拿的大头，此次直接出售给字节跳动就没有院线这方面的分成，按照34%计算，6.3亿的分成最少需要18.5亿元的票房。
通过上述两方面的分析，我们可以知道，这次问题的关健是《囧妈》可不可以拿到18亿元的票房，目前还没看到过《囧妈》的成片，所以无法评判其好坏，但是从我国的票房历史总榜来说，《囧妈》要想达到18个亿的票房，最少要进入历史前20名，这个难度应该来说还是很大的。
为什么说很大呢？因为从预售情况，《囧妈》很不乐观，在1月22日（也就是前天）囧妈还没决定撤档时，大年初一的票房预售榜，《唐人街探案3》排名第一，预售票房2.2亿元左右，而《囧妈》只有3702万元，按照这个预售榜的数据，整个《囧妈》最终的票房超过5个亿都存在很大的难度，更别谈18个亿了，所以说此次卖給字节跳动，《囧妈》的制片方不仅没亏，而是应该是大大的止损赚了一笔。
总结
其实我不排斥电影的宣传，但是我希望的是实事求是，明明是字节跳动出资请全国观众观看的电影，但《囧妈》的官博在宣传时却说是自己为了全国观众的健康而做出的伟大决定，说句实在话，这样只会让人看了反胃，再联想之前的故意提档，我对《囧妈》的整个制片团队感到的就只剩下恶心了。
鲤行者
囧妈免费上映不仅不会亏损，而且是一个多赢的局面。咱们来分析一下头条和徐铮分别都有什么收获？
先说徐峥。
头条给了6.3亿，有朋友计算过这相当于20亿左右票房的分成。已经不少了，在当前环境下，影院都关闭，即使不关闭大家也不敢去，能拿到20亿票房的可能性非常小。那也就是说光从金钱上来说这6.3亿已经比去电影院卖票要值得多。
另外还有有名誉上的收获，徐峥的情商很高。表现给观众的人设不错，口碑也比较好。刚好前些天有些负面的新闻。他做出这个决定时。国内对他的评价一片大好不管他赚多少钱。但是大家都会觉得她做了件好事，能够把自己的版权的电影给大家随便看。他是第一个做出这个决定的人，那么他的收益将是最大的，未来即使其他的导演制片方都跟随他的政策，也不会获得他这么大的名誉收益了。
再说头条。
头条这件事做的太漂亮了。6.3亿的非常值。这个广告打的效果太棒了，比冠名播春晚都要厉害。而且头条也不是完全没有收入的。花了这6.3亿，可能增加新的用户几千万。这么多用户放到日常，获客成本花的也不止6.3亿了。另外，在这部电影播出时，中间广告还有浏览页面的广告等收入，也是非常多的。虽然可能到不了6.3亿，也不会差太多。
对于观众而言，那就更值了。这种正版的电影，上映就直接放到网络平台上，可能对大家来说还是第一次，估计这个模式。以后的电影播放。可能会受到一定的启示，说不定未来还有类似的操作手法。先好好享受这次福利吧！
最好，让我们为武汉祈福！祝大家身体健康，百病不侵！
莫水宏观经济
首先6.3亿的问题你们都知道了，因为拍摄成本只有2.2亿!!此举动，徐峥扬名立万了！所以说《囧妈》对投资方来说不是免费上映！
首先：对于今日头条而言如今是‘’特殊时期‘’大多数人都是在家休息，同过此次举动头条等到了很好的宣传效果（再结合今日头条20亿红包以及万元锦鲤能给今日头条带来很好的用户转化率）。
第二：提升了今日头条春节期间的(DAU数据），树立了今日头条的品牌。
第三：今日头条西瓜视频通过（囧妈）表明进军长视频领域的决心。免费观看也能更好的吸引大量用户。此外囧妈虽然说是改档上映，我看也是遥遥无期了，在这个时间段投资方是有利息成本的，按照0.08的利息来算，每天的资金成本可是要5万呢！！！
经过这一举动投资方的股票还大涨，名声远扬，赚得是盆满钵满，现在只有院线方在家吃饺子呢。当然对于我们普通的劳苦大众来说，同样的东西谁的便宜买谁的，院线一张票100多，腾讯，优酷，爱奇艺等会员15一个月，今日头条免费观看，我们当然要抱大腿了。
只要能让百姓受益的人就是一个好人！今日头条必将辉煌！！！
酷酷的S
不会亏的！虽然是免费上演，但是字节跳动公司已经签订了合同，付出了6.3亿元的资金，这个可是净收入，基本上相当于电影票房19个亿的概念了。
现在一般来说，电影票房还是需要分账的，而且还要投入很多的宣传费用，还有数字拷贝等的费用。因此，即使是19个亿电影票房，可能分账也就是30%左右的样子，也就是6.3亿能够进入电影公司账户。
因此，囧妈这次网络首映，已经收入了63亿的真金白银，基本上已经收回了成本，而且已经有了合理的利润了。
也就是说，这次囧妈虽然是免费上演，也是第一次网络首映，但是电影公司已经收回了投资。而且这次网络首映可以说引发了很多的关注，这次可能将大获成功。
这次囧妈网络首映虽然是免费的，字节跳动公司付出了6.3亿元成本，但是估计收获将是巨大的。毕竟字节跳动公司日活量和月活量都已经位居国内前几名了。
这次囧妈网络首映，徐峥前期的宣传，这些肯定会给字节跳动公司带来更多的用户，也将会给字节跳动公司带来更多的效益。因此，这次字节跳动真的是一波神操作。
这次真的可能是多赢的局面，电影公司获得了6.3亿元的收入，字节跳动公司能够获得更多的用户，更多的广告收入，用户们也能够开心的免费看到囧妈。
综上所述，这次免费网络首映，电影公司获得6.3亿元收入，而字节跳动公司也将获得更多的用户，可能会收获更多的广告收入。因此，这次囧妈网络首映真的是多赢的格局。
睿思天下
简单谈几个问题：
1、明知道死路一条，选择还有一点点活路的，就如同赌博，张一鸣的眼光还是很独到和格局比较远。从目前的情况来看，春节所有的电影，基本是死局，没有活路，过了这个村，就没有这个店了，推迟上映，效果可想而知，还不如及时播放，而免费播放，其实就是为了赢得口碑，也不是他们不在意这个投资，但明知道投资打水漂情况下，选择免费播放，可以赢得口碑和流量，不乏一个双赢，也是在力所能及的情况下，利益最大化，不管是张一鸣，还是徐峥，他们都知道这个利害关系，头条花了6.3亿元买下了，免费播放，给字节跳动带来的口碑和流量，可想而知，有些东西，口碑和品牌价值，不是用钱去衡量的，钱也买不到的。
2、头条不缺钱。真心说，6.3亿元，对于字节跳动而言，毛毛雨，但是，购买来了后，免费播放，带来的客户，以及品牌价值、流量和股票的上涨，是显而易见的，目前字节跳动股票大幅上涨，就是一个典型例子。
3、死马当活马医。未来真正的收益有多少，不得而知，但是，目前对于徐峥、还是张一鸣，采取如此做，也是没有办法的办法，也许，在其他电影都死了的情况下，或许，《囧妈》还能闯出一条活路。
乌鲁木齐那些事儿
你好，针对这个问题，我作如下回答，希望对你有所帮助！
从表面意义来看，万众期待电影《囧妈》在头条等平台免费放映赢得了观众的一致认同与点赞！实则，里面大有文章可言！
首先，这部电影其实是不免费的。每部电影的完成，都花费了大量人力,物力和财力，投资方不会傻到去亏钱。字节跳动将以6.3亿的价格购买后，徐峥与欢喜媒体算是"平平过"，投资者至少是收回成本的！
其次，据小编了解到:刚开始预购时，各大平台的数据显示《囧妈》的订座是远远不及《唐探3》等其他影片的，加之肺炎疫情的影响，徐峥想达成10亿的票房或许有点困难！这也导致徐峥会在严峻形势下，提前大年三十开启上映模式，这也是不得已而为之。这个操作，至少挽回点面子和金钱(比其他几部贺岁片少损失点)
最后，本次的合作也算是开了电影史上的先河，对现有电影摄制发行体系提出了更大的挑战！
关注农村电影厅，让你每天都有好影视看，多谢点赞和支持！
农村电影厅
昨天晚上春晚之后叶秋看了囧妈，感谢今日头条真金白银的付出，让大家可以在新型肺炎的阴影下，在家安全、安静陪家人一起看电影，当然了，也感谢徐峥导演。
头条花费6.3亿买下囧妈版权，独家播放，囧妈的预测票房超20亿，还有24亿的保底协议，这样看来，囧妈投资方不是亏了吗？
票房不等于投资方(出品方)收益，投资方能拿到票房的三分之一，24亿票房，投资方能拿到8亿，反过来说，6.3亿的版囧妈投资方权收入，对应票房差不多18.9亿！投资方有6.3亿的收入，肯定不会亏损！
简单介绍几个概念，出品方、发行方和院线，出品方就是出资拍摄电影的人，发行方负责宣发，最后出品方会分给一部分收益，院线就是电影院了，大屏幕的拥有者，会分得票房的大部分，60%。
囧妈的出品方是欢喜传媒，发行方是横店影业，欢喜传媒是徐峥参股公司，6.3亿的收入就是欢喜传媒的收入，应该会分给横店影业一部分，毕竟，横店影业已经对囧妈的宣发有真金白银的付出。囧妈制作成本2.27亿，其中徐峥片酬、监制费、导演费和编剧费供8700万，北京真乐道(徐峥陶红夫妇控股)3000万制作费，还有支付给第三方的1亿，如果加上宣发的1-2亿，6.3亿稳赚不赔！
如果上映的话，最多15亿票房就可回本。网传的 囧妈24亿保底票房，还有说对赌协议，保底的话就是无论票房达没达到24亿，投资方都可以拿到24亿的三分之一也就是8亿，刨去发行的两亿，投资方还可以拿到6亿，超过24亿的票房部分，横店影业能拿到22%。对赌传说是达不到 24亿徐峥就拿不到6亿的制作费。
不管是保底还是对赌，徐峥压力都很大，对赌不用说了，保底看起来压力在横店影业，但达不到的话，徐峥的金子招牌会很受影响，所以，徐峥一直忙着宣传，在唐三压力之下，囧妈选择了提档，让院线工作人员很不满，更雪上加霜的是，新型肺炎发展迅速，电影院封闭，电影撤档，囧妈很适合春节看，撤档后再公映票房很成问题。
徐峥不亏长了 一颗没有头发的聪明脑袋，迅速和头条达成协议，实现三方共赢，出品方和发行方应该都很满意，头条的流量收益也不会少，6.3亿的付出会导流很多，还有巨大的广告效应！
囧妈免费首播，三方都是赢家，感谢头条，还有徐峥！
