ZJCKTLR
這個不影響任何事情！
這樣的情況沒有關係，不影響任何事情。
一、見證人只是一種證明，證明借款及擔保的事實存在，證明人不承擔經濟責任，不參加訴訟和仲裁。
二、擔保人承擔擔保責任，在債務人到期不還款的情況下，擔保人要承擔連帶還款責任或一般還款責任，這個責任很大。
三、證明人與擔保人可以是同一個人，也可以是不同的人，不同的人地位不同，承擔的責任也不同。
四、不知道你要說什麼問題，是怕二者是同一人擔保人不承擔責任，還是怕少了一個人？以上的意見供你參考。
執業三十一年法鬥士
這個沒有關係。借款本身不需要見證。只要擔保人跟借款人不是同一人，你起訴的時候就可以直接起訴他們承擔還款責任。
知法是為用法—李律師
那一定要分清身份是擔保人還是見證人。如果無法區分，從保護債權人角度考量，法院判定是擔保人的可能性很大。除非能證明不是擔保人或者沒有提供擔保的真實意思表示。這個舉證責任要有這個人承擔。
秦永民律師
不影響借款合同效力，借款人不及時還款時擔保人依約承擔相應連帶責任，見證人為借款合同的簽訂進行見證。
丹柱律所顏宇丹律師
不影響借條的法律效力，擔保人承擔相應的擔保責任，一般是連帶責任。
齊鳳說法律
這種借條是不成立的
分享到:
