王莽真的是“穿越者”嗎?他會不會是有超前思想的先人?你怎麼看

在我國古代歷史上,有四個最詭異的人:鬼谷子、徐福、王莽、袁天罡

。王莽為什麼被稱為最詭異的人之一呢?因為他的發明——遊標卡尺。王莽發明的青銅遊標卡尺與現代的遊標卡尺極其相似。除了遊標卡尺,他的政策也像極了現代人,這不得不讓人懷疑。

王莽真的是“穿越者”嗎?他會不會是有超前思想的先人?你怎麼看

青銅遊標卡尺與現代遊標卡尺

像王莽這樣的人用現代的眼光來分析,簡直是匪夷所思。王莽的所作所為在當時來說是一個"異類",也註定會激起民變,最終只會淹沒在浩瀚無垠的歷史長河之中。我認為,王莽沒有穿越,他也不是所謂的"穿越者",只不過是現代人太以自我為中心,不承認這樣先進的工具竟然在幾千年前就被髮明出來了。不承認,再穿越。當然,除了遊標卡尺,王莽的一些所作所為確實與現代人相似。那麼,他究竟是"穿越者"還是那個時代的"先進者"?誰也說不清。

王莽真的是“穿越者”嗎?他會不會是有超前思想的先人?你怎麼看

西漢末年,在漢哀帝早亡、皇權旁落的情況下,外戚王莽乘機竊取大權後,代漢建新,建元"始建國",宣佈推行新政,史稱"王莽改制"。其統治末期,天下大亂。公元23年(新莽地皇四年),更始軍攻入長安,王莽死於亂軍之中,新朝滅亡,共在位15年。

就王莽執政的政策來看,他實在是很像一個無私的社會主義者,推動是為勞苦大眾謀福利,減少貧富差距的社會改革。所作所為完全不像是2000多年前的那個時代所能想到做到的事情。王莽是一個在歷史上爭議非常大的人物,讓我們來細看十條被認為"證明"王莽是穿越者的證據

王莽真的是“穿越者”嗎?他會不會是有超前思想的先人?你怎麼看

一、極度仇視匈奴和高句麗。仇視匈奴就不說了,匈奴年年和漢朝發生戰爭,但是仇視高句麗就有點說不清了,當時高句麗只是一個比較窮的小地方而已,王莽竟然把"高句麗"改成"下句麗",還將"匈奴單于"改為"降奴單于",甚至把當時少數民族政權的"王"全部降為"侯"。

二、重視新科技。王莽痴迷於很多被儒家視為奇技淫巧的新生事物,據說他還曾經親手解剖過人體。當時民間有人想發明飛行的器具王莽親自接見那人,並給錢資助。

王莽真的是“穿越者”嗎?他會不會是有超前思想的先人?你怎麼看

三、土地國有化,禁止私人買賣。將土地重新分配,沒有土地的農民會分到田地,王莽強制規定人均土地面積,多佔土地的人不管是富豪權貴還是普通百姓,必須立刻無條件交出土地,這就是土改

王莽真的是“穿越者”嗎?他會不會是有超前思想的先人?你怎麼看

四、廢除奴隸制度。

王莽十分痛恨奴隸制度,禁止買賣奴僕,王莽具有現代人“人生來平等”的光輝思想,“人的生命是天地間最珍貴的”是王莽提出的口號。買賣人口是"悖天心,逆人倫"的罪惡行徑,必須立刻停止。

王莽真的是“穿越者”嗎?他會不會是有超前思想的先人?你怎麼看

王莽

五、無業遊民必須勞動。王莽極痛恨那些不勞而獲、浪費社會資源的人。

六、酒、鐵、鹽收為國家專賣。其實,在其他朝代也有"鹽鐵官營"等類似的政策,通過國家掌握重要且稀少的資源來掌控全局。

王莽真的是“穿越者”嗎?他會不會是有超前思想的先人?你怎麼看

食鹽

七、政府幹預經濟。王莽實行政府控制物價,嚴打商人屯貨炒作。物價高於市平或布帛等生活必需品滯銷時,都由司市官來調整,這能最大程度的消除貧富差距。

八、貸款制度。經營生意農商的可以向國家貸款,國家收取利潤的十分之一。貸款進行祭祀或者喪事的,國家可以無息貸款。

九、平衡稅收。王莽對於手工業者,或者其他買賣行商業活動收取所得稅,用來平息物價和貸款支出。

王莽真的是“穿越者”嗎?他會不會是有超前思想的先人?你怎麼看

手工業者

十、廉租房政策。長安城中曾經投資建設廉租房的住宅社區,供貧民廉價租住,連社會不穩定因素都用現在的思維來考慮。

在古代有很多像“穿越者”的人,比如鬼谷子、李淳風、袁天罡……他們或多或少都會有一些預言和傳說過於離奇。他們超前的預知和想法與現代如出一轍,不得不讓人懷疑他們是否是“穿越者”。用目前的科學研究來說,不存在"穿越者",如果王莽是比我們更晚的人呢?如果王莽真的是"穿越者",那他穿越前所處的時代一定是我們的未來。大家對王莽是否是"穿越者"有什麼樣的看法呢?歡迎在下方留言討論。

參考文獻:

《漢書·王莽傳》《資治通鑑》《史記》


分享到:


相關文章: