在进入我们今天的正题前，我们想请读者朋友先看四份中国银行保险监督管理委员会的文件，分别发表在1月26日、2月15日、2月28日和3月1日，大体的内容是中国银行保险监督管理委员会向所管辖的银行等金融机构发出通知，要求银行不要在疫情防控期间盲目抽贷、断贷、压贷，加大信用贷力度，灵活调整住房按揭、信用卡等还款安排。
我们先看第一份文件，内容如下：
我们再看第二份文件，发布的时间是2月15日，内容如下：
再看第三份文件，是一份电视电话会议的内容通报，内容如下：
最后一份文件是3月1日，是银保监会有关部门负责人的一份答记者问，内容如下：
在银保监会文件的指导下，二月初，许多银行发表声明，表示在新冠肺炎期间不采取抽贷、限贷、断贷和降额度的方式，要和广大中小微企业共渡难关，让在疫情中陷入现金流枯竭的中小企业主松了一口气，但最近看来，我们高兴得还是太早了。
究竟发生了什么事儿？
近期，反做空研究中心收到了一些中小微企业主发来的信息，称某银行给他降了十几万甚至几十万的贷款额度，某银行信用卡临时额度被取消，某宝借呗还了款之后额度直接被清零，某网商银行还了贷款额度不断降低，某东白条额度也在还款以后被清零，某行好期贷产品也是陷入还款后收回额度的状况。
我们很不相信，看着许多平台上都有拿营业执照就可以换贷款的广告，可是我们填写了许多家银行和网贷平台的资料，甚至有些地方要求我们拿房产作抵押，还给我们做了视频验证，但就是不给批一分钱的额度。
我们感到很奇怪，按说，大疫当前，只要没有违规记录，只要信用良好，为什么就不给贷款呢？说我们贷款多有风险？难道怕我们感染了新冠病毒死掉了没钱还吗？难道不知道任何一个中小企业或创业者在多家银行都有贷款吗？难道不知道中小企业或者创业者都需要用信用卡苦苦支撑的吗？在被抽掉了贷款额度或压缩小了信用卡额度之后，这些企业或创业者会面临还不了其他贷款，还不了其他信用卡，从而导致大面积逾期的状况吗？
过去，企业圈里曾经流传过一个企业家死亡四部曲：第一步，经营状况良好，银行联系企业家，给大额授信；第二步，企业家被吸引，在资金紧张的时候借助银行资金完成了紧急事务的处理，企业规模迅速扩大；第三步，市场风险加剧，银行暗中收紧贷款条件，导致企业的贷款还掉以后就不能再贷款，只有靠高利息的民间借贷维持，短债变长债；第四步，盈利跟不上民间借贷和银行利率，企业走向崩盘，企业家选择跑路或者跳楼，企业走向暗淡。
其实只要简单地访问一下一些创业者和经营者，就会发现，中小微之所以去借债，并不是完全没有收入，而是有一笔或者多笔收入正在路上，但那笔收入的来源可能是一些国内的巨无霸企业，也有可能是一些地方政府冗长的审批程序，有本事让你做完服务之后2年甚至更长的时间不给款。
譬如，一位建筑公司负责人曾经到我们面前哭诉，他十年前垫资5000多万帮助山东某市建设了一座漂亮气派的展示馆，该市召开完一次国际会议之后继续使用了五年，后来把该展示馆拆除了，但建筑款都还没有支付，最后该地出动审计局、纪委等多个部门跟该企业谈判货款的事儿，但最后将工程款核减到400多万，最后还是一分都不付。这位负责人表示，因为他相信客户不会赖账，因此中间缺钱只能靠借款过日子，而借钱往往会使自己陷入不安之中。
其实如果银行不想做生意了，真正压缩掉额度也没什么问题，可问题是银行还想做生意，又在给客户抽贷断贷压贷，客户不得已才选择充满风险的民间借贷，甚至在所有的借款渠道都用完之后，只有一步一步地走向高利贷。
如果银行的贷款稳定，没有出现逾期，中小微企业为什么要去找利率高的小贷？如果不是小贷也贷不出钱，为什么要去找收取砍头息甚至利率高得离谱的高利贷？
近日，我们在有关网站上做了一项调查，就想看看哪些银行给中小微企业或个人抽了贷或断贷或，结果不查不要紧，一查就发现许多银行中枪。现在，我们怎么定义这些行为呢？是无视银保监会的文件精神，还是只顾自己自私的利润？
我们是否能不能某宝某行出来解释一下？我们能否让某行出来走两步？请看我们搜集整理到的一些客户留言：
閱讀更多 反做空研究中心 的文章
