蟀鍋華仔

一個人的成功，自身才華很重要，時代機遇也很重要，跟對的人則更重要。

三國是個風雲際會，英才輩出的時期，正所謂亂世出英雄，謀臣，武將好過江之鯽，你方唱罷我登場，各領風騷留威名。

在這其間，曹操，劉備，孫權無疑是當時的執牛耳者，最有票房影響力的天皇巨星，也開創了屬於他們的不世基業。

自古得人才者得天下，曹操，劉備，孫權三位雄才為建立不世之功，縱橫馳騁，東討西伐，南征北戰，自然需要良臣猛將運籌帷幄，衝鋒陷陣。

所以，如題主所言，如果你才華滿腹，精通兵法，確的經天緯地之才，穿越到三國，你絕對會大有作為，建功立業的成功概率極高。

當然，在這其間，站對邊，跟對人，投靠名主，象吳起之於楚悼王，商鞅之於秦孝公，張良之於劉邦，有曠世之才，遇真命天子，才能成就一翻偉業。

先直接說結論，閱遍三國，對比曹操、劉備，孫權的用人特點，如果讓掌心選擇，還是孫權為靠譜，曹操次之，劉備再次之。

劉備根基淺薄，地寡兵少，加之其本人剛愎自用，又有婦人之仁，難成霸業，故首先pass。

之所以首先排除劉備，主要他有以下三大硬傷。

一是資源先天不足。

不得不說劉備想成霸業，資源缺乏是最大的硬傷，相比於曹操的顯赫家世，孫權的父兄基業，劉備雖然貴為劉氏宗親，號稱劉皇叔，其實也就一織蓆販履之輩，以至於48歲前，不是在投奔就是在投奔的路上，以至於有“脾肉之嘆”，連張飛都為其打報不平，認為堂堂皇叔，竟於立椎之地，簡直是沒天理。

好不容易蹭在宗室劉表的荊州，抓住赤壁之戰的重大機遇，拿下荊州五郡，順勢奪了另一個劉氏宗親劉璋的益州，橫跨荊、益，建立蜀漢政權，不料很快就被關二爺一個大意把荊州給弄沒了，最後，劉備的蜀漢政權徹徹底底成了偏安一隅的小王朝，失去了問鼎中原的可能性。

資源不足的另一方面，就是人力資源，也就是人才的匱乏。益州地理閉塞，偏離中原政治文化中心，導致人才厚度不夠，而且小富即安，北定中原的進取心嚴重不足。而且劉備集團內部荊州派、東州派、益州派分化明顯，東州派、益州派對蜀漢這個外來政權的認同感非常低。

二是行事瞻前顧後。

仁德寬厚是劉備最大的政治優勢，但同時也是他最大的政治缺陷，嚴重製約了他事業的發展。比如投奔陶謙時，劉備本有直接拿下徐州，卻非要搞個三讓；劉表去世時，劉備本可順勢接盤荊州，卻非要擁立公子劉琦；謀圖西川時，龐統本有上策一舉拿下成都，卻非要選中策。

明明心裡很想，卻非要裝作不要不要，但最後還是要了，畢竟身體是誠實的。

劉備這種瞻前顧後的行事風格，說好聽是仁德寬厚，說不好聽其實就是心口不一，想吃怕燙，瞻前顧後，猶猶豫豫，錯失了許多大好機遇，在他手下幹活，只能跟著乾著急。

三是為人剛愎自用。

《三國演義》中，劉備對諸葛亮是言聽計從，凡事任由諸葛亮處置，遇事自己要麼抹下眼淚，要麼問諸葛亮＂為之奈何？＂完全是一幅甩手掌櫃的架式．

但熟悉正史的條友肯定都知道，劉備絕對不是這樣的．

按《三國志》記載，劉備不僅勇猛殺敵，而且非常有主見，逢戰一般都是自己拿主意，諸葛亮在劉備時期，只是充當了後勤部長的角色，幫忙籌集糧草，穩定後方，在行軍作戰方面基本上靠邊站。

特別是與東吳的夷陵之敗，完全是劉備的一意孤行導致，充分體現了劉備剛愎自用的性格特徵。

縱觀劉備的這三大硬傷，除去第一點外，其餘兩點和西楚霸王項羽的“婦人之仁”，“好斷無謀”非常相似。

劉備起點比項羽差很多，從性格特點上講，可以說劉備就是三國時期的項羽，這樣的主公，掌心當然不會去投靠。

曹操奸詐狡猾，好於權謀，重用本家子弟，又不按常理出牌，難得善終，故也不作考慮。

曹操挾天子以令諸侯，坐擁中原，俯視群雄，最有霸王氣質，按理說投靠曹操應該是最佳選擇，但如果仔細分析，我們發現曹操也有三大硬傷。

一是疑心重，喜歡整人。

曹操是歷史上著名的奸雄，所謂“奸雄”，奸詐狠毒又有雄才大略是也，也就是有在本領卻又不按套路出牌。他善於謀略，善於利用人，卻又時時防著人。

同樣是大謀略家的司馬懿在曹操面前只能夾站尾巴當孫子，嚇得大氣都不敢出，大謀士荀彧最後也只是鬱鬱而終，楊修，許攸、孔融等名士都成了曹操的刀下鬼，就連曹操的兩個寶貴兒子曹丕、曹植也被曹操壓制得大氣都不敢出。

可見在曹操手下幹活，危險係數高非常高，沒有安全感。

二是重本家，親疏有別。

曹操兵多將廣，軍力最強，但我們仔細分析一下，掌握兵權的都是曹操的曹姓和夏侯姓本家子弟，這就造成象張遼、徐晃、張郃、于禁、樂進這樣威鎮四方的“五子良將”，卻始終居於曹仁、曹洪、夏侯惇、曹真這樣的本家親將之下，受其節制。

可見，如果你不姓曹或者夏侯，在曹操手下幹活，發展空間是非常有限的。

三是重權勢，霸氣太甚。

作為曹魏帝國的締造者，曹操的江山都是他親自率軍出征打下來的，可以說，曹操的一生，不是在忙於征戰，就是在忙於征戰的路上。

每次大戰，曹操都不僅親自出徵，更是親自運籌帷幄，決斷指揮，象郭嘉、荀彧、賈詡這類超級牛人始終只能充當參謀不帶長的角色，有建議權，卻沒有決斷權。

曹操不僅牢牢控制軍隊，朝廷，文武百官都是絕對控制，年輕氣盛的漢獻帝都被曹操逼得沒有脾氣。

可見，在曹操手下幹活，只會成為他手中的棋子，難逃被其驅使的命運，何談個人發展。

孫權坐擁江東，固守基業，又老成恃重，善於納言，敢於放權，為人大度，有帝王之才，值得投靠。

對比以上分析曹操，劉備的硬傷，我們發現，投奔孫權，絕對是最好的選擇，理由如下。

一是待人以寬，能夠容人。

相比劉備的剛剛愎自用，曹操的奸詐多疑，孫權才是真正的宅心仁厚寬容大度，展示出了一名君王的氣度。

赤壁之戰時，張昭是主降派的頭子，帶領著一幫江東士族極力主張投降曹操，孫權雖然知道這些人的心思，但事後也沒秋後算賬，把張昭怎麼樣，照樣當作江東士族領袖供著。

還有一次，東北的公孫淵意欲向孫權稱臣，合力攻打曹魏，孫權非常高興，但張昭當場極力勸阻，認為這是個陰謀，弄得孫權很沒面子。張昭竟然和孫權玩起冷戰，宅在家裡不上朝，孫權心裡你不是不出門吧，於是讓人把張昭家大門用土封住，張昭更絕，讓人也從家裡面用土封住。孫權心想，你跟我來勁是吧，於是放火燒張昭的家門，逼張昭出來，張昭就是不出來。孫權最後只得向張昭求和，收回成命，承認錯誤，兩人才重歸於好。

孫權的丞相顧雍為人沉默寡言，又非常清廉，孫權每次決策最後都要聽一下，顧雍的意見，如果顧雍不表態，孫權就知道要慎重考慮了，就連和大臣們一起喝個酒，開個PATTY什麼的，孫權都得躲著顧雍，怕自己酒後失態被顧雍看見。孫權說：“顧公在坐上，讓我們無法開心。”

大將朱桓出征時，孫其為其餞行，朱桓提了一個要求，說：“要是能摸到陛下的鬍鬚，臣死而無憾”，孫權竟然真的伸去腦袋，讓朱桓上前捋須，朱恆感嘆道：“今天總算捋到虎鬚了。”孫權大笑。

以上幾則故事，充分展現了孫權的器量宏偉，厚恩雅量，所以大家評論三國時，稱曹魏佔天時，蜀漢有地利，東吳則人和，此言的確不假。在孫權這樣的雄主的手下效力，性命是有保障的，而且工作得非常開心壓抑。

二是用人不疑，敢於放權。

孫權是含著金湯匙出生的，因為他有一好父親孫堅和好哥哥孫策，他雖然不像父親、哥哥，以及曹操，劉備那樣打打殺殺，立馬安天下，卻很會用人，知道怎麼籠絡人才，為己所用。

把人才延攬過來，然後人盡其才，唯才是用，這是孫權最大的優點，像東吳的幾任大都督，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等，都是充分放權，讓他們充分施展才華，幫忙自己打天下，孫權自己要做的就是喝喝茶，和部下談談心而已。

孫權真正做到了當老闆就是“定方向，用幹部，搞保障”三件事。他手下的幾任大都督，無論在軍事指揮，外交謀劃等方面都擁有高度的自主權，孫權把握大政方向，手下的幹就是了，至於怎麼幹，孫權是絕不會插手手下的具體事務的，這樣的君臣關係真是絕配。

三是資源豐厚，潛力巨大。

孫權的東吳，在三國時期雖然地廣人稀，大片土地還沒完全開化，但畢竟也是六郡八十一州，坐擁揚州，兼得荊州、豫州大部分，地盤是最大的，兼有長江天險，進可攻，退可守，戰略資源豐富。

如果說曹魏是隻績優股，那麼東吳則肯定是隻高成長股，劉備失去荊州後，龜縮在成都平原，成了徹徹底底的地方小政權，完全沒有發展空間，成了標準的績差股。

所以要想成就一翻大事業，投奔象東吳這樣的高成長公司，絕對有發展前途，況且還有象孫權那樣器量宏偉，厚恩雅量的偉大CEO。

以業餘視角品讀歷史，用淡泊心態談笑古今，掌心讀歷史歡迎各位看官繼續關注點評！

掌心讀歷史

如果真的能有這麼一次機會，並且我還精通兵法，滿腹才華的來東漢末年，我會選擇投靠孫權。

我看了一下大家的回答，基本上都選擇投靠曹操，或者劉備。當然人各有所志，也各有所謀，都有自己的選擇，這也是為什麼三國時期，魏蜀吳三個國家都有人才青睞，前去投奔。而我選擇孫權，理由如下。

首先，說一下孫權的用人特點：

其一，用其所長，棄其所短：比如，士別三日當刮目相看的呂蒙，雖然作戰勇敢，但是學問不足，孫權勸其讀書，後來果然成為棟樑之才。

其二、用人以專，信而不疑：赤壁之戰後，為了除掉周瑜，曹操和劉備分別使損招離間周瑜和孫權。沒想到，孫權不為所動，仍委其重任。

其四、深得用人之法，動之以情：對文武大臣的喪葬，孫權極為重視，都是親臨弔唁，素服舉哀，並厚待其家屬。

在孫權的英明領導下，東吳人才濟濟，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜都是一時之俊傑。

我們再來看一下劉備和曹操：

先說一下劉備：劉備因為出身於沒落地主家庭，劉備的人才觀比較狹隘，剛參加工作的時候，十分重視武將，雖擁有關羽、張飛、趙雲等猛將，卻經常打敗仗。

後來，劉備終於認清了自己的片面性，三顧茅廬請出諸葛亮，這才割據一方，建立蜀漢政權，當上皇帝。

可是蜀漢表面上風平浪靜，但內部派系眾多，其中以諸葛亮為核心的荊州派、以法正、李嚴為核心的東州派以及黃權、李恢為核心的益州派明爭暗鬥，互相不合。

這是因為劉備剛愎自用，用人唯親，一碗水端不平，所以蜀漢內部矛盾很大。比較明顯的例子是關羽與麋芳、劉封與孟達、楊儀與劉巴、諸葛亮和魏延等等。

再說一下曹操：曹操雖說“周公吐哺、天下歸心。”，但是卻生性多疑，無容忍之量，諸將有計畫勝出已者，隨以法誅之。

就像西川張松來獻圖，曹操不僅沒有周公吐哺般的禮儀去接待張松，相反卻高傲相待，驅逐張松，這才導致劉備有機會得到益州。

還有大家比較熟悉的許攸、楊修、師勖等都因為曹操不能專人其用，把這些人才用到合適的位置上，相反最後都被曹操殺了。

而且在重任上面，曹操喜歡用自己的宗親和親信。眾多重任都是交給夏侯家和曹家出身的將領，其中像曹爽、夏侯楙等無能之背都能當上大都督，就因為他們是宗親。

反過來再看孫權，他在上任初期做的還是相當不錯的。在《三國志》中有這樣一個故事，就比較能說明問題。

孫權小時候比較貪玩，老是跟管錢的會計呂範要錢，呂範不敢擅自做主，就把這事告訴了孫策，孫策把孫權訓了一頓，孫權特別怨恨呂範。

等到孫權作了陽羨長以後，手裡就有了點小權力，手下有個叫周谷的功曹，擅長做假賬，經常貪汙公款供孫權揮霍，很得孫權歡心。

孫策死後，孫權上臺。孫權卻認為呂範忠誠，特別信任他，對他屢加重用，而周谷則因為，偽造簿冊文書，被開除了公職。

由此可見，善於識人用人是事業取得成功的基本條件。綜合來看，在曹操、劉備、孫權三個人中，孫權兼曹劉二人之長而避其短。所以我認為如果我真的滿腹才華、精通兵法，投靠孫權，或許還能像陸遜一樣當上大都督，一展自己的雄心抱負！

歷史TOP榜

如果是現在的我回到三國時期，雖平生奉曹公為楷模，但其陣營文臣武將如雲，我可能也會和徐庶、關羽等人一樣，最終黯然地離去……

要是具備了滿腹才華，又精通兵法，我鐵定會去追隨魏王，助其平定諸侯各國，統一四洋天下。

我為什麼會如此信奉曹操？那就得從我認識曹孟德說起。

曹操本姓夏侯，可因其父曹嵩，認了宦官曹騰為父，故而改姓為曹。

在曹操不記事之時，其母已然病故離去。父親曹嵩，每日裡忙於官場，自無暇教導於他。故而，自幼疏於管教的曹操，很快就成了，鄰居家口中的壞孩子。

為了不讓自家阿滿，變成小混混。曹嵩不惜花錢走關係，總算是讓調皮兒子，進入了世家子弟的生活圈子。

這些世家子弟雖人數不多，但卻幾乎都出自當朝要員之家。一大幫公子哥們聚在一塊，自是要選出個領頭的。

經過眾人舉手表決，“四世三公”的袁紹，以最高票數榮獲，團體大哥之位。

對於第一個投自己票的曹操，袁紹隨後，就以結交的方式，領了對方的情。在父親曹嵩的再三警告下，曹操只能心不甘，情不願般，做了這位袁大哥的跟班。

由於有了袁紹的照扶，曹操在每日讀書打獵的日常中，收穫了不少的益處。不過數年之間，曹阿滿不僅文學方面有所造詣，就連體格，也越發結實硬朗。

熹平三年，曹操20歲。在其父的幫助下，被舉為孝廉，昭入京都洛陽為郎。

藉助父親再次的送禮走關係，曹操不久後，便被朝廷委任洛陽北部尉，管理京師治安。

剛當上公務員，又正值弱冠，本就是血氣方剛的年紀。加之經過十餘年的孔孟教誨，如何不令他滋生，大幹一場的衝動。

為了能改善，歷來混亂的洛陽治安。曹操苦思冥想一番，下令貼出了“宵禁夜出、亂棒殺之”的佈告，用以警示。

此時的東漢百姓，雖是見告示貼出，但卻從心底壓根不認為，這個新來的年輕所長，能夠說到做到。

還不是如以往官員一樣，下了道“只許州官放火，不許百姓點燈”的面子告示。

聽到百姓話中的諷刺之意，曹操直感有苦難言！轉念一想，就本朝官吏的斑斑劣跡，自己若是民眾，想必也會這般說。

果不其然，就在佈告張貼的當天夜裡，曹所長剛頒佈的政令，就遭到了權貴的無視！

由於此時天色漸晚，城門已然緊閉，但華貴馬車裡之人，又急於出城。本以為樓上那小子，在知曉自己身份後，也會如以往那些官員，識趣的打開城門。

可這不知道從哪冒出來的小雜毛，非但不懂做人，還一本正經的和我扯什麼宵禁佈告。好，看在你新來的份上，就再多給你一次機會。

小子，我家侄兒是當朝中常侍，你要是現在乖乖打開城門，老夫可以對先前之事，既往不咎！如若不然，你頭頂的烏紗，怕是就保不住了。

城樓上佇立的曹操，瞪了勸說自己的下屬一眼後，隨即怒斥道：

“你們急什麼，不就是個狗仗閹勢的老匹夫嗎？莫非以為我堂堂北部尉，還怕他不成？

見部下們，又是同情，又是複雜的看著自己，曹操卻是不動聲色的開始盤算起來。

看來就是眼前這幫人，壞了我大漢的律法，傷了百姓們的心。既然今晚你非要往槍口上撞，那本部尉就成全你。

心念至此，曹操就下令將此人杖斃。

此事一過，彷彿在曹操心裡，未掀起絲毫波瀾一般，他回到家中，倒頭便睡······

向來愛睡懶覺的曹操，第二天是在父親，曹嵩的咆哮聲中驚醒的！還沒弄清情況，就被父親揪著耳朵，臭罵一通。

可曹嵩嘴上罵歸罵，但還是在第一時間，給昨夜兒子得罪的所有人，送去了賠罪厚禮！同時也在早晨的國朝上，提出罷免曹操的奏請。

中常侍們，見曹嵩還算識趣，看在其父曹騰生前，也同是宦官的份上，這才沒有在皇帝面前，置曹操於死地。

即使心有不甘，可惹禍的曹操，也只能遵從父親的安排，前往老家避禍。

曹嵩怕兒子不在自己身邊，又會闖禍。為了能讓愛子收收心，曹嵩備了厚禮，就前往丁府提親去了。

娶妻的宴席，辦完的第二天，調放聖旨，就已然頒下。曹操隨即啟程，前往外郡。

雖是遠離了京師，但曹操剛正的性格，仍是鋒芒畢露。經過一段時間，又再次將一干同僚上級，得罪了個乾淨。

按照如此情形分析，他曹孟德此生，怕是再無升遷入京的可能。不料，隨後的黃巾起義，卻是為他送來了機會。

黃巾起義這年，曹操25歲。在父親曹嵩的幫助下，坐上了騎都尉的武職。

或許是他天生的軍事才能，發揮了作用。在抗擊黃巾叛亂中，還建立了不少小型戰功。

這些戰功，雖說對整場戰役而言，起不到什麼決定性的作用，可在官油子曹嵩的輔助下，卻能有事半功倍的效果。

眼見兒子，已快要鄰近而立之年。心急的曹嵩，忍著肉通，將家中錢財多數拿出，經過一番前後打點，總是是疏通了關係。

30歲的曹操，被大漢朝廷，冊封為“濟南國”國相一職。此次為相經歷，為日後曹操的執政，打下了至關重要的基礎。

毫不誇張的說，如若沒有這次為相，也絕不會有以後“奉天子以令諸侯”的魏王。

書從文

不用假設，我就是滿腹才華，並且精通兵法。

想當年我也曾參加過高考，不怎麼順利的考上了一個二本院校。

當年也是上知天文，下知地理，能解方程會畫力的分解圖，什麼電磁感應，什麼基因工程，什麼唐詩宋詞，楚辭漢賦，那都是信手拈來。尤其熟悉歷史，洞悉興衰的根源。

就憑我這淵博的知識，隨便投靠魏蜀吳哪一家，分分鐘都得被當做學術大、神供起來。時不時給他們來那麼兩句“仰天長嘯出門去”。當時就能鎮得他們不要不要的。

可是灑家志不在此，畢竟咱也是精通兵法的人。孫子兵法咱讀過，三十六計咱也懂，什麼三韜六略，也都仔細研讀過，戚繼光的紀效新書和練兵實紀咱都懂，另外還有最強大最精妙的兵書mz，d選集，他老人家的書，那才叫百戰百勝的好書啊。我從小學就開始學習，戰略戰術的精髓早已爛熟於心。更厲害的是，我讀過太多次《三國志》！要說神機妙算，郭嘉諸葛亮也不好使啊。咱是拿著答案在考試哈哈。

事事都能料敵機先，每次都能未卜先知，對手必然毫無還手之力啊。

這還不算，我還知道火藥的配方，知道火槍的製作方法。原始地雷的威力可也不小。還懂得使用馬鐙，讓騎兵如虎添翼。更知道冷鍛甲、神臂弓、鳥槍、三眼銃的製造方法。

其實我完全可以自成一派，一統寰宇。

但是我還是希望投靠劉備，跟諸葛亮和關羽張飛趙雲做好朋友，以碾壓時代的知識儲備，幫助他們實現夢想，不讓他們再留遺憾。

上將噯福斯

孫權挾父兄三代之烈，乃守成之君。沒有大展鴻圖的歷史機遇！

所以，將孫權打入另冊。

劉備挾皇叔空名，利用同宗同族的人脈關係，坑蒙拐騙，不擇手段！

凡投靠劉姓宗親，必謀之！

劉備取西川，假救助之名，行搶奪之實！劉璋用自己的鮮血，寫成控告劉備的控狀！戳穿了劉備虛偽之心！

劉備何德何能？連結拜弟兄都保護不了……關羽失荊州，身敗名裂，身首異處，頭顱行千里！

張飛亦作了刀下之鬼！無頭之鬼！

和關羽結拜結伴，辜負了生前身後的一世英名！

劉備之無能，結拜弟兄都保護不了，能依靠嗎？！

魏武揮鞭，統一中原！順應歷史潮流，維護國家統一完整！

魏武揮鞭，打破幾多分裂份子，稱王稱帝的狼子野心！

魏武挾天子以令諸侯，極力維護大漢王朝，將局面定格為:三國:

三國若無魏武，天下必定四分五裂！軍閥混戰，天下大亂！國家正不知要回到夏萬國，商三千，周八百的分裂時代！

孫權，劉備，是分裂份子。是中華民族的千古罪人！

曹操是維護國家統一的衛道士！

穿越到三國時代，順應歷史潮流，挾曹操平定孫權，消滅劉備，一統天下，天下一統！

統……這個字，用來紀年，……

一千五百三十九年！！！

孫權挾父兄三代之烈，

劉備挾皇叔虛假名號，

曹操挾天子以令諸侯！

本人挾曹操一統…1539年！！！

主天安

一個精通軍事的人來到東漢末年，應該投到劉備的門下，這樣不僅能受到重用，還有可能成為幫助蜀漢統一天下的功臣。

理由：

投奔孫權沒什麼盼頭。

孫權這個人沒有什麼大志向，只想在東吳地區偏居一隅，整個三國時期，孫權大多精力放到了內政上。所以，雖然他曾經和曹魏爆發過幾次大戰，但更多的是和曹魏相安無事，有時候還會上表臣服一下。

當然，這也是孫權深知憑他的能力是統一不了天下的，還不如好好治理一下東吳。

如果投奔孫權門下，一個精通軍事的人，他的才能大多數時候只能用在對山越人的戰爭中。

投奔曹操也不行。

曹操手下將領太多，一個生瓜蛋子很難有機會快速升上來。而且，曹魏國內太複雜了，表現的太好，搞不好引起司馬懿的猜忌，那就完了。

投奔劉備卻可以大展宏圖。

首先，劉備手下名將不多，尤其夷陵之戰後就更少了。五虎上將中最厲害的關羽、張飛、馬超都已經去世，黃忠在這場戰爭結束一年之後也去世了。而趙雲，他最大的優點就是單兵戰鬥能力極強，但論起指揮能力就差遠了。所以，在《三國志趙雲傳》中沒有關於他作戰指揮軍隊勝利的案例。

蜀漢中能征慣戰的人才在三個國家中最稀少，夷陵之戰後就更少了，真有大能耐，很快就能在那裡脫穎而出。

除了人才少，蜀漢有一個非常讓人欽佩的地方，那就是君臣和睦。

劉備自不必說，他能讓諸葛亮、關羽、張飛等恃才傲物的人甘心追隨，其人格魅力是非常強的。不僅人格魅力強，而且劉備這個人對待手下特別夠意思。當初在老家，劉備就仗義疏財讓人趨之若鶩，在荊州，三顧茅廬感動了諸葛亮，從此以後誓死跟隨。

關羽遇害後，劉備率領蜀漢主力部隊討伐東吳，發誓為他報仇。雖然從戰略的角度看是非常愚蠢的，但也讓人被劉備的義蓋雲天所感動。

劉備所塑造的蜀國繼承了這一點，讓這裡極為團結，哪怕他去世後蜀漢的主要人物照樣兢兢業業。諸葛亮多次北伐，企圖完成劉備未盡之志，後來的姜維等人依然如此。

其實，他們完全可以像東吳一樣混日子，而且，因為地理環境的優勢，蜀漢只要能守住漢中地區，就可以確保四川一帶安全無憂，從地利方面來看比東吳還要有利！

但他們卻選擇了最吃力、最危險的方式，那就是不斷北上企圖匡扶漢室收復中原這種明知不可為而為的行為。

最關鍵的是，蜀漢當時非常急需一個精通軍事的人才。諸葛亮最大的遺憾就是沒有一個能夠為他分憂的名將，他只能親自掛帥北伐中原。

諸葛亮的能力是治理地方，像蕭何那樣，但領兵打仗不行。一個精通軍事的人來到蜀漢，兩人就會合作分工相得益彰，諸葛亮負責在大後方訓練軍隊籌集糧草，源源不斷地供應到前線，而那位名將則率領訓練有素的蜀漢大軍在時機成熟的時候攻克關中，然後東出函谷關拿下許昌，統一天下。

實際上，公元226年就有這樣一個機會，當時魏明帝剛剛繼位，曹魏內部極為混亂，人心思變，東吳趁機攻打了襄陽和江夏兩個地方，司馬懿、曹真等人率領魏軍主力正在和東吳交戰。

如果當時蜀漢能夠及時出兵，拿下關中是大概率的事兒，收復中原也是可期待的。

諸葛亮之所以那時候沒有出兵，就是是因為經過夷陵之戰之後蜀漢內部還不穩定，並且精銳損失殆盡，需要他坐鎮成都穩定內部，結果錯失了和東吳合力北上的機會。

所以，如果那個時候有一位名將可以分憂，諸葛亮就不會兩年之後才北伐中原，更不會獨自面對魏軍主力。

歷史風暴

諸葛亮夠滿腹才華、精通兵法了吧，他投靠了誰？效忠了誰？這不是最佳回答嗎？

人們常說，錦上添花不如雪中送炭。你給富人送幾百塊錢，他會覺得無所謂，甚至看不起你。給窮人送幾百塊錢，他會感激涕零，視你為恩人。當年工作隊下鄉，我給帶隊領導提議，多開會說漂亮話，不如多帶些禮物到老百姓家訪貧問苦，讓他們知恩感激。果然，我們工作組工作順利，好評如潮，效果顯著。

說回當年三國情形，曹操在北方已根基穩固，手下猛將謀士雲集。如果諸葛亮裸投他，和他手下的舊臣故吏競爭，能排上老幾，能獲主子重用、言聽計從、施展抱負才華嗎？南方孫權和北方曹操情形差不多。而夾縫中的劉備，兵將少且謀士寡，四處遊擊而無立足之基，志存高遠而能力微薄。劉備思賢若渴，不惜低姿態三顧茅廬。他正是諸葛亮心目中的明主。以諸葛亮的超“管仲樂毅”之才，深得主子信任，結“魚水之情”，言聽計從，施展才華，何愁幹不出一番偉業。諸葛亮精心設計的著名的“隆中對”，“三分天下”構想，肯定看中劉備手下的天下良將關羽張飛趙雲，以劉備為一分之主。歷史發展，雖然諸葛亮“得其主，不得其時”，不能實現一統天下、光復漢室宏偉大業。但作為三國之一的開國首輔，身居相位，也算是功成名就了。

文學老兵

如果滿腹才華，精通兵法的我能生活在三國這個群英薈萃的時代，我會選擇投靠孫權。

在歷史上，三國時期的人才之眾，放在整個五千年曆史長河中都是非常罕見的。這其中的一個重要原因就是，三個國家的開創者都比較善於用人，而在曹操、劉備和孫權這三人中，縣吏之孫孫權之所以能威鎮江東，是和他善於用人分不開的。《三國志》的作者陳壽對孫權有這樣的評價:孫權委屈自己，不惜忍受向曹魏稱臣納貢的恥年，任用人才，崇尚有智謀的人。他有當年勾踐的奇才，是當時的一代英傑。所以孫權他能獨據江南，與魏、蜀兩國形成三足之勢，成就了一番大業。

孫權確實是一位“任才尚升”的英傑。 孫權手下有四員大將，對於建立和鞏固孫吳政權起者極為重要的作用，這四員大將就是周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜。這四員大將在建功立業的時候，年紀都不大。周瑜做建威中郎將時，不過24歲;魯肅加入孫權陣營，也只有三十上下:呂蒙在赤壁之戰時，是31歲;陸遜初在孫權幕下任職，年紀更小，不過21歲。孫權手下不是沒有老將，一批老將尚能征善戰，但孫權除了繼續發揮這些老將的才能之外，還親自提拔一批年輕有為的將領，讓他們獨當一面，這就是孫權知人善任的本領。

當曹操挾80萬大軍的優勢，乘著銳氣，直壓長江的時候，東吳內部議論紛紛，膽小怕事的、圖保家室的、另謀圖靠的，都主張投降。如果孫權不是抱著“破釜沉舟”的決心，就難免左右動搖，就不能聽主戰派周瑜、魯肅的勸告;即使聽了他們的意見，也不會毅然提拔周瑜為都督，並從而取得戰功。

夷陵之戰，當劉備親率大軍，誓報荊州之仇的時候，東吳的局勢也是危急的。當時孫權手下不是沒有大將，他們或是孫策時代的老將，或是孫氏本家的親貴，或是孫權早年舊交，可是孫權卻提拔陸遜為大都督，夷陵一戰，擊敗劉備，創造了以少勝多的戰例。這也見孫權在用人方面的高明。 孫權用魯肅遭張昭反對，孫權並未被張昭意見所左右，在周瑜死後，毫不猶疑，拜魯肅為奮武將軍， 代瑜領兵。孫權用呂蒙，儘管呂蒙武人出身，不曉作書寫字，但孫權認為:“呂蒙勇而有謀。斷識軍計....國土之量，豈徒武將而已乎”魯肅死後，孫權又令呂蒙代替統領軍馬。

就連孫權對手曹操都對孫權讚賞有加。據《三國志.昊書吳主傳》注引《吳歷》說，曹操軍與孫權軍對峙，孫權乘輕船入曹軍，“行五六里，迥還作鼓吹”。曹操“見舟船器仗軍伍整肅，喟然嘆曰:‘生子當如孫仲謀， 劉景升兒子若豚犬耳!’”意思說養育兒子就應養育孫權這樣的，劉表的兒子不過如同豬狗一樣罷了!

對於這樣一位能知人善人知人，如果我滿腹才華，精通兵法，投靠孫權肯定也能得到重用，使得自己的才華得到充分施展。

今史昨非

我選擇曹操！理由如下:

一、參與軍閥混戰，是為了天下蒼生，而不是為了體現自己的價值。

三國鼎立之初，曹操實力最強。政治上挾天子以令諸侯，軍事上兵多將廣，經濟上人多物博，制度上曹操英明睿智、從善如流。除第四條外，其他三條孫劉兩家都不具備。所以，儘快結束戰爭統一全國，免除百姓戰亂之苦，非曹阿瞞莫屬。

二、曹操英明睿智，從善如流，獎罰分明。

在這樣的老闆下工作，不但能充分體現自己的價值，而且因環境寬鬆而非常愉快。

三、若選擇其他兩家，只會阻礙統一步伐，延長戰亂時間，增加百姓痛苦。

選擇孫劉兩家的人，或感情用事，或私心太重，總之是為了自己而不是天下蒼生！比如孫權陣營的周瑜、魯肅等，或親或友或為感恩，都是感情用事。劉備陣營的關羽、張飛、趙雲、黃忠等，都是感情用事; 諸葛亮則有私心，為了證明自己的才華，逆天而行，明知不可為而為之。他深知，無論去投曹操還是孫權，都不可能位居老二，都不可能完全展現自己的才華、建立“不朽”之功而“流芳百世“。他倒是成功了，可天下蒼生卻因此而多受了幾十年的戰亂！

興，百姓苦; 亡，百姓苦！中國歷史上戰亂不止、生靈塗炭，和當時那些精英們的世界觀、人生觀、價值觀密切相關。如果我有經天緯地之才、扭轉乾坤之智，只為正義而戰、為百姓而戰、為和平而戰，決不為體現個人價值、為當英雄豪傑、為“留名青史”而戰！否則，寧願默默無聞、終老鄉野！

萬家興本哥

能稱得上英雄的，有這幾位：

袁紹：很有聲望，四世三公，世家子弟，典型的高富帥，很多人投奔他，志得意滿，但心眼太小，沒有大志向，公元200年，官渡之戰，10倍曹操的兵力被滅。

孫權：在孫策手裡接過權杖只有十幾歲，沒有人看好，但少年老成，做事穩重，任人唯賢。孫策臨終跟孫權說：衝鋒陷陣，爭城奪地，你不如我。運籌決策，選賢任能，我不如弟，你應知父兄創業之難，確保東吳江山，可見孫權守江山是有天生的性格優勢。

劉備：家境貧寒，草根起家，但胸有大志，立志恢復漢室。輾轉各地，投奔多人，三顧茅廬得諸葛，得蜀地而稱皇。白手起家的典範，愛哭，缺少點剛氣。

曹操：三國中性格最複雜的人物，被很多人抨擊，“治世之能臣、亂世之奸雄”。聰明 透頂， 又愚不可及； 奸詐狡猾， 又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼； 寬宏大量，又心胸狹窄。可以 說是大家風範。小人嘴臉；英雄氣派。兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。有手段又有點可愛，在他手下做事情，會很有趣，前提是有才而且情商要高

在這樣的亂世中，如果想做一個定國安邦的能臣，選擇曹操。如果只想做一個安穩的官員，選孫權，袁紹難容人，選了怕小命不保。很多人要說為什麼不選劉備，諸葛亮的光環太大，蜀國丞相領益州牧，在蜀國難有出頭的時候。

關鍵字: 三國 才華 少帥