為什麼疫情嚴重的都是發達國家?除了伊朗?

深海湛藍69473646


所未發達國家,是指勞動創造制潤高,人工工資高的國家,這些門國家對低值的防護用品生產量少,在疫情前期設有戴口罩,同時對疫情的傳染性評估不足,結果一回疫情傳入,將是大規模傳染。這些國家又是資本主義國家,國家財力無法做到全民防疫,這樣,便大規模爆發疫情。


苗家客人之傳說


為什麼疫情嚴重的都是西方發達國家?除伊朗外!這個問題本身就是仁者見仁,智者見智的話題!首先要說的是新冠病毒肺炎疫情是一種特殊的新型病毒感染造成的,目前來講仍是世界性的難題!因其傳染性與擴散速度之快,致病率之高,已經是嚴重危害人類的疫情殺手!我們國家在黨中央、國務院的堅強領導下,萬眾一心、眾志成城!自律防控以及大力配合,在疫情期間全國各族人民共同做出了巨大貢獻與物質精神身體犧牲,尤其前線醫務工作者更是付出了巨大的犧牲與貢獻,堅強而隱忍!我們的社會主義制度的優越性此時更體現得淋漓盡致!然而西方發達國家因為注重所謂的“自由與權利”,在疫情來臨之際,由於民眾平常散漫的“自由與享受”慣了!依然不願戴口罩,甚至將戴口罩上升到了口罩與“自由與權利”相違背的政治高度!他們依然“我行我素,任由疫情風吹雨打!我自巍然不動!”,顯示自身的“傲嬌與眾不同”!似乎自我感覺良好:這就是所謂的“權利與自由”!然而其不料疫情無情!卻將抗擊疫情的大好“窗口期”時間大大地浪費了!疫情如猛虎捕食,如秋風掃落葉一樣的無情!肆虐得毫無底線毫無保留!…,因此西方發達國家在疫情與所謂的“自由與權利”面前,目前在防控措施與抗疫物資短缺、抗疫精神散漫的情形下,精神渙散與疫情擴散不期而至!上演“猝不及防”是意料之中的事,也是歷史的必然!希望“迷途知返、懸崖勒馬、亡羊補牢”!減少人員盲目流動,儘快控制疫情進一步擴散!忠言逆耳利於行,良言苦口利於病!在疫情面前,可謂人類真的是個命運共同體,[祈禱][玫瑰],沒有哪個國家是所謂的真正“安全島”!沒有哪個國家可以真正“獨善其身”!應該“勝不驕,敗不妥”!摒棄不理智的錯誤觀念,相向同行共同戰勝新型冠狀病毒吧!別自我感覺良好,別無知者無畏啦!…





AV銘宏身邊大事小情


許多方面原因,需要從幾個角度去闡述。

1沒人願意去,這次疫情爆發的城市是武漢,在武漢封城後跑出了三十萬人,而在疫情蔓延全國後許多有經濟基礎的開始出逃,往國外跑,而發達國家更安全,於是發達國家疫情變得開始嚴重。

2留學生,疫情感染人群留學生是很主要的,我國的外國留學生數量也是很龐大的群體,而發達國家的留學生也是相對較多的。

3交通,發達國家交通比發展中國家(除了中國)要好很多,人民出行方便給了疫情傳播的有利性。

4國家的反應能力國情有所不同,其實並不是疫情不在落後的國家之間傳播,而是落後國家的管理上相當散亂,每個地區與國家之間不能相連性執政,許多國家如印度根本沒有大規模檢查疫情的能力,得了疫情的民眾也不當回事,拿許多網友的比喻就是:只要我不檢測我們國家就沒有病毒。


行走的橘貓



大漠老刀


發達國家多在西方,他們對自由和人權的理解和追求,有時可以拔高到任何時候都不容絲毫侵犯的境界,不然,他們可能會覺得損害到他們認為的人類普世道德價值觀的制高點,傷害到向人類推廣價值觀的根基,從而喪失時其他人類社會制度或國家或社會的道德優越感。基於如此價值觀構建的社會道德觀念、管理體系、應對類似疾病的方式方法,都在體現戴口罩不自由、侵犯人權、有病才戴口罩的細節上,沒更大嚴重後果出現後別談封城、隔離等激烈限制自由的措施。所以,中國的控制疫情付出的巨大代價以及時間差,並沒給西方國家帶來足夠的警醒,不但如此,在我國疫情爆發的前期,大多在起勁指責我國如何如何差勁或袖手旁觀看熱鬧、希望中國倒黴到底等等,只是沒想,病毒不分國界,也不分社會制度的,它針對的是整個人類。本來他們有足夠時間避免擴散,但他們什麼沒做或做得不夠,這是一個悲哀。最後希望他們好運。


擔水巷老羊自語


我想發達國家有最先進的醫學檢查手段,他能在實驗室分離出病毒的病體。能有效的制定戰勝病毒的方法和藥物。而一些不發達的國家,我懷疑他的醫學,是否能確定和分離出,這種傳染病體。就是說人死了,也不明其死於什麼病,戓者說就是肺炎,或肝炎,再沒有進一步的探索。我們古代的老人,只能把這種傳染病叫瘟疫。面對疫情也束手無策,只能拿命抗病。身強力壯,免疫力強的人躲過了瘟疫,生存了下來。而體弱多病,免疫力低下的人就被瘟災奪取生命。這就是科學給發達國家帶來預防疾病的先進手段。


鄭書喜


因為他們的思想比較民主。在一個開明的國度生活也是一件很不錯的事情。但是面對這次疫情這種事情,過分的崇尚民主自由的國家也不一定是好事。這次最怕的就是聚集。反而他們最喜歡幹這種事情。所以說疫情在他們發達國家嚴重不是一件偶然的事。並且他們對這件事情的認識並不足。以為只是一個普通的流感?可能也在某一方面過分的相信自己國家的醫療系統。

而我們在意識到事情的嚴重性之後,果斷的採取一些強制性措施。在他們看來是不可理解的。因為他們平時自由散漫慣了。要求他們做的跟我們一樣,實在是太難了。好在意大利現在也目前開始抄我們的作業。也希望這次以前早點過去,還世界一個安寧的日子。


九龍真一


簡單的,因為發達國家農業,工業,交通相對比較先進,人流量和人員密集度相對較高,人與人之間接觸量和接觸頻率較高且人們運動軌跡距離也比較遠。所以,一旦出現傳染性疾病的時候就容易快速的向外傳播,形成人與人之間的交叉傳染,導致大面積出現疾病爆發的危險性!


一顆小小螺絲釘


目前的信息來看,疫情嚴重的國家集中在北半球的北緯40度左右,可能與氣候有一定關係。另外就是疫情嚴重的其實不只有發達國家,只是因為發達國家的技術相對先進,能夠對國民及時進行核酸檢測,所以確診病例比較高,而很多不發達的國家,因為經濟、技術力量比較薄弱,國際的關注焦點也不在他們身上,這些國家沒有能力對國內的疑似病例進行及時的核酸檢測,因為未檢測所以未確診,因此在確診數量上偏低。


夸父逐日Forever


自2019年12月新型冠狀病毒疫情爆發以來,隨著確診病例、疑似病例及死亡病例的不斷增加,越來越多的國家和地區也陸續出現了確診感染病例,時至今日,已經有101個國家和地區出現了新型冠狀病毒疫情。

  

  一般而言,發達國家因工業化起步較早,經濟高度發達,相應的醫療體系理論上也應該是首屈一指的。

  但現實情況是,在這些陸續出現新型冠狀病毒疫情的國家和地區中,大部分都是發達國家。而且隨著疫情的發展,像意大利這樣的發達國家,其死亡率還不是一般的高。

  那麼,為何會出現如此匪夷所思的情況呢?難道新型冠狀病毒也嫌貧愛富嗎?當然不是,事實上新型冠狀病毒在大規模擴散的過程中,成功地打破了所有國家和民族的隔閡,在世界範圍內都做到了一視同仁。

  不過相比之下,發達國家的新型冠狀病毒感染情況仍然遠高於其他國家尤其是發展中國家。

  那麼,明明是發展中國家數量遠大於發達國家,為何發達國家會頻頻中招呢?靜夜史認為主要有以下原因:

  

  1、關注重心偏差

  就像明星戲子的吃喝拉撒都有一幫媒體的一窩蜂的評頭論足一樣,發達國家的身份,從一開始就是自帶光環的存在。

  今天的發達國家,幾乎都是大航海時代站在風口浪尖緊握住日月旋轉的弄潮兒,而他們在數百年的發展過程中,不僅通過燒殺搶掠獲得了鉅額的財富,還構建了以自己為中心的國際秩序,掌握了國際輿論的話語權。

  在世界各大中媒體基本都掌握在發達國家手中的情況下,想要本著造福蒼生的情操報道發展中國家尤其是貧窮國家和地區的新型冠狀病毒疫情現狀,實在是強人所難。畢竟媒體們也需要吃飯,而能讓他們加雞腿的,必然是來自發達國家的矛盾。

  

  而發達國家之所以矛盾,一個重要原因在於在傳統認知裡,擁有高度發達經濟水平、完善的醫療體系以及高福利保障制度的發達國家,無論如何也不應該成為新型冠狀病毒疫情的重災區。但現實情況正好相反,這種匪夷所思的情況就是最容易產生流量的熱點。

  所以,關注的人多了,自然就給人一種新型冠狀病毒重點照顧發達國家的假象。

  再加上發達國家大部分都進入了老齡化社會,而在新型冠狀病毒疫情中,老年人群體的比例又是最高的,所以,高死亡率和高感染率一樣,都是國際社會關注的熱點。

  

  2、社會條件發達

  不過,即便媒體在報道疫情時有所側重,但發達國家紛紛中招卻也是無可爭議的事實。

  那麼,拋開所謂的概率和幸運者偏差,發達國家為何不但未能免俗,反而疫情紛紛急轉直下了呢。靜夜史認為最重要的原因在於:

  發達國家太發達了,這種發達的主要表現有:交通條件等基建水平高、對外開放程度高,而這都是新型冠狀病毒疫情大規模傳播的重要原因。

  從新型冠狀病毒疫情發展的歷程來看,疫情大規模擴散需要兩個基本條件,一是爆點,二是傳播通道。

  

  而不管發達國家是不是疫情的爆點,其發達的社會條件確實幫助了疫情的迅速擴散。尤其是歐盟這樣的發達國家扎堆之地,各國不但交通條件高度發達,人員流動性大,歐盟成員國內部的國界線甚至形同虛設,這就更讓疫情的大規模迅速擴散成為可能。

  所以,在意大利疫情爆發後,包括德國、法國等歐盟成員國也紛紛中招。

  而即便沒有這些交通條件以及國際組織的便利,作為發達國家,其本質都是國際市場分工協作的一部分,這意味著他們必須高度依賴國際市場,在這樣的情況下,即便沒有人員的大規模流動,疫情也會以其他方式遍地開花。

  相比之下,朝鮮和蒙古等國門緊閉的國家反而成了新型冠狀病毒疫情的世外桃源。

  另外,這些國家所謂的民主自由觀念深入人心,對“封城”這種所謂侵犯人權的政策自然是群起而攻之,更因為發達國家的政府缺乏強有力的動員能力,所以疫情的急轉直下絕非偶然。

  


分享到:


相關文章: