如何看待法官多次打断孙杨妈妈,让她不要讲和案情无关话题?

姽婳布木布泰


如何看待法官多次打断孙杨妈妈,让她不要讲和案情无关话题?

孙杨妈妈虽然也是教授,也带过研究生。但是,从此次孙杨案件的审理现场视频来看,她的这个教授的含金量量实在太低,低到原本是以为她没什么文化的,没有想到她还是教授,一个可以带研究生的教授。

倒不是说她没有多少法律知识,而是她的理解能力和现场反应能力。法官问问题,总得回答吧。可是,她总在你问这,我说那,搞得法官也很无奈,只能反复地给她提同一个问题,而她则反复地不正面回答。

可以这样说,孙杨妈妈现场的表现,是导致孙杨出现这样的审判结果的主要原因之一。纵然爱子心切,也不应当出现这样的结果。毕竟,她是一名教授。

如果教授都这样,还能教出什么好的学生。从这一方面也可以看出,我们的某些教授,其基本素质有多高,也是值得关注和思考的。所以,孙杨妈妈在法庭上的行为,也对某些教授进行了一次注解。


谭浩俊


随着孙杨禁赛事件的发酵,近期越来越多的相关资料被披露出来,一段约4分钟的孙杨母亲杨明在听证会上作证的视频引起了大家的热议,在她出席听证会期间,她的发言多次被WADA资深律师理查德·杨打断,下面是笔者截选的部分内容:

律师:你说兴奋剂检查主检官最开始同意孙杨自己去卫生间?

杨明:是的,当时的情况是这样的,就是在12点10分左右……。

律师:你没有回答我的问题。我的问题是你说主检官最开始同意孙杨自己去卫生间,但后来改变了主意?

杨明:是的,但是……(被打断)。

律师:所以,你知道主检官反对你儿子去卫生间?

杨明:因为我觉得这个问题非常重要,所以我想把当时的情况叙述一遍(再次被打断)。

律师:你的律师可以问你这些问题,那么在主检官反对你儿子自己去厕所的时候,你跑过去拦住他,对吗?

杨明:因为这个问题非常重要,所以我……(又被打断)。

律师:我的时间有限,你只需要回答是或否,你有没有打电话叫警察?

杨明:我说要报警,不是说要给警察打电话……(又一次被打断)。

律师:在你陈述的第13段,你提出要叫警察,是或不是?

杨明:这个问题与刚才一样,我还是请求给我几分钟时间,让我把事情叙述一遍……(再次被打断)。

律师:当保安把破碎的容器带回来的时候,主检官要拍照,然后巴震医生不让她拍照,对不对?

杨明:是的,为什么……(被打断)。

律师

:然后你儿子撕毁了兴奋剂检查单,对不对?

杨明:是这样的……(又开始陈述,但再次被打断)。

律师:你儿子是否撕毁了检查单?

杨明:(再次开始叙述)……。

律师:你儿子撕毁了他之前签字的检查单,对不对?

杨明:不是这样的……。

法官:谢谢杨明女士,你可以离开了。

杨明:我还没有讲完呢……。

从以上对话可以看出,孙杨母亲杨明女士对法院作证的注意事项不是非常了解,她一味想的是维护自己儿子的权益,可却忽视了她只是作为证人出席,不能过多的掺杂个人感情,只需要回答“是或不是”,不能讲与询问无关的话,而且这些陈述没什么意义,所以她的发言一再被对方律师打断。据有关媒体报道,听证会结束后杨明对记者哭诉,认为法庭未给自己充分叙述事情真相的机会。

结合孙杨听证会过程中随意更换未经报备的翻译,以及队医巴震的“一问三不知”,孙杨团队在听证会上的表现显得有些业余,不够专业,这也是他输掉官司的原因之一。如今,孙杨等人还在准备上诉,尽管希望渺茫,也希望他们能吸取教训,尽量准备充分、齐全,不要再犯一些业余错误。

不知怎么,我总觉得杨明的听证会问答有些尴尬,大家认为呢?


刀削面7665366601696


感谢您的提问!

以下是我个人的观点与分享,希望可以帮助到大家:

1:在孙杨的庭审过程中,孙杨妈妈一直觉得把孙杨拒检的情况说清楚是最关键的,所以孙杨妈妈一直想要描述当时发生的事情。

但是这些事情有视频和协议,根本不需要孙杨妈妈的描述,因此法官才几次打断孙杨妈妈的讲话,然后表示孙杨的律师会问她这些问题的。

2:孙扬妈妈就总是想以情来影响仲裁官,多次打断仍没丝毫改变;其二是东西方叙事方式上的差异。

西方人在阐述事实时越简单越好,对方律师需要孙杨妈妈回答是和不是,但孙杨妈妈恨不得从猴子变人开始讲起,

3:从母亲的角度来讲,不管孙杨的妈妈在法庭上如何表现,我认为都可以理解,一个在法庭为儿子辩护的母亲。

做出任何过激的举动,我认为都是正常的,护犊情深是每个母亲都会做的,你让她做到理性很难,因为没有哪个母亲愿意看到孩子吃亏。

4:孙杨是一个妈宝级别的孩子,对于母亲充满爱这无可厚非,但过分依赖就有些不合适了,有可能造成“巨婴”式儿子的状况。

时至今日,我们不禁为孙杨感到惋惜,为中国泳坛再次陨落一个超级巨星而失落。

5:这次孙杨妈妈回答了是,接着理查德杨问第三个问题,问孙杨是否撕毁兴奋剂检测单。

而这是孙杨的妈妈又开始为自己辩解当时的过程。

最终当理查德杨表示自己的问题结束,孙杨妈妈可以离场时,她还意犹未尽,表示自己没有说完。

法庭不是自己家,是有规则的,人家问出问题就要当面回答,人家时间有限。

压根就没时间听你长篇大论,这样只会显得自己的无知,同时也显得自己蔑视法律法规。

以上是我个人的建议与分享,希望可以帮助到大家,感谢您的阅读!谢谢!





足球小甲


如果看了那个庭审视频,就会觉得孙杨输掉这次庭审很正常,被判禁赛一点也不冤。以这次庭审孙杨方的表现来看,他们面对法官的审问漏洞百出,确实没有充分的理由说服庭审团。

就以孙杨的妈妈来说,面对国际组织的庭审,一点敬畏之心都没有,就在那婆婆妈妈,唠嗑似的说起孙杨训练有多辛苦。当法官问起当天的情况,法官已经说了只要回答“是”与“不是”,她非要说一大堆,想描述当天的情况。其实这个事情过去了一年半,早就报给了CAS,法官又怎么可能不知道当时的情况了。这次判决的案卷就有78页,法官对孙杨事件的来龙去脉了如指掌。



法官多次对孙杨妈妈说了,只要回答“是”与“不是”,另外一个意思是要孙杨妈妈回答简单点。可孙杨妈妈不但啰嗦一大堆,还对法官不让她多说表示了不满。翻译都不好意思了,有些话都不敢翻译。孙杨妈妈还怪翻译水平太差了。在法官多次打断后,才不耐烦的简单回答。问题是简单的回答,又对孙杨不利,让人哭笑不得。


在那天的庭审,孙杨团队表现都不好,都是答非所问,没有回答到点上,也没有对自己有力的回答。可能也是没有充分的证据来证明孙杨无错,或者孙杨没问题,只好揪着药检人员没有资质来说事。偏偏控方一句“以前检查了几十次都没提出质疑,为什么这一次提出质疑”,就把孙杨方给怼死了。


湘楚风云


在这种场合,杨明仍这样肆无忌惮,说明:1、狂妄,这么多年来,随着孙杨成绩上升,变化最明显的是,杨明的自我澎胀,对教练、对各级领导。习惯成自然,到国际法庭也如此。2、无知,所谓无知者无畏,根本不懂儿子巳在十分不利的局面,还张牙舞爪的来她那一套。3、掛着杭师大体育系教授銜,学习过?学习过基本的法律?没有,整天都在张罗,如何让儿子利益最大化。没有她这样的教育与影响,一个运动员会干出,砸检验瓶,撕检测表的事?4、不懂装懂的在法庭上,丢人现眼。

孙杨大好前程,都败在这女人手里,真让人惋惜啊!


被叫作黄老师的1948


法眼扫描作为执业28年的资深律师,来谈谈孙杨妈妈的表现。

如果能了解孙杨及孙杨妈妈的人,都会知道孙杨妈妈在孙杨的好多事情处理上比较强势,甚至在和游泳中心的一些沟通上都比较强势。

孙杨作为我国的体育标杆运动员,在国际赛场不断地为国家争夺金牌,让国旗在奥运赛场一次次升起,导致国家游泳中心也不敢太管孙杨,养成了孙杨妈妈比较强势的做法。

但这次不一样,这是在国际体育仲裁法庭,不在国内!

仲裁法庭只是审理孙杨不让尿检的事情,别的不关心。

孙杨妈妈的身份是证人,那你就回答仲裁庭的提问,不要扯别的,应该言简意赅地回答,反而容易获得仲裁庭的好感,扯一大堆没用的,不但淡化了仲裁庭的提问,而且让仲裁庭感觉不尊重仲裁庭,好像仲裁庭不知道庭审重点似的。

孙杨妈妈的表现,也再次证明了孙杨方团队所犯的错误,没用给孙杨妈妈讲清楚如何回答仲裁庭的提问,没有事先作好沙盘推演;也没用给孙杨妈妈讲清楚这个案件的核心点在哪里?不在孙杨多辛苦的训练,不在孙杨作出多大的贡献!

孙杨妈妈的一些表现,也反应了国内一些人把国内的一些不好习惯带到了国际上,比如有家长在美国打官司,竟然行贿法官和证人,导致加重判决。

希望孙杨一方在上诉中,别再说一些案件之外的事情,专注案件本身,聘请国外知名大律师,争取翻盘,否则,孙杨就真的退役了。


法眼扫描


关于孙杨和他的妈妈在听证会上的表现,看了视频之后的网友大多的判断都是非常不专业。孙杨可能是习惯了在泳池中的强势,习惯了在领奖台上的备受尊重,但是他却当这样的优越感带到了严肃的听证会上,带到了这个足以毁灭它职业生涯的听证会上。不知道是孙杨的个人习惯还是什么,全程在接受盘问的时候他多次以笑回应,给人的感觉非常不好。

除了孙杨在听证会上的“轻浮”表现之外,孙杨的团队表现也不尽如人意,这其中就包括孙杨的律师,孙杨的妈妈。在听证会上,孙杨的妈妈并没有回答人家陪审团的提问,总是所答非所问,一再的强调自己如何培养孙杨,过程如何的艰辛,孙杨的运动生涯取得现在的成果如此不易,但是这样的“卖惨”并没有博取到同情,反而给人留下“不专业”的印象。

对于孙杨和他妈妈的回答,当时听证会上的陪审团人员就多次打断,认为他们没有回答自己的问题。另外还有一个细节足以说明问题,当时孙杨在回答谁拿出血样的时候,现场的回答和之前的证词完全不同,在人家的盘问之下,孙杨仍旧坚持说和之前回答一样。要知道人家就是拿着之前的证词来提问的,这是团队“设计”的,还是疏漏呢?

从现在的情形来看,孙杨这次想要逆风翻盘希望基本没有了,现在的上诉只是一种姿态了。从飞行抽检,到发生冲突后,到听证会上,到判决之后,种种复杂的情况已经告诉我们一个事实,孙杨即使是清白的,那也应该在规则和体系之下配合完成抽检。在发生冲突之后,并没有拿出解决问题的态度,而是想用“强硬姿态”一条道走到底。甚至是听证会上都是如此不专业的态度,给陪审团留下一个莽撞的印象,即使你清白也脱身乏术啊!


体坛视点


这件事情还真不能怨法官,从法官的角度来看,孙杨的妈妈的确说了太多太多,与此次案件无关的话。

这是一件非常严重的事情,尤其是在这样的法庭。

一、只需要回答是不是就可以。

最近因为工作的原因,所以能够抽出一段时间来看一下这件事情,毕竟这件事情在国内受到了广泛关注。

可是这一次庭审了解了之后,脑子都是蒙圈的,孙杨的妈妈究竟在干什么?你想得出什么样的结论?

大家都看过某档喜剧节目,里面一些煽情的,强行把观众弄哭的节目,反而能够得到高分。因为他们把观众弄哭了,所以观众觉得应该同情他们,或者出于其他心理给他们很高的票数。

但是这样的节目对于观众来说是不太需要的,因为这终究是一个喜剧节目。

同样的道理,在庭审的时候就说与庭审相关的话不可以跑题,这个时候跑题就是对自己的不负责任,也是对自己儿子的不负责任,更是对整个团队的不负责任。

法官在问孙杨妈妈一些事情的时候,孙杨妈妈一再告诉法官:你不知道我的儿子多努力,他每天怎么怎么样怎么怎么样,可是这些和庭审的内容相关吗?

到最后法官甚至说:你直接回答是或者不是就可以了。

对啊,回答一个是或者不是有那么困难吗?

在这个时候打感情戏指望着通过说一些煽情的话,把法官弄哭,然后反过来就能给你判获胜了?

如果真的是这样的话,那纯粹是某档喜剧节目看多了呀。

二、既然跑题了,就得接受应有的惩罚。

就这一次庭审能够看得出来,孙杨的整个团队好像出了问题。

无论他们的表现也好,还是面对一些问题时的回应也好,都没有在点上。

其实真的没有必要一直在告诉法官,自己的儿子多么努力多么辛苦。法官手里有也就是那么多卷宗,肯定能对这件事情了如指掌。

面对这种庭审,只需要直接了当的回答:是或者不是就可以了。

但无论如何事情既然已经发生,那么在接下来的一段时间里面,就得想想该怎样去找补了。

作者:职场全能王,优质职场领域创作者,职场速成师,企业管理咨询顾问,擅长职场问题指引和辅导。欢迎大家赞、转、收、评,期待大家的关注~~~

职场全能王


孙杨的团队在这次庭审表现堪称完败,单从庭审过程来说,孙杨输了官司禁赛八年一点不冤枉!!!孙杨团队庭内外的一系列骚操作,看得我这个仅仅是“法制进行时“爱好者级别的人都明白孙杨死定了!一、孙杨团队集体对庭审缺乏应有的重视,迷一般的自信自己稳赢,连起码的态度都没有,孙杨整场嘻皮笑脸,孙妈一会哭哭啼啼一会唠唠叨叨,给法官不尊重法庭的印象;二、孙杨团队事先没有进行认真的推演,对控方问题措手不及,缺乏准备,回答问题不得要领,最致命的是前后矛盾甚至翻供,这给法官和陪审团不诚实的印象;三、孙杨方私自公开控方证人信息,这本身就是件违法的事,再联想到孙杨无照驾驶、不按规定着领奖服等事,由此可见孙杨无视规则已经习惯了,以至于自己都不觉得自己违法了;四、孙杨方私下接触控方证人,还让控方证人给自己写了声明,居然还想拿这个当自己辩护证据,最傻缺的是当庭承认已方出于善意的提醒了证人未来的收入问题以及证人及证人家属的安全,赤裸裸的毫无掩饰的威胁证人,最终法庭因证人最后阶级突然违反当初意愿想要出庭作证,直接不允许证人出庭!

我认为最后只判孙杨违反取样规定,没追究他威胁证人罪孙杨偷着乐吧!我非常反感和不屑孙杨团队裹挟民众的作法,把自己的不当行为演义成孙杨是反抗西方反华势力的斗士形象,整个团队不去准备应诉,反而把精力放在国内舆论宣传上,只公开对自己有利信息,让全国人民以为孙杨案稳赢,乃至孙杨团队自己都认为稳赢了,结果被事实打脸,输了官司又输人


飓风台风


这是典型问非所答!自说自的。这场听证会孙杨完完全全没有必要申请开的,因为说一千道一万砸抽查血样是非常错误。因为你60次都是这样抽查的,国际上基本上没有运动员敢这样做。所以在听证会这些孙杨的证人真的拿不出什么充分证据的,所以说话经常前言不搭后语的。


分享到:


相關文章: