球场上,一方10个C罗,一方10个梅西,双方守门员一样,哪方会赢?

涣量iMyy2912


大家好,我是一名体育领域的创作者,很高兴为大家回答这个问题,让我给大家解决一下!下面我说一下我的个人观点,希望可以帮助到大家,同时也希望得到大家的认可!

足球是全球体育界最具影响力的体育运动,标准的足球队由11个人组成,由两队各派10名球员与1名守门员,总共22人,在足球场上对抗、防守、进攻。比赛时以将足球射入对方的球门内的数值来定胜负。

那么一方10个C罗,一方10个梅西,双方守门员一样,哪方会赢?我们首先要知道C罗和梅西两个人的个人特色,才能判断哪方会赢。我们来看一下C罗的个人特色:技术出众,速度惊人,突破犀利。在技术层面,C罗是进球的代名词,他的柔韧性好,速度快,射门有力,技术出众,同时头球能力强大。无论是快是慢,带还是不带球,他都让对手无法提防,无法揣摩。我们再来看一下梅西的个人特色:技术出众、意识上佳、射术精湛。梅西的头球能力惊艳,速度则是他撕破防线的利器。他的左右脚极为均衡,射术精湛。球技只是一方面,更重要的是要有领导才能。

两个人都是不世出的顶级球王,孰强孰弱真的是很难一言而概之。

我个人认为C罗个人能力更胜一筹,梅西状态稳定,但足球是项整体运动,团队的配合使梅西更胜一筹。你们认同我的观点吗?


大众象棋


梅西强项是过人和传球,他这两项能力都是足球史上的最顶级。C罗的强项是大力射门和头球,这两项能力也都是世界一流。十个梅西组成的球队,能突破能传球,对手可能除了法规连球的碰不到。而十个C罗组成的球队,因为没有中场组织者,又拿不住球,空有一身射门技术而无用武之地。结果一目了然,梅西队十比零以上赢得比赛。


keven321


我不是太懂足球,但我觉得有一点跟篮球是是共通的。那就是论个人也许不分伯仲,但团队结合,优缺点就会被放大,身材优势会决定你的短处被放大。所以身材优势的,胜率更高。就像科比跟詹姆斯杜兰特比,一对一难分伯仲,但你说五个科比打五个詹姆斯或者杜兰特,那肯定打不过,因为你打内线的劣势就暴露了出来了。其他外线的对位优势小,内线对位就大,很简单的事情。


十万个前女友


感谢您的提问!

大家好以下是我的分享与观点,希望可以在以后的道路上帮助到大家:

1:看过比赛的人都知道,梅西无球时大多数时间都是在散步,而且参与球队回防时更是少之又少。

印象较深刻的一次是梅西从中场附近回追卡卡,可一直追不上,成为卡卡进球的背景板。C罗体能充沛,跑动的速度也快,也经常会回到本方半场协防。

而且身高优势明显,弹跳力更是逆天,一旦球到了空中,估计梅西只能是低头,叉腰,目送C罗进球了!

2:C罗转型前是很好的进攻型中场,任意球,突破,传中能力突出,控球做饼能力强,C罗转型后抢点。

头球,射门能力一流,两种C罗可以互补。而梅西无论在中场还是前锋踢法都是类似的,梅西与梅西传球更多是锦上添花。

3:10号梅西传给7号梅西…7号梅西一个虚晃过掉了防守球员,一个直塞把球舒服地交到11号梅西的脚下……等等…怎么他们都叫梅西?恩,

他们可能是兄弟…观众朋友们,兄弟同时在场上踢球在欧洲这是很常见的,譬如博阿滕,米利托,咱们中国其实也有唐淼唐鑫两兄弟曾经同场竞技,大千世界,不足为奇…

4:别说什么C罗队没中后场,以他的身体素质,中后场比梅西强,犯规呗,给梅西中后场任意球,就是俩人守门C罗也更强。

3个C罗反击5个梅西防不住。你看看梅西的防守,基本就是散步站着看!

5:这是一个玩笑题目,问:十个C罗十个梅西各组一队那边能赢,C罗虽然很强但我看好梅西。

因为C罗不太容易拿上球,拿上球也过不了梅西,再着梅西拿上球得三四个C罗防守,胜负一目了然。

以上是我的个人分享与观点,希望可以帮助到大家!





认可接电话然后


我认为c罗的赢面要远大于梅西。首先门将问题可以忽略,在这两个人面前任何世界级门将估计都会亚历山大,更不要说是十个了,但从战术方面来看有些门将实际上会让一方产生一些优势这,这个我们下面分析到具体战术时再一一比较。比赛过程大概猜测会如同切尔西对巴萨的欧冠复仇之战一样,梅西队场面占优,控球率应该是要远高于c罗对的,毕竟巴萨经典战术体系,而且梅西的组织传控能力也是要高于c罗的,所以c罗方面摆大巴估计是必然的局面,但是梅西这边虽然能取得控球优势,想得分就很难了,毕竟身体素质差距在那,相对于梅西,c罗的身体素质要好的太多,完全可以像巅峰德罗巴一样生吃对面,加上体力优势,c罗的体能还是要好很多的,所以比赛越往后c罗的机会就会越多。在前期这样的情况下,如果两边的门将都是布冯(当然是巅峰时期的)这种稳健的门将,c罗队就会获得一定优势,使得梅西队破门的机会更低,当然就是身高也是要考虑的一个很重要的方面,梅西和c罗的高球处理能力有多大差距就不用再细说了吧。所以如果有这样一场比赛,基本情况我猜测就是上半场面对梅西以及经典的巴萨传控体系c罗毫无办法,很难获得球权,只能摆大巴压缩空间防守,梅西获得大量球权缺无法有效的转化为有威胁的进攻,怎么进入大禁区是个问题,外围远射以及传中会很多,很难取得进球,c罗队这边在断球后高接高打,直接开球到中场找高点,当年那场比赛面对这种打法皮克等基本上拿德罗巴和托雷斯毫无办法 ,c罗处理起来也不会差,尤其面对的还不是人高马大的防守队员,接球转身加速应该会很舒服,皇马经典防守反击,一脚出球用速度优势生吃防守队员的打发,回防的梅西们估计不好追上进攻的几个c罗,c罗队很容易在前场甚至禁区形成多打少的局面甚至是单刀,这种情况下得分的机会就相当大了,如果梅西队的门将是诺伊尔的话没准还可以神来之笔的一两次出击化解掉,但是随着比赛越来越接近结束,体力方面有巨大优势的c罗获得的机会会越来越多,想要保证不失球还是太难,所以比赛战况可能就会如同当年切尔西和巴萨的结果一样,甚至连比赛过程可能都会很相似。




KIMI欢


感谢您的提问!

大家好以下是我的分享与观点,希望可以在以后的道路上帮助到大家:

1:那么一方10个C罗,一方10个梅西,双方守门员一样,哪方会赢?我们首先要知道C罗和梅西两个人的个人特色,才能判断哪方会赢。

我们来看一下C罗的个人特色:技术出众,速度惊人,突破犀利。在技术层面,C罗是进球的代名词,他的柔韧性好,速度快,射门有力,技术出众,同时头球能力强大。

无论是快是慢,带还是不带球,他都让对手无法提防,无法揣摩。

2:C罗只是全世界最优秀的前锋之一 而梅西进球和助攻都是世界第一 何况一个人经常过五六个 也就是说十个梅西可以过五十个C罗。

而已 守门员是不是除了喝咖啡打王者另外的时间看一下精彩比赛?

没错 我就是梅吹 承认一个天才并不是很难 当然我们并不说C罗不强 。

我们梅吹承认他是他那个角色前锋中长得最好踢的最好的 并不是足球中这个运动中最好的 仅此而已。

3:这个问题本来不想说的,但看了很多回答,觉得实在是看不下去。

足球不是靠身体优势就能赢的,不然还需要技术,还需要团队配合,还需要教练做什么?

直接买23名牛一样壮又高又跑得快的球员不就天下无敌了?

4:C罗完胜,因为梅西队短板太大,足球毕竟是一个对抗性运动,你可以一个队友体能差一点,但不能全队都差对手一截。

锋线上,C罗梅西都是优秀前锋,谁优谁劣各有看法,总之不会差太多。中场方面,传控配合进攻也都不错。

但拼抢和球权都是大问题。跑得快的更有能力拿到球权。意味着梅西队进攻机会更少。

5:真正踢球的都明白足球最重要的是传控带,射门是最终环节。

传控带方面c罗是远不如梅西的,射门方面c罗头球能力好过梅西。另外就是身体方面,我感觉身体的作用在技术层面双方五五开的时候会比较有用。

如果一方技术优势大,身体的作用会很小。另外还有一句话就是得中场者得天下。所以梅西会胜

以上是我的个人分享与观点,希望可以帮助到大家!





吃肉工资卡打客服


首先说下C罗,大家都觉得C罗是靠头球来称霸足坛的,那是因为现在好多人都没有看过C罗以前在曼联时候的比赛,那时候的C罗,球风和内马尔有些像,特别的花哨,有点欠打,但是脚下的技术却是顶尖的,运球,传球,跑位都是顶级的,由于他的头球太出色了,大家把他的其他能力都忽略了,那么一直球队里面有11个c罗会怎样呢,首先,守门能力,这项C罗肯定赢了,因为他的身高和臂展确实占了很大的优势,后卫位置应该也是赢了,因为梅西的防守能力没有那么的好,而且在回追等方面C罗确实很努力,这是不可否认的,中场位置,C罗的传球与梅西差了一点,从助攻和制造威胁球就能看出来,那么前锋位置,这个没有争议,我认为一样的优秀。

梅西,同样的我们先说下门将的位置,应该是略逊一筹,因身高确实不占优势,后卫也同样略逊一筹,主要是讲下中场的位置,梅西在巴萨是前锋的位置,但是很多时候他在球队中起到的是一个组织者的作用,几乎60%有威胁的进攻都是从梅西这里发起的或者参与的,从西甲的助攻榜就能看出来,12个助攻以及51次关键传球暂居榜首,其他人目前差距有点大,可以说是巴萨的大脑。很多球迷都在想象如果梅西的中场传球能力加上前锋C罗的球门嗅觉,那将是多么美好的画面啊。确认,如果他们两个在一个球队,那这个球队的攻击力可以说成是世界最强,没有之一,梅西和C罗,简称【MC】组合,当然这个组合可不是喊麦的奥。回来继续说下前锋位置的对比,梅西的进球能力也可以说是世界最强之一了,目前18球领跑西甲射手榜,第二的本泽马打进了13球,差距还是有点大,其实如果梅西和C罗在一个球队都踢前锋位置,这个组合也可以说成世界最强了,而且也应该没有之一。

每个位置都进行了对比,那么整合起来到底哪一方比较强呢,从整体的能力综合来看,个人觉得十一个C罗会强一点点,因为去评估足球队强不强,其中的防守能力占的比重会大一点,以前的意大利国家队就是例子,最后强调下,我是梅西的球迷。


晚安佳佳


这是一个玩笑题目,问:十个C罗十个梅西各组一队那边能赢,C罗虽然很强但我看好梅西,因为C罗不太容易拿上球,拿上球也过不了梅西,再着梅西拿上球得三四个C罗防守,胜负一目了然。






知玉者


韩乔生老师:10号梅西传给7号梅西…7号梅西一个虚晃过掉了防守球员,一个直塞把球舒服地交到11号梅西的脚下……等等…怎么他们都叫梅西?恩,他们可能是兄弟…观众朋友们,兄弟同时在场上踢球在欧洲这是很常见的,譬如博阿滕,米利托,咱们中国其实也有唐淼唐鑫两兄弟曾经同场竞技,大千世界,不足为奇…



爆笑柒叔聋柒


这个问题本来不想说的,但看了很多回答,觉得实在是看不下去。足球不是靠身体优势就能赢的,不然还需要技术,还需要团队配合,还需要教练做什么?直接买23名牛一样壮又高又跑得快的球员不就天下无敌了?

还有如果买一堆球星就能立于不败之地的话,那些豪门俱乐部为什么还会输球?甚至是输给名不见经传的鱼腩球队?看看曼城,钱多,人强马壮吧?他们敢说一场不败?

如果你是像我这样有些年纪的球迷或球员,应该还记得十五年前皇马的“银河战舰”七大巨星,那你也一定记得“银河战舰”当时被小罗、埃托奥、德科等带领被皇马压制了多年的巴萨3:1吊打,小罗梅开二度,皇马球迷都为之起立鼓掌。我想拉莫斯应该终生都不会忘记这场比赛,所以他知耻而后勇,才有后面他在皇马的光辉岁月。

所以足球并不是靠身体优势、巨星优势就能赢的。这正是足球的魅力所在,没有到最后都是未知之数,只要坚持到最后,即使输掉比赛也能赢得敬佩。

如果10个C罗对10个梅西我觉得一定打平,不信你让他们开场。

还有就是一定很搞笑,试想一下,C罗拿球后另外九个C罗都不停示意并催促让他把球传球给他……梅西拿球后不停传接,然后一脸懵逼,连射门都忘记了,怎么都是自己传给自己?


分享到:


相關文章: