你觉得鲁迅和太宰治最大的区别是什么?

疯狂的绿豆


其实我是不赞成太宰与鲁迅做对比的,假若要选一位作家与鲁迅做对比,那只能是芥川了。不是说太宰远不如鲁迅或是鲁迅远不如太宰这样的车轱辘话,只是他们其实太宰与鲁迅并不相像,或者说不够像。

近代日本相当多的作者善于写人性丑恶,川端康成,三岛由纪夫,太宰治,芥川龙之介,夏目漱石等等都精通此道,中国也差不多,但是写人性丑恶的人里,大部分都是一种“我是丑恶的,我看到的人也是丑恶的,所以世人皆恶”,非常感性的表达着人性。唯有芥川与鲁迅始终是冷酷的解剖者,拿着冰冷的手术刀,划开虚伪的脓包,平静的看脓水流淌。这种表达方式是与其他作家不同的。套用王国维一句话,这两者就是“有我之境”与“无我之境”的区别。

当然,这两种方法本身没有高下之分,鲁迅自然有鲁迅的好,太宰当然也有他的好,像这两位大佬,您其实一点不用管他们两位的区别,只要去读,去学就行了,非要分个三六九等反而显得非常没趣,不是么?






分享到:


相關文章: