如何评价《心理测量者》中的反派角色槙岛圣护

如果杂贺让二是福尔摩斯,那槙岛圣护就是莫里亚蒂,当然只是不贴切的比喻而已。

福尔摩斯与莫里亚蒂都不是一般人,他们是天才,是疯子,是灵魂宿敌,也可以说是另一种意义上的精神伴侣...

如何评价《心理测量者》中的反派角色槙岛圣护

白毛(槙岛圣护)各项能力都是顶尖的,即使是格斗也不输,和狡啮(狡啮慎也)对决简直就像福尔摩斯和莫里亚蒂最后的对决。

如何评价《心理测量者》中的反派角色槙岛圣护

他也许阴谋策划各种犯罪,自己也杀人,不过他最原始的感情并不是反人类,他热爱养育自己的城市,热爱人生这个游戏,他是厌恶人类的奴性等卑劣软弱的本性。

如何评价《心理测量者》中的反派角色槙岛圣护

他最原始的感情应该是“复仇”,因为西比拉系统乌托邦式的理想社会其实是一座监牢,号称完美,却如此不平等,将白毛剔除在社会外,这让他很孤独,于是他想弄清到底为什么,从而探索人性,复仇西比拉的不完美,谎言和将自己剔除,其实也是向人类软弱的人性发起挑战,直面人类残酷的本性。可以说,槙岛圣护是除了常守朱以外唯一的自由人和正常人。

如何评价《心理测量者》中的反派角色槙岛圣护

狡啮虽然思维等方面优秀,但狡啮的原始感情是复仇杀死自己手下的幕后黑手,个人主义,而槙岛圣护是从整个人类、人性和社会出发的,层次上其实高出狡啮不少。

如何评价《心理测量者》中的反派角色槙岛圣护

最后他之所以说我看不到除了你以外的人能杀我,其实本质上是槙岛圣护求死而已,他输给了西比拉而不是输给狡啮,因为他两次放过狡啮,而狡啮从不留情。他最后探索到了西比拉的真相,达到了自己的目的,所以最后除了复仇西比拉没有其他要求,但西比拉控制着的各种力量最后还是打败了白毛,他不想死在常守朱等人手里,因为他们只是西比拉的工具,而狡啮虽然个人主义,起码是个叛逆者。其实,这是一个斗士的悲剧

如何评价《心理测量者》中的反派角色槙岛圣护

圣护一直在强调,一个人要有自己的意志,并且下决断才能成为一个人。

如何评价《心理测量者》中的反派角色槙岛圣护

槇岛圣护在第一次被捕的时候,狡嗫说杀了他,但是常守朱没有这么做。之后飞机上,槇岛圣护逃走。被杀掉的局长突然复活,并再次要求抓捕槇岛圣护,可是下达的命令不是杀死他,而是特别提出——不允许狡嗫参与抓捕,希望能保护槇岛圣护,这表现了西比拉系统想要他的大脑,即便槇岛圣护不愿意成为一员。

如何评价《心理测量者》中的反派角色槙岛圣护

那么这也就解释了,为什么槇岛圣护一定要死在狡嗫手里。虽然槇岛圣护做了反击,但最终还是失败了。但即便失败了,结局也和他自己预料的一样,因为他热爱人生的游戏,让拥有自身意志行动的,和自己一样聪明的人——狡嗫,来杀死自己。

如何评价《心理测量者》中的反派角色槙岛圣护

最后,槇岛圣护差点杀了常守朱,但对狡嗫多次手下留情,为什么呢?因为常守朱他们都是西比拉控制下的傀儡,只有狡嗫才是槇岛圣护认可的人。

如何评价《心理测量者》中的反派角色槙岛圣护

他知道,狡嗫出手,一定打他头部,这样,西比拉就不能让他加入其中了。简直完美的结局,因为西比拉毕竟是统治者,槇岛圣护也不可能逃走,西比拉也判断槇岛圣护不具备破坏他的能力(差太多了,原因就在于西比拉是统治者,而大多数民众还是认可的,因为暂时没有更好的形式),所以没有下杀死槇岛圣护的命令。

很有意思,西比拉看好槇岛圣护,不惜杀了狡嗫。槇岛圣护看好狡嗫,不惜杀了常守朱。狡嗫看好常守朱,不惜杀了槇岛圣护。常守朱对西比拉持保守态度,反对,但仍维持。

如何评价《心理测量者》中的反派角色槙岛圣护

剧场版启示:狡啮受圣护影响,从西比拉的模子中跳出,并在追逐槇岛圣护的过程中吸收了圣护的特质。

与其说圣护死了,不如说圣护一大部分存活在狡啮身上。

而常守朱依然是那个思考西比拉合理性的人,莫名的坚持也会让西比拉让步


分享到:


相關文章: