发现周边有趣的事情
非常感谢提供回答这个问题的机会
一，首先关于并村问题：
1，建设用地指标的需要：
从全国范围来说，总体是国家调控15亿亩基本农田的红线，经济要发展，必须走城镇化道路，就得需要大量的建设用地，来建设新城镇，新工厂，新学校新医院等等配套设施。并村后集体建设用地指标也就腾挪出来了。
2，农村现状大部分都是空心村，各方面条件已经不适合人们生活的需求，并村后国家集中资源，建设新农村。
二，并村后建设用地的使用
1，国家相关部门会根据当地的实际情况，进行多次论证后，才定论到底是退耕还林，还是高标准基本农田。
2，从目前大范围来说，基本都是改造高标准基本农田。
3，您所看到的现象是退耕还林，应该是地形地貌，水土资源，配套设施等等，不适合搞高标准基本农田。
希望回答能够给你提供参考，谢谢！
干货小肴精1931
我是太行山小李，现在这种问题太多了，前几年我们这里自然村搬迁，然后老家房子全部推了，说实话有人想走有人不愿意走，其实我个人认为这种事情有利有弊，看大家怎么去想这件事，现在种地人越来越少，土地荒废的也不少，老人常说一句话金窝银窝不如自己的狗窝，说实话合并村不是一件简单的事。
太行山小李
现在农村的上岁数的人多了，年轻人都出去了，要并村退耕还林好吗？
大家好我是你们喜爱的喜之郎，非常高兴能够回答你这个问题，希望我接下来的回答能对你有所帮助。
我的观点非常明确支持并村退耕还林，这是一个功在当代，利在千秋的好事，这也是趋势，顺势而为大有可为。
接下来我详细的解释一下我为什么支持这一个事情。
为什么要并村？大家仔细想过这个问题吗？这样做有什么好处吗？今天我就发表一下我自己的观点吧！
（1）农村人口不断流失，这是一个不争的事实，在农村老年人越来越多，总之农村人口每年是减少的，至于减少多少以官方数据为标准，在这里就不一一道来。
（2）在这种情况下提出并村是非常适合的，这样既能减少财政支出，又能更大限度的照顾到更多人，真可谓是一举两得的好事啊！
为什么要退耕还林？
下面是退耕还林的具体文件，请大家认真阅读。
从2016年起，国家有关部门在安排新一轮退耕还林还草任务时，重点向扶贫开发任务重、贫困人口较多的省倾斜。《通知》明确，扩大新一轮退耕还林还草规模的主要政策有四个方面：一是将确需退耕还林还草的陡坡耕地基本农田调整为非基本农田。由各有关省在充分调查并解决好当前群众生计的基础上，研究拟定区域内扩大退耕还林还草的范围；
二是加快贫困地区新一轮退耕还林还草进度。从2016年起，重点向扶贫开发任务重、贫困人口较多的省倾斜；三是及时拨付新一轮退耕还林还草补助资金。国家按退耕还林每亩补助1500元（其中中央财政专项资金安排现金补助1200元、国家发展改革委安排种苗造林费300元）、退耕还草每亩补助1000元（其中中央财政专项资金安排现金补助850元、国家发展改革委安排种苗种草费150元）。中央安排的退耕还林补助资金分三次下达给省级人民政府，每亩第一年800元（其中种苗造林费300元）、第三年300元、第五年400元；退耕还草补助资金分两次下达，每亩第一年600元（其中种苗种草费150元）、第三年400元。各地要及时拨付中央下达的新一轮退耕还林还草补助资金。
这是一直在做的事情，不过这几年有加快速度的趋势，大家知道我们的农业机械化程度越来越高，粮食产量也每年是大丰收，在这种情况下，加快退耕还林的速度也是情理之中的事情。
还有一点，我们对环境的保护力度越来越大，绿水青山就是金钱银山这一理念深入人心。
所有总上所述我是非常支持并存和退耕还林的。如有不同意见我们可以一起讨论，共同学习，共同进步，希望大家多多点赞关注，谢谢大家了。
喜之郎关注三农
我们川北农村正在实施并村的计划，主要是小村，很多人口只有一千人，大村也就二千人，合并后的村保持三千人的基数。合村主要是精简乡村干部，少养混日子的干部。退耕还林则要根据地区，坡地山地没人种没价值的可以退耕还林。可以耕种，且比较集中的地是不会退耕还林的。特别是平原地区，耕地几十年内不会改用林地的。
来自桃花源
很高兴回答你地问题，出现这种情况，合村并镇当然是好了，这也是一级一级政府所想的，也是我们国家的战略。
现在全国来讲这种情况很是普遍，空心村老人村各个地区都有，越是欠发达地区越严重，其实政府早就发现了这种现象，也着手去改变这种局面，那就是合村并镇。
推行合村并镇也以堆行了好年，但是速度很慢，很难迅速推进，这就是世界难题搬迁，推行搬迁工程是一个很复杂的工程，里边牵扯很多问题，最头痛的属利益问题。
谈到利益关糸到搬迁的每一个人，形形色色，各种各样的人，通一思想很难做，一不注意就产生矛盾，再就是搬迁那里，楼房的格局怎么样，农民都住贯了四合院，冷不丁搬进楼房很是不习惯，最主要种地不方便，给农民造成了很多麻烦，这也是农民不原搬迁的一种情况。
再就是观念问题，现在农村里大多是老人，他们都是故土难离，要想轻松地让他们离开祖祖辈辈居住的老地方很难，这要做大量思想工作，政府要投入很多人力成本。
老农赶集
我是返璞庄园老陈，因为现在经营的100亩庄园和300亩的农场，就在老家附近。这两年周围的村里也搞了一些并村的试点，有的成功有的成了半拉子工程，还有继续并村的消息不断传播，我就自己听到、看到和自己的思考谈一下自己的看法：
一、现在农村的人员现状：由于您说的原因，年轻人（约在40岁以下的），要么为了孩子有好的教育条件，去县城以上的城市买房租房，让孩子去县城上学。更年轻的一代（30岁以下的），因为劳动人口日趋紧张，完成学业后，更容易的能在城市找到工作。他们不会种地，在农村种地微薄的收入也支撑不了他们结婚生子，追求更高生活层次的需求。所以这部分人，逐渐融入城市，脱离乡村成为必然！现在在农村生活的，基本都是老年人，只有过年过节，才能看到农村里年轻人多起来。在农村的所谓年轻人口，也在四五十岁了。
二、农村空心村现状：据我的观察，农村现在闲量的老房子约占到了50%。由于这几年新农村建设，路面硬化。新建的房子多规划在村里的主干道旁，而没有硬化道路的老房子就被闲置破落下去。而更多农民扒老房子的高费用，和在本村买一处宅基地的1万元左右的低费用，再加上多占点宅基地留给外出子孙的心理，造成这种趋势愈演愈烈。农村空心化，土地占用闲置严重。而这些土地在建村时都是选的比较易居的地方，基本都是建在可以耕作的土地上。因为也涉及到我个人的利益，但抛开个人情感，实事求是的讲，是可以复耕作为农田，种植农作物的！
三、并村的必要性和拆迁重建的矛盾。这些闲置的宅基地，如果能通过并村转化为耕地，弥补乡村生产路硬化、国家高速、高铁、重大项目建设，城市面积不断扩大，而国家又要保住18亿亩的耕地红线，保障国家粮食安全，实现“占补平衡”将起到重大作用。并村后的基础设施也会更上层楼，在宜居性上更好。但重大矛盾是，拆迁重建必然要让农民承担相当一部分费用。一个农村家庭，供给下一代人进城已是经济压力很重，绝大多数家庭无力负担这个费用，安于现状，更符合他们安居乐业的实际！目前的国家财力，似乎也无法负担农民所有的拆迁费用。特别是并村后建高层楼，又没有电梯的，对留守农村的老人，更不宜居。成功的拆迁案例，是老村落有旅游开发价值，开发商补偿较高，拆迁重建的又是二层独院的小别墅，比较易于被农民接受！
四、退耕还林和土地供需关系的矛盾。为保18亿亩耕地红线，又要城市发展，重点项目用地需要，实现占补平衡，一些基本农田的划定已属牵强，一些山坡地，耕作条件较差，易于还林的已经划为基本农田。土地管理部门是不允许在基本农田上造林的。这和农业部门和农民实际需求形成了矛盾，特别是农民更愿意将这部分地做成经济林，更省事省力。在经济发达的东部，这个问题目前实际很难操作。在西部因农垦造成沙漠化严重，影响了生态平衡的地区，应是国家鼓励退垦还林政策出台的初衷！
综上所述，并村应是趋势，但不宜操之过急！还林是更好的国家生态战略的需求，宜根据实际分地区实施，切勿“一刀切”！
返璞庄园
各位朋友大家好！我是平安（PingAn）618，今天看到，现在农村的上岁数的人多了，年轻人都出去了，要并村退耕还林好吗？愿分享观点如下：要根据时实际情况而定，不能一刀切。在平原地区切莫搞退耕还林。
随着社会的发展，小面积种植农业收入不高，每家每户3至5亩土地，已经不能满足人们生活的需要，所以说村上的年轻人都外出了，只剩下上岁数的老人及小孩子，为了便于老人生活方便，便于小孩上学方便合并村子是一件大好事。既能提高村容村貌整洁、美观、卫生，又能增加公共设施，建设的有学校，有医院等等，提高农民的生活质量。
虽然是未来农村发展方向。合并村子，提高大面积种植效率，有利用大型机耕，有利于管理田地，增加农业农业收入，发展未来现代化农业生产。保护耕地面积，保证好人民的“菜篮子”，保证好人民的衣食住行等等。所以说土地是养育我们的命根子，是人民衣食父母。
所以说我的观点是，合并村子可以 ，但是在平原地区，不能搞退耕还林 ，不能破坏耕地面积。在山区及其地区合并村子后，要省事管理土地种植，退耕还林，种植上树木，既能美化环境，又能增加收入，让更多的年轻人外出安心打工挣钱 ，可以搞退耕还林。希望各位朋友沟通交流，共同分享好的观点，共同过上美好的幸福生活，建设更美好的幸福家园。
平安618
像有些地方是不可能的，就是粮食产地，像我们洞庭湖平原这边就做不到。因为大家都知道洞庭湖是鱼米之乡，所以我们这里农村的农田估计会是实现承包，有钱的可以承包，而且现在也有这个条件了。
首先，我们这边各种机械都有，有打土的，插秧机，然后农药也有无人机，收获的时候就有收割机，然后再一次性运到烘干厂，就可以了。所以全程都是机械化，一个人都可以管理很多的面积。
其次，只要有资金，大规模承包，国家也会有补贴，而且只要面积大，就算每亩田的收益低，最后的收益还是很可观的。
所以说，像这种产粮的大县，就算年轻人都不愿意种田了，也不会实现退耕还林的。
这是我个人的观点，希望能帮到你。
洞庭宝妈小敏
大家好，我是田园新春，很高兴为你回答问题：
并村是国家对农村深化改革的一项重大举措，说到退耕还林，这还要根据当地的实际情况，因地制宜。
首先我们来说说并村：随着农村经济进一步发展，农村的交通、通讯及农民的居住环境等得到进一步的改善，原有的村规模过小构成了对农村生产力发展的桎梏，加之现在农村年轻人都常年外出务工，在农村居住的以老人居多，并出现了很多家庭常年无人居住，或者是老人和儿童留守
也因此造成农村管理体制上很多问题凸显。
例如原有的村级组织过于庞大，造成管理职能混乱，越位，错位导致国家很多惠民政策不能及时有效的宣传和落实到农户。村级供养人员过多，同时也增加村集体和地方财政的负担。
合并后的村庄能更加有效地整合各种社会资源，使之发挥更大的能效，减少人力，财力，物质等资源的浪费。
例如合并后的村级学校能有效地结合教育资源，形成规范化教学，让农村孩子能更好地接受优质教育。
建立比较正规的村级卫生室，促进乡村医疗水平的提高，让更广大的农民能享受更好的医疗服务。
特别是通过整合后的村庄能节余出很多空闲的土地，再把这些土地整合平整后流转给村民，同时增加了村集体的收入，也能让更多的村民分享到红利。
最后说到退耕还林：我们国家是农业大国，有着十几亿人口要吃饭，国家对粮食生产十分重视，对基本农田保护区是有政策的，也是任何人不能触碰的红线，所以说退耕还林只能因地制宜。
欢迎大家评论区留言讨论。
田园新春
很高兴能回答这个问题，来分享一下我的看法！
虽然现在农村上岁数的人多了，年轻人又都出去了，但他们的土地是不会荒废的，退耕还林收效太慢，大多少人不会选择，可以把土地承包给种地大户，合作社，他们会统一经营，集中管理，发展特色农业，国家对这块扶持力度还是很大的，有各种补贴和优惠政策！
从另一方来说，现在农村种地也不是很繁琐，基本上都是机械化，大型的小型的都有，虽然说种地不挣钱，效益太低，但对于没技术年纪又大的农村人来说，种地多少还是有份收入的！
而说到并村也是不可能的，现在农村各项基础设施都很好，交通也方便，很多城市人都想在农村买房养老，在我们这里就是一房难求的！
以上只是我个人的一些看法，有不同意见的可以评论区说说！有关必回！
