西湖邊的耕田人
如果中醫木有了中藥君臣佐使的配伍發揮療效很多疾病也是巧婦難為無米之炊，中藥如果木有了適宜的自然生長環境和中藥生長所需的時間藥效可能也勢必會大打折扣。
黑山愚農
我來說二句：從這次疫情來看完全可以闖入國際市場，主要原因上次說過西藥副作用太大，中醫只要對症下藥，可以說一點副作用都沒有，就如本人對外治療鼻癌到現在活的好好的；相信西醫確實不靠譜，。因為拿小白鼠做試驗，然後再拿人來做試，當時雖然舒服，可過後呢？
因為西藥屬化學式藥品，任何作用太複雜；有不確定因素。國家為什麼最後想到中醫治療呢？也是賭一把的原則性讓中醫出手，雖然中醫都是葉葉根根！這些都是…貨真價實！
3365溪黃草專科醫生
有傳說在美國紐約等等大城市中藥藥房，確實現在最近一段時間賣的很好。
但是中藥有一點與西方科學不大一樣的，就是中藥基本上不進行雙盲試驗，也就是說對藥性和副作用研究並不像西藥那麼的科學。
中藥更像是一種經驗的用藥，你打開中成藥的說明書，一般來說禁忌都是尚不明確。
所以我覺得如果中藥真的要走向國際市場，至少在副作用這一塊要跟西藥一樣，要有明確的實驗依據。
談笑閣
中藥要出海必須精選藥方，精選藥材；首先必須精選那些經過千百年驗證的藥方，藥方還要進行結合現代人的體質進行優化，其次必須嚴格把關藥材，從種植，保存，加工都必須嚴格把關。最後，中藥的治病範圍儘量與西藥區別開來，選擇西藥療效較差，而中藥療效較好的病種進行推廣，揚長避短。
尚贏2018
西方疫情肆虐，說明西醫最發達的西方，西醫已經沒招了！中國，要敢於在洋人面前推薦中醫藥，這就是文化自信，讓中華文化享譽全球！在國內，中醫藥是抗疫主力軍，療效顯著，國家高層力挺！
不能只聽西方、只聽WHO的言論，要有自己的發言權！西方只有西醫一條腿，沒有中醫這條腿，是走不穩的！
此次肺炎疫情，西方應該求救於國家疫情防控最高級別專家組核心成員的黃璐琦、仝小林、張伯禮三位中醫界院士團隊！
北緯26
我認為這次中醫藥出海在醫治上是否成功，這還是個未知數，因為我們的老祖是以華夏民族身體研究出中醫藥對中國人有用，沒有用西方人體研究，而且中國人處在四季分明的季節生成，氣候環境和飲食生活習慣與西方人大大不同，所以出海僅僅是作個試驗的機會而也，如果用在西方人身上沒效果，用唯心的說法是上天賜給了中國人民一遍綠色寶貝，僅供利於華夏民族的健康專用。
曹圓浩
世界上其他國家也有自己的傳統醫學，只不過現代醫學出現後都被放進了歷史的垃圾堆，到現在沒有一味所謂中藥通過FDA，在任何科學民主法治的國家都不會允許違禁藥品入境的，除非當成保健品入境。藥品分中西也是奇葩，如果藥品分國別世界上有多少國家就應該有多少類別，畢竟那個國家沒有自己的傳統醫學呢？可是沒有那個國家非劃分藥品類別，印藥、日藥、英藥、泰藥、埃藥，這種區分是不自信的表現。
簡單12160
中藥的療效取決於中醫的水平，沒有中醫，中藥就是垃圾一堆。
新冠肺炎不可怕，可怕的是隔離觀察等待確診，坐失中醫治療的最佳時機。
治病如救火，易早不易遲。早一天用中藥對症治療，病就早幾天消滅。關健還是中醫水平決定了療效。
京城名醫張一帖
謝謝推薦！
我認為不可能，原因如下：
1.首先西方人不相信中醫藥，在西方沒有中醫藥基礎，少部分人暫時相信是有可能的。
2.西方醫藥行業是醫藥巨頭壟斷行業，不要說中醫藥進入不了西方醫藥主流市場，我們的西醫藥也很難進去，西方的貿易保護不光來自政府，更來自西方的行業巨頭企業。
3.中醫藥的源頭在中國，主要中藥產地也在中國，西方國家政府會將這種不受他們控制的行業引入嗎，完全不可能。
4.西醫藥有所謂的科學理論，有標準，很容易量化，中醫藥在這方面缺失。
多方面原因都制約了中醫藥在西方流行的。
蒲哥731
這次新冠肆虐，中國人民在黨的領導下，給全世界交了一份高分答卷。並且，帶著我們濃厚的中國特色，別國想抄答案也是抄不好的。這中間就有我們的國家特色-中醫中藥。海外市場，如果是說歐美，那麼中藥的引進是很困難，因為他們沒有開中藥的中醫。中醫看病講究辨證論治，望聞問切，每個病人的方劑都不一樣。西醫講究循證醫學，中藥成分很複雜，現有的技術無法大量中藥提純和分析成分，西醫的認證系統很難承認中藥大規模使用。
