緣起前幾天和朋友聊天，不知是聊到了哪裡，說到了線材玄學附件的相關內容，我沒想到他當場否定了我。
他說換線改變聲音是科學的。
我想，難不成你發現了線材改變聲音的基礎科學理論和規律？換線沒準會得到什麼聲音，也沒見誰總結出這個規律，所以和線材改變聲音有關的話題，大家才常年爭執不休，這種摸不著邊的事兒，怎麼就科學了呢？
他反問我，換線了，聲音會改變，對嗎？
我說對啊，換線了聲音肯定會變，除非聽的人對聲音不敏感，或者這個改變很細微到難以被人耳識別，但實際上就我接觸了這麼多器材和線材，換線肯定是會改變聲音的。
對啊，那就是科學啊，你不知道嗎，在科研領域，研究機構、教育機構等，尤其是物理學方向的，條件固定指向結果的時候，就是科學。換線是條件，聲音會變是結果，條件總會指向結果的時候，甭管為什麼，它就是科學的。不信你去問，不管他是什麼專家，條件固定指向結果了，他肯定告訴你這就是科學的。除非誰能證明給你看，換線聲音不會變。
可我們無法系統總結，換線會帶來怎樣的聲音，就能說它科學嗎？
當然了，即便你能總結出來這個規律，那也只是你能得不得諾貝爾獎的事兒，和它本身科不科學沒有任何關係。你知道換線會改變聲音，你無法證明換線不會改變聲音。那麼，換線可以改變聲音，就是科學。
好吧~
搞得我都不好意思繼續我的玄學大專題了。
這個有意思的小故事也分享給而大家。
可能《高保真音響》的忠實讀者還記得，前兩年的《盤旋在黑科技的上空》這篇解密關於線材發燒的大專題，作者就是我。已經記不得自己潛心精研了多少年的發燒線材了，人的認知是不斷更新的，今天也是偶然想和大家聊聊近兩年對於線材的一些新認知。就以自問自答的方式，隨筆漫談吧。
這裡有個大前提，線材的任何一個部分，插頭、導體、屏蔽、鍍層、結構、焊錫等，你看到、摸到這根線的所有組成部分，以及你看不到的製作過程中的各種小細節，是都會對線材的最終聲音有影響的。
1、此“單晶銀”非彼“單晶銀”。
我們都知道，單晶銅導體是單結晶體純銅。所以，單晶銀，常規理解而言，是指單結晶體純銀。
然而前段時間去到國內的線材加工廠，和廠家老闆聊天的時候，提到單晶銀一詞，怎麼聽怎麼覺得奇怪，深挖後得知，國內對單晶銀的定義是——單晶銅鍍銀。而不是真正意義上的——單結晶體純銀。
單晶銅鍍銀和單結晶體純銀的差價有幾十倍甚至更多。
由於其中很多內容可能不方細說，所以筆者只能再次強調一遍：
國內各種線材廠家對單晶銀的定義是——單晶銅鍍銀，而非真正的——單結晶體純銀。
單結晶體純銀成本極為高昂，出貨量小，即便放眼世界，生產真正單結晶體純銀的廠家都是很少的。
2、貴金屬合金的線材，聲音一定好嗎？
很不幸，聲音好不好和導體的金屬貴不貴，沒有任何關係。畢竟這行業為了賣貨，什麼噱頭花樣都可以拿來作為高價銷售的資本。
近些日子接觸過很多金銀合金的線材，然而結果都是令人失望的。
貴金屬容易讓人大開腦洞，先入為主地認為其音質好。
實際上，我使用的一條價值幾萬元的，出自名廠的金銀合金喇叭線，充其量在聲音潤色上做的不錯，在聲底素質水平和潤色上做了不錯的取捨，但實際上來說，它的聲底素質並不優秀，細節表達也不夠清晰完整。
另一條手工編織的金銀合金耳機升級線，售價也是奇高，實際體驗下來，聲音糊悶，聲場壓縮，聲部扭曲，不堪入耳。
還有幫忙測試的一對金銀合金信號線，猛一聽聲音變化挺大，細聽下來各聲部凌亂，三頻不均，久聽煩躁，也是大為失望。
其它像鉑、銠、鈀、釕等等等等，筆者也都有過不少接觸，不管是鍍層還是合金，筆者只能說，是會有大廠能用好這些貴金屬，給聲音帶來不錯的潤色，或者說在色調和聲底之間做到不錯的取捨。但終歸音質的好壞和這些金屬貴不貴沒有任何關係，選購貴金屬線材，儘量購買資歷深、歷史久的大廠產品，畢竟很多莫名其妙的牌子只是拿這個當噱頭，鬧著玩騙錢的。
3、大廠品牌線材，不同價位產品的聲音規律？
這些大廠品牌線材，不同價位的產品，聲音上是有比較明顯的規律的，這裡注意，不包含小、雜品牌的產品：
入門級線材而言，廠家更多希望展現品牌的調音風格，往往聲底素質不會特別好，音樂細節較模糊；
中端主流線材，往往作為廠家銷售的主力軍產品，在品牌聲音風格和聲底素質之間有個不錯的結合，往往表現不錯；
高端線材而言，這個聲音方向就看品牌方的心情了。
大多時候是減少品牌染色，最大化聲底素質的傳輸，儘量完全還原聲音本真，讓線材的影響儘量變得透明化。
還有品牌的高端線材把品牌聲音染色做到極致化的同時，把聲底素質同樣極致化，從而最大化表達自己對聲音的理念。
更有品牌的高端線材的理念，會考慮到購買此線材的用戶，器材足夠高端，聲底素質表現過於搶耳，降低一點點聲底素質表現的同時，致力於改善聲音的透明度，寬鬆度、潤澤度、自然度和動態表現，類似於和器材博弈的理念。
總之，高端線材都是品牌方對聲音理念的終極表達，不同品牌的表達方式還是有所差別的，更多在於用戶認不認同理念的問題，況且購買此類線材的高端用戶，經銷商往往是願意提供不同的試用樣品服務的。
4、廠家是通過什麼方法給線材調音的？
前面說過了，任何環節都會影響線材的聲音。
之所以提出這個問題，因為前段時間有朋友表達，現在很多線材喜歡更換各種材料的屏蔽層、填充物、外皮等來調音。
這不難理解，畢竟現在導體、插頭等成品材料，可選範圍有限，這限制了調音。不同屏蔽層、外皮材料等，對聲音的影響還是非常大的，也是因此，我們會看到市面上各種粗細不一，外表五花八門的線材，很有可能就是品牌調音的秘訣所在了。
筆者做過一個實驗 ，有朋友喜歡歌德耳機醇厚、暖潤、鬆弛的調音風格，託筆者裁剪歌德的耳機線製作成信號線放入系統使用，希望以此獲得歌德的部分聲音風格，筆者選用了自己用過的，染色最小的其他如插頭、焊錫等材料進行製作，結果還真做出了非常“歌德味道”的信號線。因此筆者有權認為，歌德產品的品牌調音味道，線材一定在其中起到了作用，而且很可能就來源於那層散發著奇怪味道的歌德耳機線橡膠外皮。
再說前些日子，筆者在音響展竟然看到了一些線材，使用了筆者曾經測試過的大理石纖維套管作為屏蔽層，不得不感慨，品牌為了調音，也是絞盡了腦汁。
大理石纖維、玻璃纖維、金屬箔、橡膠管、油脂、金屬網、蛇皮網、棉布套、棉紗、絲綢、PVC、特氟龍......等等等等。
這段內容我只是想說，不要小瞧了五花八門的線材外皮、填充物這些材料，它很有可能就是很多品牌，線材調音的靈魂所在。
同時，也不要被各種新奇特的花樣，或者說所謂的線材新科技、新材料矇蔽了雙眼，因為材料或者所謂的科技可以五花八門，但不意味著一定會提升音質，畢竟也很有可能是為了營銷，找到一個不錯的出口。
5、老生常談，線材的價格，在整套器材的佔比？
很多人總結過，百分之二十左右。
我就此延伸一下，再詳細一些的話，是百分之十到百分之三十。
我大概算過這個問題，比如一件器材，價值5000元，我會認為搭配1000元左右價位的線材，大多數時候是合適的。
這裡有個例外，比如說我的器材價值幾百元不到千元，那麼我絕不會額外購買升級線材，而是選擇使用隨機贈送的普通線材，也就是我們俗稱的“機線”。
這裡有個強調，假設我的器材價值5000元，我手裡有條1000元的線材，同時還有條價值一萬元的線材，這時候我會選擇1000元的線材。
至於為什麼，繼續說下去又剎不住車了，還請聽下回分解~
閱讀更多 高保真音響 的文章
