白囟
这个问题应该这样问，为什么北周面积比北齐还大，前期还是陷入劣势呢？
这个说来话长，可能追溯的历史比较长，甚至可以从汉朝末年说起。
东汉末年分三国，三国魏蜀吴以后是晋朝，而后就是大混战的年代了。
根据历史记载，北方游牧民族分分南下，在中原从汉朝末年连年征战的军事亏空，人口落后的局势下，妄图占据中原，有著名的五胡乱华。
当然除去历史记载的原因，也有说那几百年，北方全球气氛骤降，北方游牧民族为了生计，躲避严寒，才被迫南下的。
游牧民族的策略就是先抢，杀然后再抢杀，来来回回的，中原地区从千万人口级别瞬间到了百万人口级别，可见多么民不聊生。
顺应而来的是数不胜数的王朝更迭，魏晋南北朝，五胡十六国等等更是一起接着一批。
到了正题。
拓跋氏建立了北魏，这个北魏做到了统一，但是也不是完整意义上的，例如人口，文化，经济还是很不协调的。
北魏孝文帝改革，大家都知道，从小都学，可以是胡人汉化的典范，也侧面反应中国文化的力量。
在孝文帝改革后，北魏开始分裂了，迁都洛阳后，拓跋氏开始享受中原文明，逐渐腐败，对北方他们的军事力量进行鄙视，这也是中华文化的力量，因为鄙视蛮族等自古以来就是常规操作。
镇守北方的武川镇等六镇军人瞬间因为待遇，冷落，不满等原因，起兵反抗，这就是六镇起义，也是北魏瓦解的导火索。
六镇起义很快被镇压，北魏政府不放心这些北方的军事力量，尤其是北魏北魏六镇武川镇的防范北方柔然民族的军事力量，做出一个决策。
迁徙二十万被俘的六镇军民，到河北地区，瓦解这股军事力量也做好监控工作。
不幸的是，河北不断发生各种水灾，旱灾，河北继续造反，又是乱了一锅粥。
这里，武川镇走出来的宇文泰，高欢等人慢慢的掌控了北魏的大权，虽然都是武川镇出来的陇右集团军事代表，但是风格和军事力量完全不同，这也是导致为什么北周虽然面积大过北齐，但是依然打不过北齐。
前期，高欢要搞死皇帝，皇帝跑到关中地区，宇文泰有皇帝正统加持，北魏分裂，形成宇文泰为首的西魏，宇文泰建立府兵制，形成八柱国十二将军制度，宇文泰担任最高军事柱国将军。
北齐前身是高欢把持的东魏，自己也是最高军事统领，自此，北周前身西魏，北齐前身东魏形成对峙局面，连年征伐，互有攻守。
为什么开始北周打不过北齐，有几个原因。
五胡乱华以及过往战争都是在西魏的地区，也就是北周地区，人口锐减，经济很是落后，人民厌战。
民族融合问题，虽然已经一统，但是区域内的小军事力量各有鬼胎，凝聚力不足。
八柱国军事力量的形成，均田制，府兵制的形成，让经济得到了很大发展，军事力量空前强大。
而东魏前期，很少有战乱，加上胡人入侵中原，很多氏族南迁，保留了很大的实力，加上发展经济，北齐的实力无论是人口，经济，军事政治和文化都占据上风。
这段又叫衣冠南渡，说的就是这个事情，北齐正好从中获利，所以前期压制北周。
后来，为什么北周秒了北齐，统一了北方，为隋唐盛世开创打下了很好的基础？
这都是一代明君，但是很少有人知道，却英年早逝的北周武帝宇文邕的功劳。
宇文邕也是隐忍十几年，卧薪尝胆，亲手干掉宇文护，为自己哥哥报仇，夺回属于自己的天下，才一鼓作气，励精图治，统一了北方，满满的开启了盛世。
北周武帝宇文邕也是不亚于很多盛世的开创者，睿智多才，沉稳干练，也是皇帝中的楷模。
但是北征途中，宇文邕一命呜呼，年仅三十六岁。北周的盛世王朝梦戛然而止。
三年后，外戚隋炀帝夺得大权，建立隋朝，一统江南，开启全新时代。
从魏晋南北朝，北周北齐，隋朝唐朝，皇帝几乎都来自武川镇的陇右集团，他们打来打去，都是亲戚自己打，都是一家人。
历史就是这么现实，也是这么可笑！
牺牲的都是默默无闻的老百姓。
天地不仁，以万物为刍狗。
历史车轮的轮胎
北周和北齐对战处于劣势？那题主说的应该是北周前中期，在北周后期北周可是直接灭了北齐，统一了北方大部。那为什么看起来面积更大的北周前期实力却不及北齐呢？
直接看这幅历史地图，我们习惯性的就会认为，北周大，所以北周强，但这个想法明显是错误的。历史地图只是片面的把版图画了出来，背后的东西是看不到的，下面有些图会告诉大家三个国家背后的信息。
可以看到的是，北周面积虽然大，但绝大部分地区都是些环境恶劣的蛮荒之地，比较落后。人口较多，适合发展农业和人类生活的，也只有关中盆地（渭河平原）和四川盆地（成都平原）。而北齐坐拥当时天下最富的一整块华北平原，农业发达，人口众多，经济繁荣，综合国力远远强于北周。
据统计，北周人口只有600万到800万，而北齐人口却有2000万，北齐人口整整多了北周将近三倍。
要不是北齐不断地出现昏君，而北周不断地改革，那应该就是北齐消灭北周了。
百胜军节度使
不仅比面积，还要比质量。立国初期北周特点是小、偏、荒。古代农业社会靠天吃饭，北齐地处华北平原，经济文化发达，人口众多，这在古代天然优势。反观北周，主要统治范围在今天的陕西甘肃一带，土地贫瘠，还和少数民族杂居，后来虽然拿下了荆襄蜀地，但开始其内部矛盾是大过过北齐的。但宇文泰确是不世之才，对外采取稳固防守，对内拉拢扶持关陇贵族，以时间换空间。反观北齐高氏，一手好牌打得稀烂，子孙互砍，上层内斗，怎么做死怎么来，最后亡国灭身也在所难免。
大卫王15
额，刚看到这个题目时，以为题主说的是北齐那么强大，为什么被北周干掉的呢，等回答的时候，才发现正好相反，哈哈
题主题目错了，应该改成：北齐那么强大，怎么输给北周了呢
北齐的前身是东魏，北周的前身是西魏，可无论是后来的继任的北齐，还是北周，东边的都比西边的强大
如果说当年全中国的人口是四千万，那北周能占一千万，北齐为两千万，南梁为一千万
孰强孰弱，一目了然
不谈南梁后来经过侯景之乱变成的南陈，就北周北齐来说，在北周宇文邕早期年代，北齐国力是大于北周的，比如北周权臣宇文护，不就是因为对周征战失利，才被宇文邕找准机会干掉的么
为什么说国力“弱小”的北周，能干掉“强大”的北齐，有三点原因
第一，民族矛盾解决
无论是北周还是北齐，他们都脱胎于北魏，而北魏内部主要是民族矛盾，也就是汉家和鲜卑族的矛盾，割据分裂之后的西魏（北周）和东魏（北齐）自然也继承了这个矛盾，不过，两者解决方法不同
西魏，在宇文泰的整合下，仿照鲜卑早期的部落议政，建立八柱国制度，无论是汉家，还是鲜卑族，都赋予鲜卑姓。也就是用名义上的全员鲜卑化，解决民族矛盾，使其一致对外
比如，李世民的祖宗为西魏建立立下汗马功劳的李虎，被赐予大野姓，成为大野虎，比如，隋朝建立者杨坚的父亲杨忠，也为西魏建立立下汗马功劳，被赐姓普六茹，成为普六茹忠……
这时候，西魏或者叫北周，内部的民族矛盾被淡化，劲可以往一处使了
而东魏或者叫北齐，并没有解决民族矛盾，统治者高家玩和稀泥
他们对鲜卑人说，你们打仗保护东魏（北齐）理应享受超国民待遇；他们对汉家说，你们种田，拿粮草雇佣鲜卑人替东魏（北齐）打仗，避免自己损失，理应礼遇鲜卑人
如此和稀泥，并没有解决内部矛盾，内部打斗是经常的
第二，阶级矛盾解决
这个主要是世家奴仆
北周宇文邕掌权后，他下令释世家奴仆自由，赐予奴仆土地，让奴仆成为北周一份子。宇文邕规定世家可以用奴仆，但是人数得有限制，比如十人，超过十人的，则全部释放，转变成普通百姓
世家有多少奴仆呢？每一权贵之家，都能有成百上数千。宇文邕命令之后，大量的奴仆转化成在籍老百姓，这些人极度拥护北周统治
在北周解放奴仆的时候，和北周同源的北齐却无动于衷……
是不是很像当年北美林肯解放黑奴？
第三，解决佛家土地人口问题
因为战乱，无论是北齐北周，还是南梁南陈，佛家极度兴盛，各王朝统治者对于佛极度宽容，佛家寺庙拥有的土地免除赋税，沙弥僧尼免除劳役，这一下，大量劳力成为佛徒，大量土地成为庙产，估计僧尼人口能占各国的百分之十以上
鉴于此，掌权后的北周宇文邕决灭佛，赦令僧尼还俗，土地归于国有，再而分配给百姓，让其耕种交租——此为史上赫赫有名的周武灭佛
而北齐呢，做的正好和北周相反，他们崇佛，不遗余力的去建立庙宇佛像
如此三条，人口不占优势的北周，终灭了北齐
北齐虽然强大，但十成力量只能使出来一两成，如此，如何能打得过北周呢？
