现代随着互联网技术的不断发展，消息渠道也越来越广泛，信息也越来越透明。作为公众人物，人设崩塌的也越来越多。多数沽名钓誉的明星都逃不过网友的火眼金睛，甚至还有狗仔队的爆料，有些明星的人设崩塌到让人惊掉下巴。其实古代载入史册的名人也都有人设的，甚至仔细推敲，古代明星的人设崩塌也是存在的。
孔融剧照
比如下面这段话。
父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。
子之于母，亦复奚为？譬如物寄瓶中，出则离矣。
上面这两句话的意思，先大概解释一下。父亲对于子女来说，其实是没有亲情和恩情的，本来就是激情过后，情欲的产物而已。子女对于母亲来说，其实也是这样，只是像瓶子里存放的物件，取出来而已。
仔细看这句话，“情欲发耳”其实是可以理解的，毕竟古代也没有太好的避孕技术，就算是想繁衍子嗣，也是先发乎情欲的。但是加上这前面半句，“父之于子，当有何亲？”尺度就稍微有点大了。说母亲的那句就更加不堪入目。这句话出自东汉的一位大文人之口，放在现代，这句话都有点道德上的不合适，何况是以孝治天下的汉朝呢，简直就是离经叛道了。
孔融让梨
四岁让梨，一呜惊人
那么这位汉代大文人是谁呢，正是建安七子之一的大文豪孔融，没错，也就是那位四岁让梨，就美名传天下，甚至传诵到现在的孔融。孔融让梨的故事就不用多说了吧，作为这位四岁出道，一呜惊人的童星，影响力已经传播了千年。
说到一呜惊人，仔细研究一下孔融的经历，可能一呜惊人贯穿了他的一生，甚至，最后的死都与一呜惊人有关。孔融总是在合适的时机一呜惊人，似乎成了终其一生的人物设定。
十岁耍小聪明，巧舌如簧
十岁的时候，孔融随父亲孔宙去洛阳，听说大名士李膺也在京城，孔融想去攀附。但是非李膺家的亲戚或名士，门童是不给通报的。机智男孩孔融的小聪明又上来了，他谎称是李膺的亲戚，见到了李膺。李膺问他，我不认识你，何来亲戚呀，孔融说，我们是世交啊，家祖孔子和你家的祖先老子有师资之尊啊！
孔融见李膺
虽然李膺觉得被骗了，看孔融是个孩童，能如此机智，也是大加赞赏，并无追究。虽然孔融巧言争辩，也无甚恶劣后果，但是这小聪明玩的也是不实诚，说好听是机智，难听就是小骗子。但是他从小就会在名士面前表现，适时地抓住机会借名士的赞扬而出名，可谓是营销自己的高手，沽名钓誉之技无师自通。
借父炒作，不浪费每一次机会
孔融的父亲孔宙去世以后，孔融的表现也是相当的令人感动了，甚至哭的都站不起来了，再一次孝悌的美名传扬了出去，孝顺人尽皆知，这样离名士就更进了一步。父亲去世，子女感动，悲伤过度也算是合情合理，留下美名也无可厚非。可谁知孔融还不知足，父亲去世没多久，他还想一呜惊人一下，借机再炒作一下自己的，于是便有了开篇的那段言论“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如物寄瓶中，出则离矣。”
庄子妻死，鼓盆而歌
或许孔融发表那篇看似离经叛道的议论，是为了暗合“庄子妻死，鼓盆而歌”典故，抑或他只是想反其道而行之体现自己文人思想的进阶，与他人思想较之高明之处。这一些他的确也又一呜惊人了，沽名钓誉的效果也很成功，但也正是这些的言论，在以孝治天下的汉朝，为他日后的归宿埋下了伏笔。
借兄炒作，名声大噪
孔融在一次次的一呜惊人之中，逐渐积攒了名气。但也正因为在一次次的沽名钓誉中尝到了甜头，甚至为了名誉已经疏淡了亲情。孔融哥哥孔褒的朋友张俭因为犯了事，躲在孔家，事情败露后，孔褒也受到牵连，被抓去量了刑。此时的孔融也没有放弃炒作自己的机会，跑去要替兄长顶罪。最后的结果，可想而知，所有的罪名还是落在了哥哥身上，孔褒被处死，孔融却又一次名声大噪。
替兄枯罪
建安元年，袁绍的军队围困青州，孔融一家被围在了城中，孔融似乎忘记了尊老爱幼，忘记了谦虚礼让，自己出城逃走，把妻儿留在了城中，妻儿也因此殉难。或许这次的行为也是对他所说的“父之于子，当有何亲？”作了最好的诠释了吧。
成也孝道，死也孝道，曹操以彼之道还治彼身
后来孔融碰瓷的对像变成了曹操，曹操当时虽无篡汉之实，也有篡汉之心，孔融为了体现自己是不同流合污的建安清流，以达到一呜惊人名垂青史。就开始以曹操为吐槽对象，公事针对不说，还对人家的家庭进行人身攻击。孔融用武王就把妲己赐给周公的例子，攻击曹丕的婚姻不端，娶了袁熙的妻子甄洛。还讽刺曹操家教不严，曹丕如此，当爹的也好不到哪去。
曹丕与甄洛
本以为依仗着建安七子的名头，曹操不会冒天下之舆论把他怎么样，但是没想到曹操以彼之道还治彼身。攻其短处，用孔融最擅长的沽名钓誉的方式，给孔融定了罪，论断为“世人多采其虚名，少於核实，见融浮艳，好作变异，眩其诳诈，不复察其乱俗也。”也就是说孔融，不仅名副其实，而且道貌岸然，污蔑父母，自大狂妄，不收拾他会乱了社会风气。
曹操剧照
基于事实的适当夸大，达到宣传效果无可厚非。但是炒作过度，沽名钓誉终会害了自己。当然人无完人，有缺点也有优点，孔融的才能卓著，学识渊博，儒学史学的成就高，还是不能埋没的，仍然是非常值得敬仰的。而且历史仅是文字无法亲历，文章仅供贻笑，不作真究。
閱讀更多 藝文雜記 的文章
