我們都知道地球實際上是一顆“水球”，因為它71%的面積被水所覆蓋。當然了，大量的水不僅讓地球得到了“水球”這個美譽，還成為了生命誕生以及生態系統的基礎，最終形成了這個多姿多彩的世界，出現了人類這種智慧生命。
因此，水對於地球萬事萬物來說都擁有著無法替代的意義。雖然說水對於地球生物非常的重要，但是許多人並不知道，地球在最初誕生的時候其實並沒有水，或者說沒有如此多的水。
最開始研究地球上水的來源時，科學家們並沒有選擇先從地球開始研究，而是首先將目光放到了其他星系。
通過對比太陽系和其他恆星系科學家們發現，太陽系和其他恆星系有著非常大的區別，比如宇宙中絕大部分的恆星系，都是巖質結構的行星在外側（像地球、火星、金星等等的行星），氣態巨行星在內側（類似木星和土星的行星）。
而太陽系完全跟其他恆星系顛倒了過來，雖然說最外側也是巖質結構的行星，但是內側卻不是氣態行星，反而被地球、火星這樣的巖質結構行星趕到了它們的外側，這是非常異於其他星系的特徵。
然而也正是這個原因讓科學家們斷定，太陽系內側的巖質行星上，最開始的時候肯定是沒有水的。因為太陽系是從一大團宇宙星雲（塵埃）中誕生的，這種星雲中是沒有水的。
雖然說星雲中的氫和氧能夠在穩定下來以後合成水，但是在太陽剛剛形成的時候，猛烈的光和熱會將這些水分“吹走”，吹到恆星系的最外側。這點和天文學家觀測到的實事相符：在大部分恆星系，星系外側天體存在水的幾率會比內側天體要大得多。
所以說，地球在身為太陽系內側巖質行星的前提下，還能夠擁有如此多的水，確實是一種非常特殊的情況，甚至可以用第一無二來形容。
既然地球上的水不可能是太陽系剛誕生時就擁有的，那麼它們究竟是怎麼來的，或者說怎麼產生的呢？
目前科學界主流觀點認為，地球上大量的水是來自太陽系邊緣，是那裡的蘊含水資源的小行星和彗星帶到地球上的。
太陽系的小行星帶距離太陽大約2.7個天文單位，因為距離太陽遙遠，所以那裡受到日照的熱量降到了水凝結的臨界點，因此科學家又將這個小行星帶稱之為“雪線”。
雪線之外的天體能夠積累星際塵埃中凝結成冰的水分子，而這些攜帶冰的彗星以及小行星因為距離木星很近，特別容易受到木星強大引力的擾動，從而在太陽系中“亂竄”。
當它們穿越雪線到達太陽系內側的時候，冰受熱變成了水蒸氣，地球就這樣久而久之的“收集”蒸汽，從而形成了我們今天看到的液態水。
看到這裡可能有些朋友會產生一個疑惑：如果地球上的水真的是這樣來的，那麼火星、金星、水星應該同樣擁有大量的水，可為什麼現實不是如此呢？
其實之所以地球能夠擁有大量的水，這完全離不開地球的先天優勢：大氣和磁場。正是因為這兩個關鍵的東西，使得地球比其他幾個巖質行星更容易吸收到星際空間中的水蒸氣，當然了，也更加容易吸引隕石。
但是得益於地球厚厚大氣層以及月球的保護，這些隕石並沒有對地球造成毀滅性的傷害，反而留下了大量的水。
而金星水星之所以沒有水，是因為它們距離太陽實在是太近了，攜帶冰和水的隕石或者小行星靠近它們時，水分就已經被太陽強烈的熱量消耗完了。
而火星之所以沒有水（沒有大量的水），主要是因為火星的磁場經過幾十億年的變遷，已經弱化的不像樣了，根本無法拉住厚厚的大氣，而沒有了大氣的保護，火星上的水也就一點點的逸散到宇宙空間去了，從而變成如今這副模樣。
所以，地球正是在許多外界因素和內部因素的共同作用下，才留住了大量的水分，成為了太陽系內側4顆巖質行星的“吸水冠軍”。
當然了，這種說法只是得到了主流的認可，並沒有得到確鑿的證明，因此還是有不少科學家並不贊同這個說法。
比如有科學家在研究太陽活動對行星造成的影響之後，對地球上水的來源提出了另一種說法，他們認為，猛烈的太陽風在到達地球的同時也會帶來大量的原子核，這些原子核與大氣中的電子自由結合，形成了氧原子、氫原子、碳原子，它們之間再進行反應，從而形成了水 。
這些水在地球大氣層外側自由的移動著，在遇到雨雪和其他氣象的時候，就隨著氣流降落到了地球表面。根據科學家的估計，每年都會有5噸左右的“太陽水”這樣出現在地球，所以地球上的海洋就是46億年這樣一點點匯聚而成。
總的來說，不論大量的水究竟來自哪裡，這兩種理論哪種正確，身為恆星系內側行星卻擁水都是不變的事實，而這種實事在整個宇宙中都是相對罕見的。
這也從側面證明了地球能夠孕育生命是多麼的“幸運”，也難怪許多人會認為地球是外星文明的實驗室，因為這一切的一切真的太巧了。
您認為地球上的水從何而來呢？歡迎在下方說說您的想法！
閱讀更多 怪奇菌 的文章
