事業編合同工值得去嗎?

狂嗨之後的寂寞


看你的目的是什麼,要根據具體的情況進行具體的分析。

1.如果只是作為一個考正式編制工作的過渡,可以去。

事業編合同工工資很低,如果你想把這一份工作作為一個過渡,為了下一步去考正式的事業編工作,那麼你可以暫時先去做這份工作,因為在做這份工作的過程中,你能夠對於機關事業單位有一個更加深入的瞭解,對你後期開展工作或者面試都有幫助,但是,這份工作對於你來說只能作為一個過渡,不能長期去做。

2.如果是為了搞好與機關事業單位領導的關係,也可以去。

還有一種情況就是本身有一項副業,但是這項副業又與機關事業單位的工作聯繫很緊密,或者說有很大關係,那麼這種情況下也可以去做事業編合同工。

比如,我一個朋友,他是做廣告的,而事業單位又需要用到很多的廣告,那麼他去事業單位做合同工,目的就是想接這個單位的一些廣告業務,通過與單位的主要領導搞好關係,現在這個單位所有的廣告業務都由他來承接,可以說賺的很厲害。

3.如果是為了找一份長期的工作,不要去。

如果說你想找一份長期的工作,把這個作為你最終的一個工作選擇,那麼建議你不要去選擇這份職業。

因為,首先這一份工作的工資不是太高,對於你養家餬口來說,都會存在一定的困難。

第二,當你進入了事業單位這個安逸的環境,時間長了你會慢慢的失去奮鬥的激情,會把你當初所有的熱情都消磨殆盡,最後你可能都無法從中走出來,因為在事業單位,就像溫水煮青蛙一樣,的確有很安逸的成分,所以這一點你要警惕。

總之,事業單位的合同工究竟是不是值得你選擇,這要根據具體的情況進行分析,不能一概而論。

歡迎從評論區發表你的觀點。

作者:體制內公開課,用工匠精神專注分享體制內生存底層套路。


體制內公開課


筆者跟你分享一個真實的案例,其實這樣的問題出現在醫療系統比較多,因為醫療系統合同工比較多。在我們縣裡面的縣醫院。聘用的護士和有編的護士,其實待遇都是一樣的。可能你會覺得這是會有身份上的本質區別,實際上工作上是沒有什麼區別的,待遇上也沒什麼區別,關鍵是靠自己的心態怎麼去認識這個事情。合同工,我覺得能進去還是不錯,可以邊工作邊考,畢竟現在就業還是比較困難。能夠到這種事業單位去也是朝九晚五,工作任務並不是很繁重。一邊工作一邊不停地提高自己,再往下一個平臺跳,我覺得不失為一種好的辦法。不過從長遠考慮還是要考一個編制,因為編制相對來說比較穩定。出現了一些意外開除的情況比較少。



筆尖耕耘


事業單位帶編制的,是不錯的崗位。而合同工,是由於編制有限,而事情多人不夠,事情總需要人去完成。所以聘用制合同管理應運而生。


大多數事業單位對兩者用工形式,待遇差別很大。有編的感覺像主人翁,無編的感覺像僱工。

不建議年輕人去事業單位做非編制工作。年輕人應該刻苦努力,去平等的正常的工作環境中工作。萬不要成為"灰色"員工。.


蚌埠新媒


機關事業單位的合同工,值得去嗎,收入怎麼樣,有沒有什麼發展前途?

機關事業單位為了解決編少人少事多的問題,通常會在編制人員之外,聘用一部分編外合同人員。這種做法在一些職能比較重要,工作繁忙的單位,以及經濟發達地區,是非常常見的做法。比如公安部門的輔警、協警,都是合同工,而且輔警還有了專門的7級嚴重製度,使公安部門的合同工使用,從臨時解決措施,成為長期存在的合理制度。

近些年,隨著機構改革,機關事業單位精簡人員編制,但工作職能卻沒有減少,一度被全面清理的合同工,又開始更多的使用起來。新的合同工使用,有兩點明顯的變化:一是編外合同人員統一由人社部門聘用,財政部門供養,分配到各單位使用,也可以由人社部門授權,部門自行聘用,這主要是有經營收入的單位,比如公立醫院;二是編外合同人員工資有的提升,五險一金繳納規範,工資提升是受社會最低工資和平均工資提升影響,社保規範繳納也是法律要求,機關單位使用的合同工當然要做表率了。

儘管單位的合同工工資提升,但總的來說,和正式職工還差得很遠,尤其是福利、補貼、獎金這一塊,更是沒有辦法比較。對於編外合同人員來講,工資低只是劣勢之一,沒有發展前途是最難受的。工資增長不像正式職工那樣不僅有固定調資、調標,而且還會隨社會收入水平隨機調漲,合同工的工資,只是定期不定期小幅調節。編外人員想進體制內,也只能參加公開考試,並不是說你在單位幹了幾十年,或者和正式職工乾的一樣的工作,甚至還乾的更好,就允許你入編,成為正式職工。無論你幹了多少年,你的身份永遠改變不了,正式職工可以提拔晉升,可以當官,可以評職稱,可以評技術等級,相應的待遇也上去了,編外人員只能看著,永遠享受不到這樣的機會,這對於編外合同工才是最致命的。

機關事業單位的合同工,勝在職業穩定,管理規範,工資雖然低,卻有保障,由財政統一供給,就不存在發不出來工資,或者長期拖欠工資的現象,畢竟有個大靠山。對於就業困難的人群,尤其是年齡稍微大點,沒有什麼技術能力的人群,算是一個比較好的從業渠道,其他人還是慎入。


職言管語


是否值得去,那要看具體的單位。

一、不少事業單位已經開始實行同工同酬了

國家對事業單位正在進行改革,不同單位的改革措施是不一樣的,有些單位,比如學校和醫院,後續的事業編制會越來越少,取而代之的是合同聘用制。

對於這些單位來講,編制轉為合同工,員工的收入並不一定會下降,反而有可能會提高。包括一些生產經營類的單位,也會陸續取消事業編制,慢慢的與市場接軌。

而有些單位,尤其是公益類的事業單位,仍然會保留事業編制,因為這些單位仍然需要政府在中間發揮一定的作用。

對於那些未來要陸續取消編制的事業單位來講,合同工其實無所謂的。

二、單位沒有實行同工同酬,薪酬福利會比較低

對於那些沒有進行改革的事業單位,合同工的薪酬福利要遠低於編制人員,當然要比臨工強很多。

在這種情況下,是否要去那就得問問你自己了。事業單位的工作肯定要比民營企業輕鬆得多,但收入肯定是趕不上民營企業的。

你要想多掙錢的話,那就不要去,你要想舒舒服服的工作,有時間照顧家人,那麼去事業單位做合同工也是個不錯的選擇。

綜上所述,首先你要了解清楚事業編制的改革措施,目標單位的合同工和編制人員到底有多大的差別,如果差別不大那就去,差別太大,那就跟著你的內心走。


八魚先森


為了推進機關事業單位機構改革,最大限度地實現簡政放權目標,從2012年開始全國自上而下開始實行編制限額管理,以當年編制總數為底數進行適度控制,原則上只出不進,不再擴編增編,確需增加的優先在總盤內調劑。一方面是控編縮編,另外一方面隨著工作要求的提高,工作職能和績效考核的細化,機關事業單位整體的工作任務在加重,人少事多的局面日益嚴重。出於推進機關職能改革、補充工作力量的需要,同時也是解決部分困難人群的就業問題,機關事業單位開始面向社會通過購買服務的方式,招聘合同工、臨時聘用人員和勞務派遣人員。這是事業單位合同工的來源所在。

事業單位合同有三個基本特點:

第一,沒有編制。機關事業單位現在逢進必考。想獲得編制,必須參加人社部門統一的考試。事業單位在招錄合同工時雖然也會設置筆試、面試等環節,但這是由單位自己組織的考試,不作為入編的依據。合同工表面再風光,非編的身份無法改變。

第二,工資待遇偏低。事業單位合同工的工資待遇不管是由財政核撥,還是由單位自籌,一般都按照當地最低工資標準外加少量補貼核定,待遇普遍偏低,不足正式在編人員的一半甚至三分之一不到。以中西部地區為例,事業單位正式在編人員每月收入實際到手平均在4000左右,而合同工基本上在2000上下,剛好是一半左右。這還不算公積金、職業年金、年終績效等方面的差距。同工不同酬在事業單位合同工和正式在編人員之間比較普遍。

第三,發展空間有限。由於沒有編制,事業單位合同工不能轉正,不能提拔晉升,既無錢途,也無前途,在個人發展上非常受限。站在這個角度來看,事業單位合同工作為過渡可以,長遠考慮並不適合。

當然,事業單位合同工值不值得去,也要根據個人情況而定。

如果個人本身家庭條件比較好,不用考慮太多的經濟問題,在沒有更好的選擇的前提下,可以考慮應聘。事業單位合同工雖然不如在編人員那麼有保障,但穩定性比一般企業強,節假日有保障,工作環境也相對舒適安逸,對於部分沒有太多訴求的人而言,是不錯的選擇。而如果個人經濟條件有限,又有一定事業心和想法,建議不要輕易去幹合同工,趁早考個編制或者尋找更適合的職業。


80後小公


一般來說,事業單位帶編制的,是不錯的崗位。現在基本都是逢進必考,國家對編制控制很嚴格。而且2020年前國家將完成事業單位改革,將進行分流,部分轉換位行政編,部分實行市場化管理。在這個大背景下,更是一編難求。當然也有就業環境轉冷,競爭加劇,事業單位待遇有保障等其他原因。

而合同工,是由於編制有限,而事情多人不夠的境況下的折中方案,事情總需要人去完成。所以聘用制合同管理應運而生,是時代的產物。收入有保障,福利待遇一般比體制內要差點,上升通道有限。各人情況各不相同,建議結合自身情況,合理選擇。


尋找縹緲峰


不屬於事業編,是該單位的輔助工作人員,與臨時工相比相對穩定,因為有勞動合同限制,享受五險一金待遇,但相對於正式的待遇要低一些


心靈雞湯21024099


不值得 !


分享到:


相關文章: