据外媒报道，3月11日，在意大利的城市特拉尼，一个华人家庭在阳台“晾晒鸡翅”被邻居“举报”，原因是邻居以为是“蝙蝠”。接到举报后，警察来到现场并封锁道路。随后，特拉尼市长也亲自赶到现场指挥。最终经过检查确认，华人家庭其实是在“晾晒鸡翅”。
就事论事，如果“晾晒鸡翅”的事情，发生在非疫情期间，邻居应该也不会多想，从而警察和市长也不会闻风而来。只是，随着全球性疫情的扩大，人们的精神已经极度紧绷。这种境遇中，出现邻居的“举报”行为，着实也是可以理解的。
虽然，从事实层面上看，政府方面有点扑空的感觉。但是，从整体防控上而言，这却是疫情中较为有积极意义的“恐慌”。毕竟，就“蝙蝠”来讲，在这场疫情中意味着什么，早已人人皆知。所以，就普通市民作出这样的“举报”行为，非但不是尴尬，而是一种微光。
坦白讲，在面对公共疫情的防控中，除却政府部门的全力以赴，作为市民来讲，如果也能奉献自己的一份力量，对于综合性的防控，自然是一种补充性力量。并且，在效果上也会更加的明显。事实上，作为“晾晒鸡翅”的事情，本身算是私域的行为。一定程度上而言，如果不是邻居发现，很难被别人知道。
所以，“可能的风险”也就在这里。如果，当事华人家庭，真的是在“晾晒蝙蝠”，那么这样的“举报”就较为关键。当然，我们这里强调的“举报”行为，一定是以“公共人”的视角进行的。但凡，掺杂个人情绪，以及故意和偏见，“举报”行为本身就会变成一种灾难性的源起。
因此，就“意大利华人晒鸡翅被邻居当蝙蝠举报”的事情来讲，除却存在过度警觉的氛围，更为有价值的是在“积极的恐慌”中，非理性的意义显得较为重要。我们暂且不论邻居的初衷是为自己，还是为更多人的安全考虑。但是，行为本身背后的公共意义却显得难能可贵，而这或许更值得我们去深思和玩味。
邻居的意义，在大都市中可能越来越失去存在感。虽然，从群居的层面出发，邻居的地位不该被忽视。但是，大城市本身的疏离感，让邻居的意义，只能停留在空间意义上，至于邻居本身的互动。越来越稀少。甚至，就算同处一个社区，也只是一种行政概念，并不会产生实质性关系。
但是，就公共危机出现的时候，邻居的公共意义却依然还是存在的。起码，从社区共同体上而言，应该不容忽视。要知道，在面对疫情人流的管控上，除却城市性的限流，作为最有效的限流漏斗，还是彼此独立的社区据点。
这种情境中，邻居的意义，即便没有实质性来往，但是共命运的底色却是存在的。所以，作为邻居来讲，“举报”可能危及社区安危的行为，也是无可厚非的。虽然，最终的结果上“虚惊一场”。但是，特殊时期，这样的行为自然是不为过的。
当然，就邻居之间，在常态秩序中，更为强调的是“互助概念”。然而，当邻居的关系被放在疫情当中时，互相监督的关系，也就被显现出来。说实话，这是一种关系行政化的升级。因为，在这个层面上，每个人有必要强化“公共人”的概念。
虽然，依照常态秩序看，这样的“举报”行为有些“大惊小怪”。但是，从目前疫情的发展情况而言，貌似给这样的行为，平添更多“正当性”。毕竟，比起互助的紧密性，共同抗疫的秩序性，可能更符合当下的处境，更有利于人与人的关系互动。
事实上，类似的“过度警觉”，在疫情相对紧张的国家，都是存在的。比如，大型商演，体育赛事，涉及聚集性疫情风险的情况，都已经选择主动叫停。虽然，它们的存在，并不一定会加重疫情扩散，但是，只要存在一定的风险，就应当被重视起来。毕竟，比起商业利益和娱乐效应，生命的尺度为大。
要知道，“积极的恐慌”，其实属于“理性的恐慌”。因为，在预设的立场中，就是希望事情影响被降到最小化。所以，在预设的立场中，总是先把结果想的坏一些，然后通过积极的手段，去实证，去解除，最终获得普遍性的安全感。
所以，即便上述事件之后，其中的邻居感到尴尬，但是，作为当事华人家庭，最好也应该积极地看待事情的发生，而非过多地将事情的发生，怪罪于邻居的“警觉”。因为，只有这样，邻居之间在疫情中的“公共人”的意义，才不至于被消解。
当然，从具体的社会情况而言，这也与所处环境秩序有关系。说实话，要是在乡土秩序中，这样的事情，很容易被理解成针对性的打击行为。即便事发当时，“当事人”并不会表现出来。但是，事情过后，邻居之间的关系，却很难在修复，这也是邻居之间，比较微妙的关系存在。
于此，“积极的恐慌”中，一定是无情绪，有人性的。要不然，很容易发生更大的灾难。作为上述事件中的邻居来讲，只要他（她）的行为不含有私人恩怨，并且有理有据，就是值得推崇的“过度警觉”。事实上，依照媒体公布的“鸡翅照片”，确实挺像“蝙蝠”，尤其远观的情况下，更是如此。
托克维尔说：“每个人都只顾自己的事情，其他（她）所有人的命运都和他（她）无关，对于他（她）来说，他（他）的孩子和好友就构成全人类”。说实话，这是现代都市生活的图景。但是，这也仅限于正常秩序下的社会。但凡社会处于公共危机之中，总还是要打破常规，彼此关心起来。
所以，对于疫情之下的“过度警觉”，很大程度上是积极的。对于很多可能存在消极影响的事情来讲，最怕的不是“扑空”，而是“没有扑空的机会”。毕竟，比起疫情扩散带来的损失，这点人力调动，邻里误会根本不值得一提。
閱讀更多 姬鵬 的文章
