根據英國《鏡報》2020年3月11日報道，美國猶他州（The Utah Senate）在近期通過了一項極有爭議的法律，那就是“女性在墮胎前必須強制觀看未出生嬰兒的超聲波檢查”，如果醫生沒有在手術前向女性展示超聲波檢查，醫生將會被罰款8萬英鎊（約687360元人民幣），這一法律的公佈引起了社會眾怒。
早前，這項法律的提出在社會上引起了軒然大波。在投票之前，有女參議員因此罷工，還有六名婦女為此進行了自發的遊行示威，她們認為此項法案的提出有“越權”的意味，具有“侵略性”，她們必須為捍衛自己的生育權而做出明確的抗議。但令人無奈的是，這項法案最終在猶他參議會男參議員的投票下得到了通過。消息一經曝光，引起了社會的廣泛譴責。
投反對票的共和黨參議員德德雷·亨德森(Deidre Henderson)認為，雖然她支持墮胎，但這項法案的通過會提高政府對不必要醫療程序的成本，這些成本，本可以用在更加有價值的地方。
投贊成票的參議員柯蒂斯·布蘭布爾（Curtis Bramble）則認為，當女性在選擇墮胎這一行為時，她們必須瞭解這一行為的對象——未出生的嬰兒——生命——人。瞭解一個人的發展、發展階段、心跳等信息是很有必要的。超聲波可以提供具體的信息。
有一位名字為梅雷迪思·裡德（Meredith Reed）的發言人表示，是否墮胎，這是一個私人問題，它應該由私人解決，而不應該成為一個政治問題，成為政治家們手裡的籌碼。
共和黨人史蒂夫·克里斯汀森（Steve Christiansen）說，這一法律的通過可能會讓人們違背原來的意願。他認為，當一個女人看到她肚子裡的小生命時，感性會讓很多女人選擇留下肚子裡的小生命。
生育權理應屬於女人，男人不應該強加干涉。但在現代社會里，男人一直處於強權的地位，女性大都被支配。選擇墮胎的女性，大多有不得不墮胎的理由，畢竟生活還要繼續。如果女性因為一時感性留下肚子裡的小生命，那個小生命或許將成為那個女性的長久負擔。對於要墮胎的女性而言，被法律改變選擇留下腹中生命，這到底是好事還是壞事？ 對此，你怎麼看呢？
閱讀更多 神奇的老外 的文章
