宇宙大爆炸理論能否定時空無限嗎?

非孟勿擾


原創思想,時空是否是無限的,時空可能是想象性出來的無限了,或是鏡像性反應性出來的無限了。但有著鏡像性的反應性出來的無限以及是想象性出來的無限,就算宇宙是有限的而宇宙亦可以是無限的了。而往往在有限之中而就虛擬出可望而不及的無限出來了,而又往往在無限之中而又是有著的有限了。而宇宙大爆炸理論可以說是無視著時空性的存在性以及無視著時空的無限性了,當奇點產生出大爆炸後才能有著時空性空間性的出現的,而不是空間與物質性同時出現的,而是先有奇點的後再有空間的了。說奇點是隻有一點的,但如果這一點(奇點)是沒有空間存在的,是沒有空間承載著的,那這一點(奇點)又作如何的安放呢?這一點(奇點)既不存在著時空性空間的,那這一點(奇點)就是沒有相對性相應性的存在了。那這一點(奇點)就不是一點(奇點)的了,如果是有著這一點(奇點)的,那這一點(奇點)就是宇宙的了,而是包含著整個宇宙的了,是包含著整個宇宙的時空性空間的出來了。如果是這樣的,那說來說去奇點就是宇宙的宇宙的就是奇點的了,而宇宙既是有限的而又是無限的了。但至於宇宙有沒有大爆炸,或說是隻有局部性的區域性的大爆炸了,而大爆炸就不是產生出宇宙的,而是宇宙產生出大爆炸的了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!


踏浪而來37326050


為什麼會有宇宙大爆炸這是個非常簡單而又非常複雜的問題,簡單是因為每一個聽過宇宙大爆炸理論的人都能提出來,複雜是因為沒有任何人包括任何一位科學家能在現有理論基礎上回答它。

宇宙大問題——奇點疑難

眾所周知,宇宙大爆炸理論是根據美國天文學家哈勃發現的星系階梯紅移的觀測結果,基於廣義相對論提出來的,後來由霍金和彭羅斯通過廣義相對論證明它必然來自於一個奇點,而這個奇點是所有宇宙物理規律失效的地方,無一例外,所有的已知物理規律都將失效,包括廣義相對論本身。也就是廣義相對論預言了奇點又同時預言了自身在奇點失效……也就是說我們目前沒有任何成熟可靠的理論能幫助我們解釋宇宙是怎樣"大爆炸"的。然而雖然可靠的理論沒有,不可靠的還是有的……科學家提出了一些關於宇宙創生的相關假說,雖然沒有成熟的物理理論作為基礎,但假裝解決一下也無妨。

第零種力——宇宙的第一推動

在很久很久以前,宇宙裡什麼都沒有,忽然間一個能量漲落產生了一對奇點,其中一個是能量為正的奇點,為了無中生有下的總能量守恆(為0),會同時出現一個能量為負的奇點。正負奇點迅速分開並在目前未知的原因下急速膨脹,正的奇點就產生了我們的宇宙。至於那個未知原因,這可能是第零種力導致的……嗯,就是現在自然界四種力都還沒產生時的相互作用力導致的……而那第零種力在奇點消失後就消失了……

膨脹的宇宙

第零種力會重新出現嗎?

那麼問題來了,如果現在重新坍縮產生奇點,第零種力會重新出現嗎?這有兩種可能:

一種是必須整個宇宙恢復到宇宙大爆炸奇點時才能出現。這是最有可能的情況,因此當宇宙重新坍縮回大爆炸奇點時,第零種力將重新出現並重新引起宇宙大爆炸,週而復始……這就變成弗裡德曼的動態宇宙模型裡那個脈動的宇宙。

另一種可能是恆星坍縮到黑洞奇點時即可產生。然而這樣問題又來了,坍縮到奇點就產生第零種力,奇點又會馬上發生膨脹,這樣奇點就無法形成了,重新膨脹的奇點又導致黑洞無法形成,可是我們的宇宙明明有黑洞啊……這怎麼破?其實這很簡單:就是正常恆星坍縮無法產生零維的奇點,因為只有完美的完全對稱坍縮成球對稱的史瓦西黑洞才能產生真正意義上的零維奇點,也就是它的角動量必須嚴格為零。然而這只是個理想狀態,實際上基本無法實現,在通常情況下恆星坍縮由於存在初始的自轉和非嚴格對稱的坍縮,會產生一個帶有自旋的克爾黑洞,而這種帶自旋的克爾黑洞並不會形成零維的奇點,而是形成一個一維的奇環,這樣就可以避免第零種力的產生……

帶自旋的克爾黑洞

為什麼需要這一種力?

虛構這種力可以解釋宇宙怎麼開始,也突破了奇點的物理學禁地,我們只需要假設存在這樣一種力,就能解決奇點為什麼會膨脹的問題,因為只要這種力存在,它就只能膨脹……這樣我們無需再知道奇點裡任何其它的物理規律。

在目前的某些理論假設裡,奇點處自然界的四種力還沒有分離,統一為一種未知的力——超力。但這超力似乎並不能解釋奇點為什麼會膨脹,而且它與目前自然界的四種力相關,目前的四種力都是從超力中相繼分離出來的。因此它實際上並不適合解釋奇點膨脹。而如果我們假設了第零種力,那麼超力就是在奇點膨脹、第零種力消失後的超高能狀態下出現的。也就是說超力是宇宙大爆炸後產生的第一種相互作用力,然後隨著膨脹宇宙溫度急速下降後才相繼分離出目前已知的自然界四種力,首先分離出的是引力,然後是強核力,最後是電磁力和弱核力。

自然界的四種相互作用力

理論預言

我們假設黑洞奇點處第零種力會重新出現的情況下,可以預言無自旋的奇點永遠無法出現,因為第五種力會終結“奇點”這種狀態。至於科學家有沒有辦法制造一個無自旋的奇點……我覺得有點難……

無自旋的奇點。

宇宙大爆炸不是我們普通意義上的爆炸,它是我們的時間與空間的開端,任何想像“大爆炸之前”的想法是沒意義的(因為那是時間的開端),沒有“宇宙之外”的說法(因為那是空間的開端)。我們的科學理論只支持到大爆炸後的一瞬間,如果硬要說之前,那我們的理論,包括我們的意識都失效。


經常用了


在下認為宇宙大爆炸理論是不能否定時空有限或者是無限的

宇指空間,宙指時間。現代理論認為大爆炸是時間的開端,大爆炸“前”的物理定律與現在是不同的,並不存在前後的概念。同樣,奇點是空間誕生的地方,不能把現在對空間的概念用到大爆炸前。大爆炸是開端,是起點,大爆炸“前”的一切現在的技術是根本無法窺測的,只能認為它在當前認識體系之外。

宇宙大爆炸不是我們普通意義上的爆炸,它是我們的時間與空間的開端,任何想像“大爆炸之前”的想法是沒意義的(因為那是時間的開端),沒有“宇宙之外”的說法(因為那是空間的開端)。我們的科學理論只支持到大爆炸後的一瞬間,如果硬要說之前,那我們的理論,包括我們的意識都失效。

所以我們目前的科學理論是無法否定時空是否無限的。


遠古印跡


大爆炸理論認為空間起源於130多億年以前的一次爆炸事件,在大爆炸的起點,根據廣義相對論的計算,空間體積為0,那自然而然爆炸以後繼續膨脹的宇宙空間總是有限的,嚴格說,應該是有限無界的,而一個無限空間的宇宙模型,是與大爆炸模型相互排斥的。

當然,在宇宙學研究中,尤其在宇宙起源方面,是不得不考慮量子效應的。但可以肯定的是,即便考慮了量子效應,消除了奇點,宇宙空間仍然是有限的。


科普博覽


[中和論道]:[時間]和[空間]是兩個概念。探討[宇宙],引入[時][空]概念。([中和]將[時][空]分開)。若“二者”混為一談,探討宇宙,必然進入死衚衕。

正本清源,引入【事物空間】概念。

地球,事物空間;月球,事物空間;太陽,事物空間;太陽系,事物空間;銀河系,事物空間;宇宙,事物空間 ……

一幢房子,事物空間;一個汽車,事物空間;一所學校,事物空間;一個國家,事物空間;亞洲,事物空間;太平洋,事物空間 ……

世界,事物空間;社會,事物空間;歷史,事物空間;人生,事物空間 ……

【事物空間】或“三維有型”;或“時間角度”。

真實的【空間】概念:『空間無形(虛無)』;『是為容物(容納[萬事萬物],並提供[事物空間])』;『物來顯型(事物在時,顯現事物具體型 [形] 態)』;『物去形隱』。

【空間的“域”】[事物]在,[空間]在;[事物]走到那裡,[空間]就伸縮膨脹到那裡(歌曰:月亮走我也走),陪伴“事物”始終。[空間]隨[事物]伸縮膨脹,“始始終終”為“事事物物”提供[事物空間]。

【時間】為 [事物空間] 延生(的) [概念][矢量]。⊙點展開,萬向伸展,繼往開來。

【 確立以上理論】“宇宙大爆炸”不攻自破。所有的疑問(奇點),迎刃而解。

【宇宙】天地萬事萬物,運生運行之軌跡。天地不大,萬物弦旋。[事物][能量] [時間][空間]《兩儀四相》和合容溶 弦旋旋弦 運生運行 影留萬【象】。

[中和先生] 曰:『事物空間有始有終』。

[中和悟道] 2020-03-13





中和先生326


我從來不相信什麼宇宙大爆炸。因為空間是無限的,宇宙有時間、有實物,在向無限發展。如果假設宇宙大爆炸理論,這倒是——至少目前來說是科學的——還沒有更好的理論代替它。

——什麼是時空?時空是時間在空間設定的位置和距離。空間是無限的,時間不是無限的,時間在向無限發展。


用戶4750288192545


宇宙大爆炸理論,本來就是否定宇宙空間是無限的,但事實上更本就否定不了,只要問大爆炸之前的奇點外面是什麼,你就無法解釋了。


魔怕78479829


宇宙大爆炸不會永遠進行下去,當達到宇宙溫度超級低時就會收縮。


分享到:


相關文章: