秦长城、古代的州、县城、到现在的家庭围墙,围墙文化好吗?

友善的人


你是,我是眉画张敞,文化领域的创作者,我来谈谈我对这个问题的看法。

中国的围墙文化由来已久,在”二里头夏都遗址“发掘出的宫殿遗址上,就发现了夯土建造的宫墙遗址。

在我国围墙是普遍存在的,老百姓家有院墙,皇宫有宫墙,城市有城墙,村寨以前还有寨墙,连我们伟大的祖国,秦代以前就开始修建国家之墙——万里长城。

今天,虽然国家开始要求一些小区和机关拆墙透绿,一些游园、公园不再修围墙,但是围墙的存在还是一种普遍现象。

围墙文化在中国有深厚的文化根基,它的存在根深蒂固,短时间内是不会出现根本性的转变。


我们来欣赏几句跟围墙有关的诗句吧!

北宋苏轼的《蝶恋花 春景》:

墙里秋千墙外道。墙外行人,墙里佳人笑,笑渐不闻声渐悄,多情却被无情恼。

宋代刘绍翁的《游园不值》:

应怜屐齿印苍苔,小扣柴扉久不开。满园春色关不住,一枝红杏出墙来。

从这些诗词中你是否感觉到了围墙的作用和它的美呢?


那么我国的围墙文化有什么意义呢?

一、围墙文化体现了中华民族居安思危的意识。

围墙最初的作用应该是防御和保护。防止野兽在人们熟睡之后偷袭伤人,可以保护人们睡得安稳;可以保护不能放进室内的牲畜和财产的安全,为生存增加一重保障;有一定的防洪作用,还有防御敌人的作用。

所以,围墙文化从最本质上讲是出于安全意识,是中华民族居安思危意识的一种体现。

这从另一种层面上也反映出中华民族的生存史,也是一部苦难史,中华民族经常面临危险的生存环境,经常要面临自然灾害和战争的侵袭。

二、围墙文化体现了儒家思想对中华民族的影响。儒家思想的核心是“仁”,何谓仁?”克已复礼为仁“。也就是说要克制自己不当的欲望,使自己做的每件事都合乎”礼“的要求。

孔子的弟子颜渊曾经问孔子:要做到仁,就要做好哪些方面呢?

孔子说:非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。

作为君子可能会严格地要求自己做到”仁“,做到”非礼“的事情不为。但是大多数人,可能会缺乏自律,做出“非礼”之事。

为了防止”非礼“之事的发生,中国人才对围墙文化高度重视,建造各种各样的围墙,遮挡外人探询的目光,防止别人的偷听,防止钱财外露,也防止坏人萌生歹意。

所以,中国的围墙文化也是儒家思想对中国人潜移默化影响的结果。

三、围墙文化还是中国宗族思想影响的结果。

不管是中国北方的四合院,还是中原地带的聚族而居,还是福建土楼的建筑形式,实际上都源于中国封建宗族思想的影响。

中国人因为生存环境的恶劣,需要抱团取暖。大家聚居在一起,防止流寇和盗匪的侵扰。

为了体现大家是个利益共同体,也是为了防御的有效性,中国人就用围墙来从形式上体现家族观念,从过去单门独院的防御提升到高墙大院的防御,防御的效果大大提升。

通过围墙还划分出阶层和辈份,体现族长或长辈的权威,以此来维护人伦观念。

四、围墙文化还是中华文化审美意识的一种体现。

中华文化是一种含蓄内敛的文化,不事张扬。

苏州园林很美,但是当时这些园林的主人不想露富,围墙内的房屋都不高大,园林的外墙都高大却朴实无华,大门并不威风,而且经常处于闭合的状态。

园林院内的围墙却装饰精美,镶嵌着各种花窗,成为园中一景,而且是园内造景必不可缺的一种元素。

所以,中国的围墙文化体现了中华文明以含蓄内敛为美,以朴实平淡为美的一种审美意识。


中华围墙文化源远流长,影响深远,有着深厚的文化根基,已经为绝大多数中国人接受和肯定,所以在短时间内,围墙文化不仅会继续存在,而且会得到发扬光大。

欢迎大家继续跟我探讨这个问题。



眉画张敞


这个问题从表面看是说,秦长城、古代的州、县城到现在的家庭围墙,实际是要谈关于文化的传承与发展的问题。我们要坚持从古代文化、现代文化和当代文化中汲取丰富的滋养。

秦长城文化在世界上也占有举足轻重的地位,是中华优秀历史文化名片之一。就中华传统文化而言,我们始终弘扬和传承中华优秀传统文化,这里“优秀”二字十分重要。对待传统文化,我们坚持科学态度,取其精华、去其糟粕。也就是从庞大、漫长的传统文化中挖掘、梳理、提炼出其中优秀成分,从当代社会相适应的要求出发加以弘扬。

弘扬中华优秀传统文化,创造性转化和创新性发展,从而在传承中华优秀传统文化的基础上发展社会主义先进文化。在这一过程中,坚决制止一些“围墙”文化现象。这种现象,为了从一时一地,从一两个

“文化名人”身上寻找出吸引人眼球的“文化资源”,把一些封建糟粕,做如获至宝般的宣扬,甚至当成“地方名片”,大加渲染。一些文艺作品、人物传记采取历史虚无主义的态度,不问是非,不辨真伪,片面夸大,造成文化上的乱象。这些无益于增强文化自信的东西,不能容忍任其自然,必须予以纠正。

从国际环境看,中美贸易摩擦的背后,实质是道路、理论、制度的竞争,说到底是文化的竞争。我们需要提升应对这种竞争和困难的科学的、专业的能力,需要有理性的从容的态度,需要有开放的、坦荡的胸怀,更需要以强大的精神力量应对和战胜一系列困难。文化自信正是战胜一切艰难险阻的精神动力。

我们应走出围墙文化,承担起弘扬和传承优秀文化,创造适应新时代要求的文化责任,为坚定文化自信提供力量。

以上所言仅为个见,不足之处请指正。


土右钟海滨


围墙,成了标志着东西方差异的一种文化现象。

中国的围墙,亘古至今,源远流长。追溯起来,当从民居说起。或显宦富贾,或黔首小民,圈地建屋之后,必再耗心费力,下功夫加修一圈围墙,而且竞相攀比,式样翻新,乐此不疲。考其缘由,大略有四:一为安全。古人有言:篱牢犬不入。篱笆结实了,还能挡野狗呢,况围墙乎?在院落四周筑起高大结实的围墙,遑论野狗,就是任何外人(贼人)要想翻越,也自然增加难度,安全系数大大增加。二为私密。居家过日子,总有一些不足为外人道、不足为外人觑的私密事。家丑不可外扬,家“私”自然也不可外扬。围墙一起,内外隔绝,里边做什么,外边自然无从知晓。南宋奸相秦桧和“内助”王氏在内室密谋,不想窗外有耳,被人偷听,后来东窗事发。想那窗外之“耳”,必为越墙而入之高人,不然,贵为宰辅之秦氏官邸,哪能没有围墙呢?三为规整。屋子建起来了,就像画师作画也要有个边框四至一样,四边若无围墙,就显得“散”,就没有收拢,主人心里就会不是滋味——没有院子啊,没有天井啊,没有大门啊,总觉得屋子尚未完工,不规范,不完整。四为气派。唐人杜甫写“朱门酒肉臭……”,今人郭宝昌作《大宅门》,说的虽都是“门”,但那门肯定要连着墙啊。试想,正屋居中,坐北朝南;东西厢房,彼此呼应;前有门楼,巍然矗立;再辅以一圈红砖碧瓦之围墙,多气派,多壮观啊!

至此,围墙就成为一种文化,成为东方文明的一种象征,代代相传,绵延至今。

后来,民居之围墙逐渐发展至城墙。为更安全和更壮观计,城墙上又建了敌楼,增加了女墙箭垛;墙外又开掘了护城河,城门之外再辅以吊桥;还有内城、外城、瓮城之分——围墙之功能体现得淋漓尽致,无以复加。

再后来,我们的祖先异想天开,竟然又在国门之外修起了更为壮观更具规模的大“围墙”:绵亘不绝婉若游龙的万里长城!当然,这个至今仍然令人叹为观止的大围墙,仅为国家安全而建,至于什么私密呀,规整啊,气派呀,都和当年的建筑动机不沾边儿。今天,人们游长城,诸如“美丽、雄伟、壮观”之类的评价,仅仅是游人眼中所见的感受而已。

到了“长城时代”,围墙之成为“文化”,就我们这个古老的东方民族而言,可谓深入骨髓,登峰造极了。

围墙文化是农耕文明特有的思维模式的集中体现,它曾经保卫了我们的生存。但是也使我们过于内敛保守,以至于逐渐落伍,终至挨打受屈。在如今全球一体化的大潮中,我们应该摒弃围墙文化,以开放的姿态拥抱世界。


埋首故纸堆


谢谢:

无论是秦长城和古代的州县城,围墙及农户院墙。都是为了一个目的,防御。

中国最早,最长,最宏伟的历史工程,就是秦长城。像一条长龙一样,巍然屹立在世界的东方。在过去有“北修长城抗满军,南修长城一挡洪水”。修的位置不同,所起的作用也不同。

后来又各小国,州府也都部先后修越了长城和围墙,目的就是保一方平安。就连我们这里卞桥也有古围墙。我们这里是卞王古国,由于年代乆远,失去了历史记载。据说在夏商以前。到现在还保留古城墙遗址。

庭院围墙,也是由过去历史演化而来,主要用来防贼盗。防野兽伤害猪羊牛等兽禽之用。另外还有风水方面的含意。在农村,有房就有院墙。图个安全,方便。

过去的城墙高大,有护城河,主要防御,兵荒马乱,土匪强盗。远处不说,就拿抗日战争,和解放战争来讲,凡攻下一个城市,得付出很大的代价,不知死多人。在过去就讲比喻说,“攻城不怕坚,攻书为难,事业有险阻,苦战能过关”。比喻人无论干什么得有信心。城墙再高,再坚固,也挡不住人民解放军,消灭了蒋匪军,得放了全中国。

现在解放了,长城成为了历史。州府县城的围墙,都没了。太平盛世,留它也没用了,建国以后,就都取消了。我们这里的古城墙也不例外。唯有农家庭院还在继续。

在农村建院墙,虽然是老传统,也是必须的,谁家没有不算一个家,家院,家院,没有院不好看,也不放便,这就是墙院的最大好处。无论工厂,农村,机关,学校,那里没有院。这个传统永远都得继续下去。


老吴趣谈


以西安为例。

城墙限制了西安人的视野,西安人看不到外面的世界,并走上了一条自欺欺人的不归之路。

西安古城墙,是八十年代日本出钱按照明城墙大致位置建的文物。

同时期建设的,还有西安给日本人安倍仲麻侣立的纪念碑。

众所周知,黄河几字形绕开陕西,西安没黄河。

西安关中是我国最典型的“马尔萨斯陷阱”存在地区。

纵观历史:

1、明末天下大乱,首先是从陕西(时属延安府)开始,这也从一个侧面反映出陕西的受灾之早,受灾之重。民不聊生无以延命,只得起身反抗,所谓“天降奇荒,所以资(李)自成也。”

万历在位48年间(1573-1620年)有灾荒记载的就占25年,崇祯年间几乎连年灾荒。

天启七年(1627年),陕西发生大旱,次年即崇祯元年继续大旱,其中陕北受灾程度最重。

崇祯三年,灾区扩大到全陕。到崇祯六年,旱蝗霜三灾并至,全省大饥。

2、果然,民国18年,陕西西安关中地区再次发生大饥荒。

民国十八年发生在陕西关中的大饥荒,又名“民国十八年年馑”。

陕西人把一年中一料未收称为饥年,两料未收称为荒年,连续三料未收称为年馑。

实际上民国十八年年馑从民国十七年就开始了,据近代大量史志和报刊资料记载,民国17年(1928年)陕西始露旱情,夏季二麦歉收,秋未下种,冬麦亦无透雨下播。民国18年(1929年)全省旱象更加严重,春至秋滴雨未沾,井泉涸竭,泾、渭、汉、褒诸水断流,多年老树大半枯萎,春种愆期,夏季收成不过二成,秋季颗粒未登,饥荒大作,草根、树皮皆不可得 ,死者日众、殍满道旁、尸腐通衢、流离逃亡,难以数计。

长安、武功、凤翔、扶风、乾县、岐山、眉县、兴平、咸阳、临潼、渭南、周至、蒲城、合阳、宝鸡、陇县、澄城、淳化、长武、褒城、礼泉等县为重灾区。全省940余万人口,饿死者达250万人,逃亡者约40万人,有20多万妇女被卖往河南、山西、北平、天津、山东等地。


用户67724358697


"家国情怀古今有之"。无论秦长城、还是古代的州、县布局都是围绕着安全第一:防止外来λ侵者。

长城的布局以及周围的州、县都是加强了工事防御性的措施。"古人″在那个落后的年代就是用围墙来围攻入侵之敌。

有国才有家,囗中含玉就是国,囗就是围墙,国就是每家每户每个人所组成的,捍卫国家主权领土完整是每个人的义务,国家有难"匹夫有责",不计个人"得与失",每个人必须服从国家整体利益。

无论过去的长城、还是现在的航母、以及航天事业、都是为了保卫国家安全,防止外敌入侵。国家安全,人民才会幸福。

古建筑与战争有着密切的关系,而且文化气息比较浓厚,它凝聚着古人的智慧与胆识,古长城就是一个范例,即能防御外敌入侵又是一道靓丽的风景线。

每个时代都有不同的使命,文化资源的利用也有不同;更多的是消耗了这种资源的利用价值,新社会重视文化建设,利用文化搞科研,无论各行各业都离不开文化,把文化打造成一个品牌,利用文化强国的理念,极大的丰富了人民的精神实质。


用户春华745944080186


秦长城、古代的州、县城,到现在的家庭围墙,围墙文化好吗?

围墙文化是一个很有意思的话题,它涉及到了中国各阶层人的生活理念,和未来生活理念的变化可能。

         围墙在中国随处可见,大到万里长城、皇宫宫墙、寺院围墙、州县城墙,小到村堡围墙、家院围墙,微小到窗户上的防护栏无不彰显着中国符号。这些中国符号表达了几千年来中国人的政治观、宗教观、哲学观、军事观、建筑观、生活观。它给我们中华后人透露了什么,又带来了什么呢?

  

      1,皇权至上,不可挑战。我佛慈悲,拯救苍生。皇宫的威严,皇权的至高无上,首先就体现在北京故宫的围墙上,其它宫城也无一例外。北京故宫围墙长度约3.5千米,高度9米多,底墙宽度竟达8米多。高大的墙体,朱红色的墙面,金黄色的墙脊,处处都显示着皇家的威严,神圣不可侵犯。中国境内的寺院道观亦多有高大的围墙,或红或黄的高大墙体伴随着参天的古树、缭绕的烟雾、悠远的钟声,显示着我佛的宽厚,吸引着众民的跪拜,抚慰着苍生的痛苦。

     反观西方著名的皇宫教堂,或没有围墙,或仅有木制、铁制的低矮栅栏。当然,这些国家也同样具有皇权至上、上帝怜悯的历史观,但很少体现在宫堂的围墙上,多是彰显在建筑物前方的象征性雕像,屋墙上面的墙雕及高指苍天的塔楼尖顶。

2,万里长城,皇宫高墙,府、州、县的城廓,古村镇的墙围,无不诞生于刀光剑影的战火之中。几千年过去了,那残存的垛墙箭楼似还有英雄巍然,忠魂不散。御敌于外,领地不可侵犯是中国几千年来的外交史观,大大小小的城墙也最好地诠释了中华民族以防御为主、不行外侵的军事史观。

       城墙无疑承载了国家的安危,百姓的生死,故土的存亡,也记载了中华民族的战争史。可以说没有城墙,泱泱大国不在,国的繁体字清晰地表明了无戈不国的古人意识。家院围墙同样担负着防贼、防盗、防毒、放水火的重任。演化至今的门窗防护栏叫老祖宗们看了不知是感到自愧不如、还是哭笑不得。

3,民宅的院墙则体现了忠君崇上,上行下效的民生遗风。私人领地不可擅入,家居之地出入有道,便是这种民生遗风的核心价值。外人入走大门,翻墙视为盗,家族女眷不可轻易出大门,德为先,这些统统出自于皇亲国戚、大夫公卿、高官雅士们的主流意识。百姓们历来就有跟风弄潮、学而时习之的风气,上有高墙大院,下就有精致小居。整齐的院墙安个精致的小门,不具官家的威严也有我族的家风;院门一关不能做皇帝也能做个家中王,妙哉妙哉!

     很多人都会感觉到,我国长江以北地区鲜见没有围墙的家院,长江以南家院围墙不是很普遍,是不是和过去年代北方家里多养牛羊猪马防其跑掉丢失有关呢?“家”的繁体字形解释好像有这么点意思。

      除上述民生遗风外,民宅围墙也传承了我国旧时代建筑学观、道德学观、风水学观中的生活内容。无庭不院,无院何以为家。院墙的用材施工、高矮厚重、颜色走向,墙门的位置、图案,门墩等等都有着说不尽的行行道道。一朝又一朝的文人雅士、高官富贾在围墙内体验着一代又一代天人合一、仙风奇缘的梦境,更加重了围墙的迷人色彩。

    总之,围墙文化是中华传统文化中的一大组成部分,它给我们带来了国家的繁荣昌盛,人民的生活安宁。随着时代的变迁与进步,它又给我们带来了一个又一个的弊端顽症。旧有的残破城墙不拆除会严重阻碍城市的发展、交通的运行,拆掉又会带来恋古的斥责。如何既保护古迹又发展前行成为新围墙文化中的重点课题。围墙扎根在国人骨子里的封闭自守、不闻天下,也严重地阻碍了社会的发展,国家的振兴。现代的围墙更多地出现在机构的建筑,居民住宅小区的建设中,好像没有了围墙就没有了安全保障,就没有了心理依靠,把安全的赌注全部押在了围墙上。更不可思议的是,不怕外人进入的公园、花园也莫名其妙地用高大的围墙圈了起来。这都是为嘛呢?

        拆掉围墙迎八面来风,走出藩篱观全球美景是有识之士的呼声。但走出几千年的家国遗风、民之习俗谈何容易,谨盼有通途。

        


韩长安


中华民族儒家文化,着重的就是家国文化。有国就有家,国字组成就是外边四面围墙,保卫里面的疆域、财富和人民。家是上面有盖的围墙。中国主体是农耕文化圈,农田需要用田埂围起来,菜园需要用篱笆围起来。人民相信只有围墙阻隔,才使人有安全感。而游牧民族提倡的是,天苍苍,夜茫。风吹草地现牛羊的无阻无挡。这可能就是中国,和游牧民族发展起来的欧美,最大的文化区别。


谈昆明


长城所代表的“不侵略的和平主义”(和平崛起)也是可称道的。围墙文化不能一概地说它不好,比如这次全民抗疫,小区围墙的作用就显现出来了。

对于围墙文化,我们要从以下几方面去认识——

首先,“防人之心不可无”是古训

古人云:“害人之心不可有,防人之心不可无。”这是有道理的,大家也比较认可。围墙,大到长城,小到四合院,古到秦长城,今天的幼儿园,都是一种“防备心理”的外在表现。

其次,围墙也挡住了好的东西

围墙是“封闭式的”,对外来新鲜事物,有抵挡。这就可能导致固步自封,最终被世界大潮淘汰,比如晚晴,国家积贫积弱,还在逆潮流而动,必然会引起民变,最终倒台,被新的政权所取代。

第三,中国也曾经在海上造“围墙”

海上的围墙,是“禁海令”和铁锁链、碉堡,用来防海盗(倭寇)。这对于打击倭寇是好政策,但是对于我国发展海上贸易就不是一件好事了。我国是海洋大国,却不是海洋文明国家,原因就在于我国的围墙文化太根深蒂固了。

第四,走出去看世界的“围墙文化人”

围墙里的人也有觉醒的。比如郭嵩焘(1818年-1891年,近代洋务思想家,是中国职业外交家的先驱),作为清朝驻英国、法国公使,走出国门,开眼看世界,留下了很多外交史料。《清史稿》评价郭嵩焘:“中国遣使,始於光绪初。嵩焘首膺其选,论交涉独具远识。”

第五,外交使领馆也是有围墙的

我曾经路过美国驻上海总领馆,飘着美国国旗,围墙很高,而且有铁蒺藜,看上去,比一般的单位院落还要戒备森严。可见,围墙文化也被美国人接受了。如果美国人反对,他们驻华使领馆不会被造这个样子。若不是飘着美国国旗,从外部造型上根本认不出它是使领馆。


慈善文化研究


我的意见还是肯定的。

古代战乱动荡时期,不管是长城,还是城墙,甚至是家庭围墙,在抵御外来骚扰,保证百姓安居乐业方面,作用还是巨大的。发展到现在,虽然失去了原来的功能,但其历史文化价值无法考量。北京城墙的被拆,成了中国人民心中永远无法抹掉的痛。西安的城墙,西安人永远引以为豪,生活在老城区的人总有一种自豪感,就是包括游客走在上面,遥想西安昔日繁华,城墙包含的古人智慧文化,都会扼腕叹息,叹为观止。好在我们还有巍峨的长城,他已经成为我们民族精神的象征,他永远是我们伟大民族的骄傲!在毛主席他老人家“不到长城非好汉”的引领下,我们中华民族正在不断走向强大,已经巍然屹立于世界民族之林!

忘记过去就以为这背叛,我们要铭记历史,传承历史文化,弘扬历史文化,让中华民族传统文化这颗璀璨明珠永远照耀下去!







分享到:


相關文章: