手机用户61631368414
应该都是，老人染病症状明显，年轻一点的还不会表现，年轻人现在吃老本是轻症，逐渐到重症，再到危重，最后到墓地。
大卡郁金香
意大利死亡患者高龄化现象显著，死者均在50岁以上，其中80岁到89岁占比最高，还有14.1%的死亡患者超过90岁。
意大利民防部数据显示：大部分死亡案例集中在伦巴第大区，，当地医疗系统已经不堪重负或是死亡率高的原因之一，该地区约有一千万人口，因为缺乏床位，很多患者只能在医院走廊接受治疗，
政府先前防控疫情不到位，导致疫情从北部热点地区扩散至意大利全部20个行政区，8个区出现了死亡病例。
医疗资源严重不足，已经向中国求救了，意大利老龄化严重，死亡病例多数是老人，平均年龄超过了80岁。
一个被遗忘的花生
是的。意大利死亡病例大多数都是老人，公开的统计数据表示，意大利65岁以上的人口占总人口数量的22%，意大利有6000多万人口，按照这个比例算下来，意大利的老年人差不多有1300多万，没办法，这就是意大利的现状。
在任何的社会中，老年人都应该被当做弱势群体来对待，毕竟他们是需要被照顾的对象。但是，这次新冠肺炎疫情在意大利爆发了之后，意大利确诊人数的不断爆炸性攀升，意大利的重症监护病房做出了战时收治规则，有限救治能够存活下来的人群。
这也是没有办法的策略，有限的医疗资源，大量爆发的确诊病人，必须有所抉择。所以，这些老年人，绝大多数，尤其是新冠肺炎合并其他慢性疾病的人，被当做放弃治疗的群体。
这就是意大利目前病死率居高不下的原因。
美国和欧盟的一些国家，都未对对意大利疫情进行实质性的援助。意大利目前似乎成为了欧洲的疫情孤岛，医院的医护人员感染的比例也相当的高。可以想象，目前意大利医疗资源崩溃的状况下，还有多少老年人根本就没有被检测的机会，亦或是在家中直接离世。
这次意大利的新冠肺炎疫情，随着确诊病例的继续快速增加，意大利需要面对的，会更难。没有当初的盲目乐观，没有当初的高傲傲娇，恐怕也不至于到今天的这个地步。
老祖宗的智慧
意大利死亡的病例，绝大多数都是老年人！意大利是目前世界上社会老龄化排名第二的国家，仅次于日本。截止今天早上七点，意大利累计确诊病例12464例，死亡827例！
近三天意大利单日新增病例都在1000例左右，10号意大利当日新增死亡病历168例，11号新增死亡203例，创造了疫情爆发以来的记录！意大利的死亡率高达6.65%。根据意大利官方表示，目前死亡病例中绝大多数是老年人。10%是的死亡病例，年龄在90岁以；45%的死亡病例，年龄在80~89岁；也就是说，占死亡病例55%的是超过80岁的老人！
根据意大利高等卫生研究所的研究显示，意大利的确诊患者中，最大比例是70到79岁的年龄组，占比为21.4%；其次为80到89岁年龄组，占比为18.4%；第三是60到69岁年龄组，占比17.7%；第四是50到59岁年龄组，占比17.4%。也就是说，60岁以上的占到了57.5%。50岁以上则占到了74.9%。差不多3/4的确诊病人年龄在50岁以上！
故，死亡病例多为老年人也在情理之中
燕子向阳飞
意大利的死亡病历大多是老年人吗？你怎么看？
首先强调的一点就是，意大利的医疗水平，虽领先于我国的武汉，但在疫情大暴发后，医生大夫的力量不足，才是死亡量大的真正原因。
相对于我们国家的湖北省，虽说当时暴发疫情后，确诊人数大量增加，但在湖北省的背后，就站着一个强大的国家，各省区积极支援湖北省，医生大夫才是真正的中介力量，就这种情况，意大利可与湖北省一比？
在双方医疗力量不平等的情况下，意大利政府，只能是二者只选其一，因为，一个国家的盛衰，其支撑力量，主要还是来自于新生一代，而现在，意大利死亡病历全是老年人，多半也是这方面的考虑原因，就这种情况，不是意大利政府不人道，或者是见死不救，问题是，意大利政府能救的过来么？
假如，我自己也被确诊为冠状病肺炎，与我同时确诊的患者，还有一位年青人，医生让我二人决择，先救谁？我的选择就是，自己一定要放弃救助，把生的希望让给年青人，因为，留下年青一代的根，才是留下民族的沿续！
就上面我举的例子，意大利政府的考虑，也不是同样如此吗？
同时，这也是一个非常痛苦的选择，就这种情况，我们有什么理由去怪怨别人？
自古以来，在大灾大难到来时，强者存，弱者亡，这也是一个规律性的法则，之不过是，现在真不是古代，救死扶伤，也是我们每个人的共同责任，但救死扶伤的前题就是，在力所能极的范围之内！
李德才21
目前意大利的新冠死亡率为3.5%，虽然看似与WHO公布的世界平均死亡率数据3.4%差不了多少，但是死亡病例几乎都是60岁以上的老人，很多人已经80多岁，90多岁，最小的也已经55岁，一名61岁的医生也因病去世。
意大利的老龄化程度在欧洲排第一，在全世界排第二仅次于日本。65岁以上的人口占总人口23%，中位年龄为47.3岁，而美国只有38.3岁。
那为什么新冠病毒这么容易造成老年人死亡？
因为他们或多或少，都会有些已经存在的疾病。
癌症，心脏病，糖尿病，这些往日不会立刻致命的慢性病在新冠病毒的“加成”下，就成了催命符。
免疫力下降，心脏不堪重负，肺功能再出现问题，各种并发症都来了……
因此，当疫情在意大利的老年人群体中蔓延，
对于这些进入暮年的人类来说，他们几乎无法抵挡……
据意大利民防部负责人表示，死亡病例“大部分都超过70岁，有一些本身就有疾病。”
重灾区伦巴第大区的主席持相同观点，“所有的死者，不是年纪非常大，就是原本就病得很重。”这些生命原本正在苦苦挣扎，还有一线生机，而新冠出现了，给他们放上了最后一根稻草……
山祺家
意大利新型冠状病毒感染的状况已经呈现了无法控制的状态，而每天的新增病例都在呈指数级上涨。截至目前，意大利累计确诊12462例，较前一天增加2313例，累计治愈1045例，新增死亡196例，累计死亡827人。据意大利官方公布的数据显示，目前死亡的患者中均为50岁以上，其中60岁以上的死亡患者高达99%。由此可见，意大利的死亡病例基本上都是老年人，之所以会造成这样的状况，与意大利的国家和社会有着直接的关系。
意大利是西方的发达国家，同时也是医疗体系相对健全的国家。意大利的医疗体系在欧洲国家位列前三甲，可以说是欧洲国家的典范。可是面对如此突如其来的疫情，显然，意大利的医疗体系也难堪重负。尤其是意大利最为严重的伦巴第大区，这里的医疗体系已经处于一种崩溃的状态，而这里也是导致60岁以上死亡率最高的地区。之所以也会出现这样的状况，也是与意大利医疗资源分配不均，意大利之前的医疗政策改革有着一定的关系。
自从2008年金融危机以来，为配合国际货币基金组织(IMF)和欧盟纾困计划，意大利按照欧盟的要求，不断削减包括医疗卫生投入在内的公共开支，这也导致意大利削减了很多的医疗机构和体系。根据意大利官方数据显示，最近5年意大利被迫关闭各类医疗机构758家，最近10年意大利医生、护士缺口分别高达5.6万和5万。由此可见，意大利的医疗改革已经削弱了意大利大量的医疗救护能力，这在一定程度上也导致了意大利医疗体系面对这次新型冠状病毒难堪重负的原因。
另一方面就是意大利人口本身的问题，尤其是意大利的人口老龄化问题严重。按照意大利统计部门对外发布的相关数据，意大利60岁以上人口占到了总人口的28.6%，65岁以上人口占到了总人口的22.4%。显然，意大利已经是一个典型的老龄化社会，这也意味着更多的老人需要赡养和医疗服务。那么，面对新型冠状病毒突然来袭，本身老年人就存在着免疫力低下，甚至患有其他诸多疾病，面对这些突如其来的病毒，必然成为高危的易感人群。
那么在意大利出现大量的死亡患者，都是年龄较大的老人，就是因为他们的免疫力低下，甚至包括其他疾病，更加重了感染的程度。根据意大利3月6日公布的数据，意大利死亡患者平均年龄为81岁，在70到79岁的死者占据了32%，在80到89岁的死亡患者占据了44.2%，还有14.1%的死亡患者超过90岁。由此可见，意大利的死亡患者几乎全是老年人，这毕竟是因为他们的免疫力和抵抗能力都已经衰弱到了低点，面对这样的病毒，又没有特效的疫苗，那么也只能是死亡。
面对如此严峻的压力，显然意大利政府已经不堪重负，意大利总理孔特在3月9日就已经发布了行政命令，从3月10日开始意大利实行全国封城，不允许人员任意流动。这样也能减少感染患者的增加，同时也能减少意大利医疗机构的压力。如今的意大利ICU床位紧缺，医疗卫生系统几乎面临崩溃的边缘。据中新网3月10日报道，面对如此严峻的医疗困境，意大利重症与麻醉协会发布了一份文件称，协会可能有必要设定重症监护患者的年龄限制。这也意味着意大利的重症监护已经出现了爆满的状况，那么优先给一些年龄较大的患者，显然就成为了不得已而为之的手段。
因此，目前的形势对于意大利来说已经越加危机，而死亡患者不断的攀升，也意味着意大利的死亡率成为了世界各国之首。毕竟超过6%以上的死亡率已经大大超越了世界卫生组织公布的平均2%的水平，显然这6%的死亡率就是意大利老龄化社会所带来的结果。如今的意大利医疗体系已经面临着巨大的压力，因此，在面对疫情越加严重时，意大利也已经开始选择向国外求助。希望意大利能够早日摆脱这样的局面，尽快控制住疫情的蔓延，缓解目前的死亡递增速度！（本文图片来源于网络！）
淡然小司
3月12日，意大利的疫情仍然处于非常严重的态势。当天新增确诊2651例，累计确诊15113例，目前是除了中国之外，累计确诊人数最多的国家，死亡1016例，死亡率6.72%，仍然处在高位运行的态势。而且，随着新增确诊病例的增加，有不断提高的趋势，已经从初期的3.4%左右增加了一倍，成为目前已发生疫情的国家中死亡率最高的。
意大利的医疗水平原本是比较高的，医疗资源相对也比较充足，甚至超过公认医疗资源比较充足的英国。为什么意大利的死亡率仍然会这么高呢？
张文宏3月12日的文章对此也做出了比较合理的解释，这就是意大利爆发之后，因为初期的应对措施不力，加上国民不肯配合政府的防控措施，所以疫情一直在不断的扩散和传播，导致意大利的疫情基本上失控，进而导致医疗资源的严重挤兑，乃至医疗体系崩溃。而医疗体系崩溃的一个直接后果就是，死亡率会迅速上升。
意大利政府实际上从一开始就是比较重视的，和韩国是最重视、最努力的两个国家。但韩国现在的疫情已经得到了控制，新增确诊数字已经放缓，局势正在逐步好转，而意大利却未能成功遏制住，主要的原因就是意大利国民对政府防控措施的拒绝配合。而韩国虽然老百姓一开始也拒绝配合，但意识到问题严重性之后，很快就开始配合了。
早期意大利政府呼吁戴口罩，遭到国民拒绝和嘲讽，还有老百姓喊出了“我们要自由，我们不戴口罩”的口号，将戴口罩和个人自由对立起来了，让人匪夷所思。随着疫情局势日趋严重，意大利政府终于不得不下令全国封城，但效果不佳。虽然封了街道，但老百姓在里面该干什么干什么，甚至还有集会反对封城的活动。
但病毒并不管这些。从疫情开始爆发至今，始终没有对症的特效药，所有的治疗实际上都是只有一个作用，也就是防御性的，也就是防御病毒对人体器官和免疫力的进一步侵蚀，而不是去直接杀死病毒，然后等待患者的免疫力恢复，再去和病毒对抗。这也就意味着，现在的治疗能否成功，实际上主要依赖于每个人自身的抵抗力恢复的速度。
因此，在中国实际上也出现了同样的情况，就是老年人一旦感染，相对年轻人来说死亡率比较高，治愈率比较低，这就是因为老年人大多或多或少都有一些基础性疾病，免疫力和抵抗力相对来说比较弱一些，从而容易被病毒攻破堡垒，最终死亡。而年轻人如果没有基础病，恢复和治疗要相对容易一些。虽然这个经验并不绝对，但大体上没错。
意大利是一个老龄化程度比较高的社会，所以在治疗上就更加困难一些，即使不会立即死亡，也会占用床位时间更长，从而导致能够腾出来用于收治新冠肺炎疫情感染患者的床位并不多，最终导致了医疗系统的紧张和崩溃，死亡率开始大幅度飙升。实际上，这样的情况不仅意大利存在，其他欧洲国家也是有可能出现的，因为他们面临和意大利类似的困境。
已经无计可施的意大利医师学会甚至已经给出了最为极端的严重情况下的伦理学建议，就是当医院已经完全无力收治全部患者的时候，就要改变传统上的先到先得的床位占有方式，而应该把床位让给预期寿命更长的患者。这个话听起来比较拗口，简单来说就是，把床位让给更有希望活下去的人，其实也就是年轻人，放弃那些重症和占用医疗资源更多的老年患者。
这种做法虽然很不人道，但我们可能在各种灾难片里都看到过类似的场景，当所有的资源都陷入挤兑和崩溃的时候，最后为了生类能够延续和生存下去，都会采取这样的措施。
萧武
近三天意大利单日新增病例都在1000例左右，10号意大利当日新增死亡病历168例，11号新增死亡203例，创造了疫情爆发以来的记录！意大利的死亡率高达6.65%。根据意大利官方表示，目前死亡病例中绝大多数是老年人。10%是的死亡病例，年龄在90岁以；45%的死亡病例，年龄在80~89岁；也就是说，占死亡病例55%的是超过80岁的老人！
黄金四哥
小国医学资源有限，医疗体系近于塌崩。社会自由度太大，疫情空前严重，医疗体糸无力的情况下，老人由于基础性疾病感染新冠更雪上加霜。医护人员超强工作，本身已在重感染区域。因此出现此老人群重症发生已属无奈。加强国际合作有所改变，我国也伸出援助之手。一千台呼吸机，大量医疗物资支援可能改变现状
