沈静轩
正如一句俗语，“情人眼中出西施”，每个时代的“美”的标准都是不一样的。
如果对比虞姬与貂蝉哪个更好看，我个人会从以下几个方面来判断：
一、“才华”方面的修养美
根据民间传说也史料记载，虞姬容颜倾城，而且才艺并重舞姿美艳，有“虞美人”之称。
在《三国演义》之中，貂蝉是因为遭十常侍之乱避难出宫，为司徒王允收留为歌女。可以说是有“才艺”的。所以论“才华”，虞姬与貂蝉平局。
二、“英雄”方面的气质美
根据史料记载，虞姬是楚汉之争时期西楚霸王项羽的美人，曾在四面楚歌的困境下一直陪伴在项羽身边，而项羽也为其写下了《垓下歌》。清朝何浦在诗中评价，“遗恨江东应未消，芳魂零乱任风飘。八千子弟同归汉，不负军恩是楚腰（虞姬）”，可见，虞姬具有“英雄”方面的气质美。
在民间传说和《三国演义》中，貂蝉为了报答义父王允的养育之恩，而甘愿献身完成连环计。正如罗贯中的在诗中对貂蝉的评价：“原是昭阳宫里人，惊鸿宛转掌中身，只疑飞过洞庭春。按彻梁州莲步稳，好花风袅一枝新，画堂香暖不胜春。”，由此可见，貂蝉也具有“英雄”般的气质。
三、“贤惠”方面的性格美
罗大经在《鹤林玉露》这样描述虞姬，“乃知尤物移人，虽大智大勇不能免。”就是认为绝色的女子能移易人的情志，而能另楚王项羽雄霸一方的，正是虞姬，可见，虞姬在“贤惠”方面，表现出了性格美。
在罗贯中笔下对貂蝉“长安兵变”后的描述，始终着墨不多，《三国演义》最后一次提到貂蝉的时候还是跟吕布一起在白门楼被曹操围困时，而当时的貂蝉更是吕布“沉沦”的外因之一。由此可见，贤惠上，貂蝉却逊色于虞姬。
所以通过前面的分析，在才华和英雄气质方面，虞姬与貂蝉不分上下，但是在贤惠方面的性格美，貂蝉不如虞姬。
草竹道人
喜欢的就是好看的！
陶然斋
这个问题提的比较干脆直接，非常单纯，就是问虞姬和貂蝉谁更好看，我的理解就是单指外表。既然如此，那就简单问题简单回答，就别扯些内在气质或心灵美之类没用的了。
虞姬与貂蝉都是古代的女子，虞姬正史当中貌似根本就没这么号人，有关她的记载基本都是杜撰出来的，要说她跟正史有点关联大概就是司马迁《史记·项羽本纪》里记载道：“有美人名虞。”这么几个字。
都说她是西楚霸王项羽的老婆，那就是生活在秦末汉初，关于她最有名的典故是霸王别姬，这个姬就是指虞姬。
貂蝉跟虞姬的情况差不多，正史中也没她啥事，她是四大名著《三国演义》中的人物，是司徒王允的义女，她是谁的老婆比较模糊，可能是吕布也可能是董卓。因为貂蝉跟这俩人在一起并不是因为爱情，而是奉王允之命搞得一出连环计，让吕布与董卓因为自己互相残杀，从而除掉董卓。
虞姬与貂蝉俩人差着好几百年的岁数。至于谁更漂亮也没有个评判标准，因为她们的时代离我们太遥远了，谁都没见过她们的真实容颜。在缺乏评判标准的条件下如何去比较俩人谁更漂亮呢？只能通过传说、野史、文学作品等来进行判断。
中国的四大美女从古至今公认的是沉鱼、落雁、闭月、羞花，放到今天也是美女的代名词，貂蝉就是其中的闭月，意思是说月亮见到貂蝉的模样都自惭形秽，悄悄躲进云里去了，可见这个貂蝉该有多么的国色天香，美貌之极。
貂蝉是中国四大美女之一，但虞姬落选了，千百年来，人们以"沉鱼、落雁、闭月、羞花"分别形容西施、王昭君、貂蝉与杨贵妃四位女子的绝代芳姿，但虞姬貌似极少提及，那我就干脆直接判断貂蝉比虞姬更好看吧！
郑非梦妙文
一个词“好看”
人为悦己者容，其实都是追求美，一个“好看”，简约的词语，却能在不同的意境里表达出万种风情。喜欢看、爱看、光彩、给人舒服感。好看的皮囊千篇一律，但好看的内心才是最美的存在和吸引。一副水墨丹青，一个栩栩如生的人物，都包含了好看的意境。人们对美对好看的观点是不同的，有比较就有差异，所谓情人眼里出西施。真正意义上的好看，不仅有倾国倾城的容貌，还有才艺修养美，包含文化的意义。
虞姬贤惠有才艺气质
虞姬是秦末汉初年代的美女，相传她容颜倾城，舞姿美艳，才艺并重过人，有“虞美人”之称；貂蝉：古代四大美女之一，素有“闭月”、“虞美人”之称。从西汉大历史学家司马迁《史记·项羽本纪》里的记载，看有美人名虞，姬是古代妇女的美称，可见虞姬之美。而项羽战败，到清朝时，何浦有诗评价为证：“遗恨江东应未消，芳魂零乱任风飘；八千子弟同归汉，不负军恩是楚腰（虞姬）”，可见，虞姬有人们所称赞的“英雄”方面的气质美。按现在的说法，虞姬能够让楚霸王项羽称霸一方，足见虞姬的贤惠美，也正应了那句话：一个成功的男人背后，必有一个贤惠的女人。
貂蝉有才艺缺少文化气质
貂蝉是东汉末年公认的美女。从时间上来看，东汉末年在审美观上，要比秦末汉初开放前卫。从三国演义中看出，貂蝉有着歌舞的才艺美。为报答养父之恩，甘愿牺牲自己，按彻梁州莲步稳，好花风袅一枝新，画堂香暖不胜春！也充分体现了一个女子的勇敢之美。而貂蝉在一定程度上，靠美色征服了著名历史人物董卓和吕布。
综上所述，从历史的记载看，虞姬和貂蝉，各有千秋，不同的朝代有不同的审美观，在美的文化传承中有着不同概念。不管在哪个朝代，文化沉淀意义上的美，是最好看的美。
我是传承文化5千年，关注我，传承文化路上与你温暖相伴。
传承文化5千年
貂蝉被誉为中国古代四大美女之一，我们常常说闭月羞花，沉鱼落雁，这就是说的四大美女，而闭月说的就是貂蝉，相比于貂蝉，虞姬在历史上并没有明确说明有多美，但是结合当时的条件，我们也可以猜想的到，虞姬也有着不输于貂蝉的容貌，今天给大家说的就是，这两个美女，那个适合做女朋友，那个适合做老婆。
历史上虞姬比貂蝉早，我们就先说虞姬，虞姬为众人所知，并非是因为容貌，不想貂蝉先是因为长得好看，才被人发掘出来，虞姬出名是因为项羽，有一个项羽这样如此耀眼的男人，不出名都不行。在历史上并没有详细的记载虞姬的身世，什么时候生谁家的女儿，并没有，不像我们现在一样，这个小姑娘长得这么漂亮，是谁家的女儿啊？当时都是战乱年代，没人关心这个。
有关虞姬的记载只有与西汉司马迁《史记·项羽本纪》中仅有的记载：有美人名虞。究竟是虞姬姓虞，还是虞姬名虞，我们不得而知，但是这都不重要，重要的是虞姬究竟适合结婚还是谈恋爱。当时项羽成为西楚霸王后和刘邦开始了为期4年的楚汉之争，这中间的对于虞姬的记载并不是很多，但是我们从最后项羽兵败垓下，虞姬在项羽最落魄的时候并没有离开，并没有因为刘邦胜利了就去投奔刘邦。
当然不乏有刘邦长得丑的原因，抛开这个不说，当时虞姬没有离开项羽就证明了一点，包括后来和项羽一同自尽并没有贪生怕死，都是证明了虞姬并非是因为项羽有能力称帝和当皇帝之后的荣华富贵，才和项羽在一起的，而是真真正正的看中了项羽这个人，并非是看中了项羽的外在物质，这一点在当时兵马战乱的年代是很稀有的，可见虞姬是一个真正值得结婚的人
下面在看貂蝉妹妹，有关历史上对貂蝉的详细记载同样是没有，但是我们可以知道的是貂蝉的真实姓名——任红昌。除此之外基本上没有了，在《三国志》中貂蝉原本就是吕布的妻子，后来走丢被王允利用反间曹操和吕布，而在《三国演义》中，貂蝉本是王允的义女，和吕布本来就不认识，这是两个说法，不管怎么说，都不影响后来的发展，貂蝉和吕布之间可歌可泣的爱情故事
貂蝉的美貌让吕布和董卓反目成仇，杀了董卓之后，董卓的势力树倒猕猴散，没有了原来董卓的庇护两个人就带着部下逃走了，后来在下邳城曹操包围了吕布，当时吕布的武力值是完全可以突围的，但是貂蝉不想让自己的丈夫独自冲锋陷阵，并且说情愿与君同生死，吕布这个愣头青当时就特别感动，就没有走，后来被曹操擒杀了，但是不管是《三国志》还是《三国演义》，都没有明确表明貂蝉陪着吕布一起殉情，也就是说当时吕布被曹操杀死的时候，貂蝉并没有死，说好的同生死呢？
但是吕布当时也是很感动，并没有说貂蝉什么，还是一往深情的对貂蝉。从我们分析的事情来看，我们知道，虽然历史上虞姬的美貌相比貂蝉来说有点落入下风，但是对项羽的感情是真情实意的，反观貂蝉来看，自己没有让吕布突围，但是后来有没有陪着吕布，当然不是说一定要陪着死才能证明感情，只是虞姬和貂蝉相比，虞姬更适合做老婆，貂蝉就比较适合做女朋友，谈谈恋爱挺好。
南朝灬
在吕布眼中，貂蝉更好看；
而在项羽眼中，自然是虞姬更好看。
“情人眼里出西施”，自然是爱慕着她们的人觉得他们好看，而“女为悦己者容”，或许虞姬和貂蝉也只是为各自心中的人打扮的漂漂亮亮，在别人眼里可能打扮得多美丽也无用处，更甚是她们在普通人面前都懒得去打扮，而这些人也无法知道她们的花容月貌。而历史上流传下来的，也是当时人的审美观点，她们所处时代不同，判断美丑的方式也不一样。她们的名字流传至今，可能是她们真的长的闭月羞花，沉鱼落雁；也可能是她们品行端庄，心地善良。但无论如何，我始终相信心地美的人更美。
一叶欢喜
从理论上来讲应该是貂蝉，毕竟是四大美女，但是从小说和影视剧里面获取的信息来讲，四大美女之所以能选出来，并不是因为她们有多美，而是因为她们的美丽对历史的影响力，四大美女基本都影响了当时朝廷的生死存亡。在历史小说里，有同样的美貌女子也不少，水浒传里的李师师，楚汉的虞姬，都是美女，但是从影响力来讲不如四大美女。
古城宴
美目流盼，气若幽兰。
峨眉含黛，回眸浅浅
美人秀色掩今古，池边荷花羞玉颜。
美人的美自是赏心悦目。但伯仲之间，品味不同，实在难分高下。
今且抛开容颜不谈，只谈此二女子的大义与气节！
虞姬在四面楚歌唱响的悲乐中，不是苟且，不是哀嚎，不是凄凄惨惨的作小女人状，而是拨剑自刎，免去霸王的后顾之忧，亦是顾全了霸王的颜面。
生时恩爱，别时绝决！何等慨然！令须眉徒叹！
貂蝉只是司徒王允一未知名的歌姬，为解恩公收养之恩，为解天下涂炭之困，毅然以一清白之身入虎狼之群。用连环之计除掉董卓，解了朝廷之危，天下之难。
身处乱世，不谋保身，反倒献身救国！何等大义！敬之叹之！
国雅书院
各有千秋，没有更好！
云游龙乡
虞姬是秦末汉初的公认的美女，貂蝉是东汉末年公认的美女。从时间上来看，东汉末年的审美观要比秦末汉初的审美观要前卫些。当然，都是当时公认的美女。至于用现代人的眼光来看，不好说哪个更漂亮，或者有的人看着俩都不好看，这要结合观赏者所处的时代来判断。
