喬鬆
烂大街？恐怕题主对这个词有严重的误会的。
先来看这样一组数据，目前全国拥有研究生学历的人数包括在校生大学有850万（教育部门2019年统计数据），如果按照中国总人口15亿计算，那么全国研究生人数比例约为百分之零点六左右，这也就意味着每万人中有研究生学历的为60人。你对这个数据是否有概念呢？是否还在担心研究生学历贬值到烂大街呢？虽然研究生扩招是大势所趋，但研究生遍地跑烂大街还是夸张了点。
说研究生数量烂大街，是存在严重误解了，是不是有点吃不着葡萄说葡萄酸呢？再一个研究生人数的多少和拥有研究生学历的人是不是在社会上更有优势，包括收入，社会地位，家庭等是完全不同的两个概念。单看人数，就算再过十年也到不了烂大街的地步，但是和社会普遍定义的成功人士是不是研究生学历是完全不同的概念。
研究生学历的人不一定就是世人眼里的成功人士，成功人士也不能非要是研究生学历，但是从受教育程度来看，这部分人总体数量是相当小的，再过十年，可能会翻倍，就算翻三倍五倍，总体数量也是少的，学历的价值总体是在弱化的，但是不代表完全无用到烂大街的地步。更何况还是个研究生，就算再不济，也是个稀缺资源，不能以个例去看推断普遍。
创想小镇
不用等几年，现在研究生学历已经像本科学历一样烂大街了！十年前，我读本科的时候，本科已经不好找工作。我这里指的找工作是指找到国家机关企业事业单位的正规编制工作，如果本科毕业只是去烩面馆搞个保洁工作，我认为那不叫就业，因为那个不用上学一样能做。当时本科已经不好找工作，这个时候就有同学问老师，本科找不了工作，我们考研，三年后研究生会不会饱和？老师信誓旦旦的说不会饱和！可是三年毕业的时候，很多人还是很难找工作。
十年前，只要是研究生就可以进的高校，现在是什么情况呢？就拿河南师范大学，新乡学院，河南科技学院来说吧，现在博士都不一定要，如果专业不好，在专业领域内没有知名度和影响力，就是这些二流的二本和三本学校都不会要的。硕士研究生就别想了，连入门的资格都没有。
有人想那是不是上学就没有用了，当然不是的。得看你的专业，专业要有真才实学，比如说数学、英语、生物等等必须有专业基础，才能博士毕业的，在就业时还是有竞争力的，其他专业的大家就思量思量吧。
深度看世界
研究生烂大街，你怕是不知道考一个研究生有多难！今年高考人数1000多万，录取率80%，而考研人数290万，只录取72万人（包括保研），也就是说19年能读研的研究生只有72万人。
先来谈一下大学生，你觉得大学生烂大街可能和你处的环境有关，你在火车上看到大家都买到票了，你去大学校园里发现都是大学生，这能说明火车票很好买，大学生烂大街吗？当然不能！实际的情况是本科以上学历者只占全国总人口的4%，在这些大学生中读985的大概占1.66％，读211的大概占3.11％，二本三本专科分别占28.47％,29.79％，29.75％。
上面是大学生的数据，那么研究生呢？
1995年到2018年，我国共招收研究生806.93万人，加上2019年72万人，凑个整数也不超过900万人，按总人口进行计算，全国目前拥有研究生学历的比例大约是0.64%。也就是说10000人里，只有64个人是研究生！100个人里只有0.64人，何以满口胡说乱大街？
考研小秘书
知道为什么全国高等教育改革嘛？
1本科现在已经开始重新洗牌 评估双一流高校
严把出口质量关 停止扩招并将低分学生划入到独立办学的民办学校
2专科高职也开始全国范围评估学校划分第一梯队和其他学校
3专科高职面向社会 继续加大扩招力度
4截至2019年6月15日，全国高等学校共计2956所。其中：普通高等学校2688所（含独立学院257所），成人高等学校268所。本科学校700所。
综上所述
高等教育普及是必经之路。本科教育复兴也是 。而实际上全国高等院校中本科院校仅占不到25% 重点本科更是全国仅100所左右 可以说人数并不多 在加上严把入口出口关。目的是为了提高本科含金量 提升本科以及本科以上学生社会竞争力培养研究型人才。
而未来专科高职教育将大力推进，占社会主流。大部分人都可以接受。基本属于扫盲教育，也将为我国培养大批社会应用型人才。
以上两者缺一不可 更加不用说研究生学历是否烂大街 因为这本来就是个伪概念 教育已经开始变革 某些人快酸到头了
或者我们退一万步来说 假设大学学历已经烂大街了 那么你连个烂大街的东西都没拿到 你拿什么让人相信你的实力呢？别人都有的东西你却没有 你凭什么和这些你“看不起”的大学生竞争呢？
帅气的biubiu
烂大街不至于，只不过赚钱难了。网络时代，小视频风口，高学历做直播，拍vlog.的，文化课中已经炸锅了，艺术生都过半了快，生化环材，国内四大天坑专业，人数数不胜数，工作环境低下，工资标准低下，远不比一个开了美颜的女生扭两下来钱快，本人不幸学了材料，同学读研的也都在去年毕业了，河南就业的据我所知工资扣除五险一金的没一个过5000的，不乏富士康打工的，有个抑郁的还正在看病。总体而言，研究生竞争还是有的，影响更大的还是专业性质，跨专业考研那种非调剂的大神，在研究生当中也是精品！
以上纯属个人情况，不同的人有不同的机遇和命运，希望可以帮到楼主！
哈哈哈哈哈喽的
本科学历“烂大街”的原因是国家在大力推广高等教育，但是随着高校的扩招，应届毕业生人数的增加，但是企业所能提供的就业岗位是相对固定的。这样就造成大量本需要专科生就能胜任的岗位被本科生抢占。我觉得这是一个社会发展的过程。只是一个阶段性的，大学教育不再是精英教育而是平民教育。
国内的研究生学历放到国外去，没有一个国家会承认。究其原因，国内的研究生教育高进低处，考取研究生十分困难，但是毕业相对简单，只要各科成绩都通过，论文通过就能毕业，国外恰恰相反，研究生很好考，但是毕业非常困难，国外的研究生毕业必须有自己的科研成果，而且是独立完成的。国外研究生有相当一部分都是10多年毕不了业。
我认为，国内的研究生学历也慢慢会向国外一样，变成一种“精英”教育。国内经济与世界接轨，教育更要与世界接轨，让国际承认国内的研究生学历，国内的研究生教育势必要进行改革。今后的研究生学历肯定不会“烂大街”。
贪食蛇
你貌似对烂大街有啥误解，烂大街这个词在我看来起码要达到青年人的50%才叫烂大街，随手一抓就是个研究生，这才叫烂大街，学历越来越高这是肯定的，越来越多人获得高学历也是肯定的，但是越来越多不等于烂大街，只有4%的人本科学历，大学生8%，研究生更少[大笑]所以别拿我身边的朋友来说事，接触的层次不同而已，你本来就是研究生周围肯定研究生聚堆，你去找个普通技校三本大学的问问周围的研究生多吗
啊啊啊啊坎坎坷坷
已经烂大街了——现在普通双非大学的研究生干的就是20年前专科生甚至中专生干的工作，而且还很难考；985211的也贬值了不老少，本科双非研究生985的似乎也不大赶得上985的本科生了——
唉！
同林罔事
学历对于每一位学生都至关重要，不管是高考还是考研，所以的考生都在追求学历，高考时我们希望能够进入985高校读大学，考研时我们希望能够进入985高校攻读硕士研究生，而对于其他普通高校或许并不是我们最理想的，而之所以有这样的想法，其实离不开现在很多常说的学历“贬值”这样一个话题。
对于，每年考研的学生，一定会有一部分学生质疑，几年后研究生学历会像本科学历一样的“烂大街”吗？
没错，这样的质疑有一定的道理，或者说这样的质疑很现实，因为现如今我国的大学生已经非常之多，每年新入学的大学生也有很多，例如今年便有将近850万的大学生从大学毕业，所以造成了我们所说的就业难的问题，而这也反衬的是大学生学历在当今社会上并不是那么的能够满足自己的需求。
所以，这时会有很多的大学生为了提升自己的学历而选择了考研，于是考研人数也在逐年增加，19考研的报考人数高达290万人。
面对如此之多的报考人数，难免会有大学生质疑研究生学历是不是几年之后也会“贬值”呢？然而，这样的担心无疑是多虑的，每年高校的硕士研究生招生规模大约在70万左右，研究生的数量占全国人口的比例极度的小，研究生学历占每年毕业的大学生数量也非常的小，所以研究生的学历含金量毋庸置疑。
虽然现在很多高校有一定规模的扩招，但是每年扩招的数量也非常的有限，没有出现大规模的扩招，再加上现在考研的难度也在与日俱增，每年能够攻读硕士研究生的学生还是比较少。
因此，几年过后研究生学历依然会很关键，依然有着极强的优势，同时对于每一个大学生来说，现在更多的应该关心自己是否能够顺利的考上硕士研究生，自己是否能够顺利的考上211高校、985高校的硕士研究生，如果你考研失败，那么你注定享受不到研究生学历所能够给你带来的各种福利。
总之，不管是大学生还是研究生，学历一定是我们必须去追求的，而不是去过度的考虑学历未来是否会“贬值”，因为我们必须始终明白的道理，即只有你拥有了你才有资格去评价其是否有价值，只有你拥有了你才能够感受到其所给你带来的改变，所以每一个高中生都在努力的考大学，也有很多的大学生在努力的考取硕士研究生。
领略教育魅力
前提错误，得出的结论必然错误。说现在的本科学历烂大街，本身是错误的。全国有十四亿人，一年参加高考的仅千万，只有60%考上本科，何谈烂大街？研究生学历会像本科学历一样烂大街，不攻自破。
