近日，在学术期刊《冰川冻土》上刊载的一片论文，作者以“导师和师娘”和谐共处关系为噱头，看似学术论述实为奉承导师，在网络上引发舆论骂战，内容中看似用科学分析图解和文言歌颂其导师的夫妻关系，其实都是在溜须拍马，与真正的学术研讨关系牵强。学术界和广大网民通通诟病此为学术不正之风，应严格抵制。
这篇名为《生态经济学集成框架的理论与实践》的学术论文，作者系中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员徐中民。从其文字中可以发现，此人对自己的文学才情尤为自信甚至自大，但在学术价值上却并无多少货真价值的内容。其本人在事情引发舆论之后表示，学术应该倾注真实情感，认为虽然文章看起来花哨但却能解决实际问题，认为其内容对地理学沉溺于科学的预测未来具有很大的补充意义。他的解释更加显示了其论文伪科学的真实性。经不起推敲的论文，怎能谈得上科学。
《冰川冻土》作为地理专业领域举足轻重的学术期刊，采用此种不严谨的论文，实在难辞其咎。目前，《冰川冻土》发布声明，决定对该文撤稿，“我刊在该文刊发前审核不严，在此郑重致歉”。期刊主编程国栋表示自己“事先一无所知”，已请辞并向读者道歉。
近年来，学术不端的舆论信息总是能很快引燃网络，究其原因在于大众在信息获取和认识水平上较之以前都有了很大进步，同时对科学技术发展的重要性也越来越重视。一个国家和社会的科学技术发展，代表了其未来发展的可持续性和定位，不端学术不仅不能为社会发展带来实际效益，甚至会引发效仿，制造学术捷径的假象，对国家科学技术发展具有坏疽蛀虫般的负面作用。我们要严肃抵制这种不良之风，倡导科学严谨的学术之风。
分享到:
閱讀更多 心理彎彎繞 的文章
