最近，互联网最热闹的新闻莫过于翟天临“博士后”的扒皮事件。 说起来，起因很简单，只是因为直播中的一句“不识知网”，引发了网友巨大的疑惑。于是，随着广大勤勉的网友的努力，真相逐渐水落石出。原来自诩“学霸”的翟天临不过是一个吹牛成精和抄袭为常的小丑。当然，翟天临事件竟然还引起了国外媒体的大幅度关注，英国媒体BBC还专门做出了报道。看来这件事的影响已经冲出了亚洲。
当然，“出来混，总是要还的”。就连央视都忍无可忍，受波及的北京大学和北京电影学院先后做出回应，取消翟天临的博士资格；甚至影响了有翟天临戏份的电视剧，原本二月份上映也被推迟，据媒体报道，翟天临的新戏还没有开播就被要求剪掉翟天临的所有戏份；几部戏下来，网友们估算翟天临方面的损失至少过亿，这还不算他未来的工作损失。
其实，抄袭、剽窃等是一种司空见惯的做法，尤其“天下文章一大抄”的说法给了许多不学无术的人莫名的理由和胆气。所以，在许多行业都得到了世俗的宽容甚至默许。对于日渐成熟和进步的现代中国人来说，越来越发现和意识到，靠抄袭的做法不仅不道德，而且很危险。但是相比国外对于知识产权的保护和要求，我们的做法和意识是无论如何都不能登堂入室的。两年前，纽约时报一篇《学术造假给中国的科学超级大国梦蒙上阴影》揭露了国内学术界的造假盛况：据撤稿观察(Retraction Watch)博客报道，自从2012年以来，由于伪造同行评审，中国被撤稿的科学论文数目比所有其他国家加在一起都多。
譬如，2006年1月17日，中国首款自主知识产权高端DSP芯片——“汉芯一号”发明人、原上海交大微电子学院院长陈进被爆弄虚作假，将从美国进口来的芯片加上了汉芯字样的标志，骗取上亿元无偿拨款。这是犯罪啊。
虽然各个行业的抄袭现象很严重，但至少在翟天临事件里，我们看到了一个非常好的状况，那就是：只要发现你作，让你悔不当初。可是，其他行业里，科研、文化、教育等抄袭的重灾区，不仅人们缺乏足够的意识和自觉，也没有如此令人震慑的处罚措施。国人太过宽容，也太爱遗忘，于是给坏人坏事有了更多的机会。其实，对于欺骗和抄袭给个人带来的收益而言，与给他人和社会带来的危害性相比，是巨大的破坏和耻辱。可惜，只靠道德和自律是无法遏制这股坏风气。美国南卡罗莱纳大学教授谢田曾这样说过：“中国仿冒剽窃的行为公然地进行，中国人都不觉得羞耻，也不觉得有什么不妥，这是一个很糟糕的事情，损害了中国人在国际社会上的形象。”
譬如大家都熟悉的打假博士方舟子揭露的许多靠抄袭作假而上位的“教授”，许多并没有得到应有的处理，甚至还继续耀武扬威着；著名作家琼瑶已经高龄80还无奈打假，但被剽窃的电视剧依然热播；还有臭名昭著的韩寒抄书事件对本人并没有太大影响，转行去做了电影导演。
尤其在教育领域，无论是课题、著作、研究报告，还是课程等，抄袭基本就是行业的惯用手法。把课程重新包装一个名称，就敢说是自己的实践成果；把别人的书或教案换个封面，就敢说是自己的研究心血。譬如，曾经一夜成名的家庭教育专家郑委，就是靠抄袭《学会跟孩子说话》等书而在北大出版社出了一套很受欢迎的书《爱学习会学习能学习》，书中还大言不惭地告诉别人什么是专著。不过自从被揭发抄袭后，北大出版社干脆停发“郑姓搬运工”的书，即使曾经销售的很好，但出版社也不敢再为这种人出书了。不过据悉此人依旧还在叫卖教育，还有广大可怜而善良的家长迷信这个心口不一的教育砖家。
所以，翟天临事件被引爆有其特殊的原因，虽然是教育领域的乱象，但由于其是娱乐圈的人。所以被关注度很高，传播度也很快。这恐怕是是因为娱乐明星被放置在舞台中央，一言一行无不被关注，所作所为无不被放大，越轨操作的行为才得以得到有关部门关注和尽快处置，所以，才给了人们一个相对说得过去的答复。
再如一个很典型的知识产权维权案例，2009年开始，
北京四中网校将我本人（赵雨林）设计的“3A学习品质图谱”更名为“学习品质关系决定图”，内容直接照搬，把我的名字直接替换为“北京四中网校”，在全国所有的教学网点喷绘悬挂。作为国内知名的教育机构，知识产权意识如此淡漠，抄袭做法如此狂妄和彪悍，实在有辱北京四中百年清誉。2012年我就直接选择在北京四中所在地法院提起诉讼并最终获胜。不过，自始至终，北京四中没有表现出足够的诚意。事后，我还发表博文“难得的胜利”来回顾这段艰难的维权。可是，时间过去了10年，这张图谱依然被许多机构抄袭，例如“龙文教育”等。看来，维权之路真的是布满荆棘。
无独有偶，国内著名的教培机构“学而思”似乎也在“抄袭”的道路上紧随其后，而这次被侵害的对象依然是我。在其号称原创的图书出版物中，剽窃的是我的《超级学霸》（清华大学出版社2015年）里的内容。
有心的读者可以发现，抄袭者倒也不是没有动脑子，在全盘吸纳后，还自作聪明地补充了几条。可怕的问题就出在这里，由于抄袭者并没有真正理解原创者的设计思想和使用策略，这种画蛇添足的做法不仅于使用者无益，而且会给学生和家长带来不必要的困扰。
其实，这个作者并不是不知道知识产权的重要性，譬如在这本书里，很多引用的图表下方就写着“来自网络”字样，以此来规避风险。不过，在引用这个3A双赢训练表的时候，连这块遮羞布都省略了。
说来也是夸张，即使某东方这样的机构也抄袭过我的著作（已接受维权处理，因为自觉羞愧难堪所以请求不要公布）。曾有许多人对我讲“一直被抄袭，从未被超越”就是对我的现实写照。不过，前半句说的没有错，后半句还不敢当。我还需要不断努力，避免被人超越。当然，我也很自豪一直被抄袭的状态中。
前段时间，明星企业家董明珠愤怒指责在虚拟市场玩杠杆的投机者：你们就是吸血鬼，你知不知道，作为一家制造企业，研发一项新技术，新产品，要耗费多大的心血，投入多大的精力，你们玩经济，把钱卷走，把企业架空，你们就是吸血鬼。
所以，把抄袭者比喻为吸血鬼非常贴切。当知识产权得不到保障，投机者付出的代价越来越小，甚至不需要为此承担任何惩罚，那真正做事，潜心研发的人们；真正热爱教育，矢志为市场提供优质原创产品的研究者们，又该如何自处？美国大法官休尼特的名言说的好：“正义从来不会缺席,只会迟到。”
王符《潜夫论》里有一句名言很经典，“贤人智士之于子孙也，厉之以志，弗厉以诈；劝之以正，弗劝以诈”。希望教育工作者少点急功近利，不要投机取巧。蜕去套路，少些虚假。多专研学问，勤努力实践。于是，可以清大光明地面对学生，可以问心无愧地服务家长。这才是我们教育工作者应该拥有的风范。
遂给抄袭者做劝诫打油诗一首，以飨看客。
德疏学浅欲捷径
不端岂止翟天临
教育剽客学而思
东方四中羞前行
劝君处世莫投机
声名旦损难涤清
最后，向给我们提供“学而思”抄袭信息的马姓家长致以诚挚的感谢。同时，感谢未来更多提供抄袭信息的家长朋友。凡是提供信息者，我本人都愿意赠书一本，聊表心意。
同时也热诚欢迎关注教育教学，提高学生学习品质，养成良好习惯的教育工作者与我们正大光明的联系，无须剽窃，即可收获，岂不美哉？
閱讀更多 雙贏家庭俱樂部 的文章
