那些选择放弃积极抗击新冠肺炎的国家(瑞典、英国),今后会不会首先获得全民免疫?

李蕾


掩耳盗铃容易但收场难

面对疫情,不敢直面疫情的国家或者称之谓掩耳盗铃”方式的国家。他们这种疾控方式最后将会产生什么恶果呢?

采取这种方式,或以尊重人权不干涉人身自由为借口;或以疫情暴露太多容易造成社会恐慌和现有医疗体系的崩溃,为了奥运会等等;或检测剂不够,新冠肺炎相当于流感可自愈等等;更有干脆的面对疫情来个视而不见,放任自流,或者都感染上来个增强免疫力全民分流的奇谈怪论。事实真的象他们说的那样并按照其意愿发展下去吗,恰恰相反。

已经确诊所谓轻症的患者呆在家里治疗,可能医好了一部分,但家里不只他一个,医好医不好不说但传染给其他家庭成员是肯定的,更多的患者轻症拖成了重症甚至死亡。

社会上的大量的没有进行过检测的病毒携带者,又通过社交把病毒大量的传染了别人

由于错过了其他国家给他们的预留的时间窗口,当直面现实疫情的国家疫情结束后,采用掩耳盗铃战术的国家还在同病毒长期纠缠,他们将是最后一波结束战斗的国家。

当今世界是一个命运共同体,任何国家都不可能面对重大疫情以邻为壑,当某几个国家因人为的不正当因素拖累到整个世界的防控进度并威胁到别国安危时,他们的自私和不作为必会成为众矢之的,到头来恐怕谴责和厌恶要多于同情。

他们的国家形象,政治影响力肯定大不如前,人员和经济损失也不会如其所愿,定会以超出想象的数倍代价收场,如若不信,请拭目以待。


分享到:


相關文章: