用戶1806123100142
鍾院士、李院長的職業是偉大的職業，是真正的國家脊樑，民族精神，國家難之的定海神針，不能與明星相提並論，什麼樣的明星是沒法與之偉大的科學家和從事偉大的職業相比的。
天辰助鼠
比起明星鍾南山李蘭娟雙士的職業選擇與人生價值有什麼不同？先是職業不同後是價值不同，院士們的職業是治病救人，延續生命，為人民謀健康，職業雖普通，但責任之重大，價值之高尚！只可惜回饋不高，人們記住的很少，要不是這次疫情發生，有多少人認識他她們(包括我)，院士們的職業好比是一個人沒有糧水能生存下去嗎？完全是不可能的。那明星的職業就是人們生活的調味品，沒有不會死人，但有更好，可以增加人的食慾，胃覺，興趣，感觀等，調節人們的情緒和愛好，把人娛樂得高興點，他她們名氣薪資享樂都高於白衣天使們，誰都知道中國的科學家和一些軍事航空衛生方面的拔尖人才遠不如明星們，無奈的社會現象……但是鍾李院士們在人民的心目中是偉大的！也是永恆的，明星們是無法代替的。
錢無限
提到明星，大家首先想到的就是可以很輕鬆賺很多錢，而且可以讓很多人認識自己，相對來說是來錢很快，而且紅了以後會有很多的資源，可以發展很多副業，用錢賺錢。
鍾南山 李蘭娟，這樣的英雄，如果不是因為疫情大家可能都不認識他們，他們的知名度只限醫學的小圈子，而且需要終生去努力，去學習，需要智商在線高研究，需要職業操守約束自己，每一篇論文，每一個研究都非常耗費精力的。
但是，向鍾南山，李蘭娟這樣的英雄不容易出現精神問題，因為他們的價值觀是正確的，積極的，向上的，他們的精神世界是豐富的，多彩的。每個人生下來都想要為社會做點貢獻，這樣的職業選擇會讓他們很有成就感，責任感！對於明星來說，就和上大學一樣，沒紅之前就是努力讓自己變紅，紅了以後就會膨脹，甚至會找不到方向，很容易抑鬱，這樣的例子也非常多。
現在社會發展很快。很多的人都學會了急功近利，比如現在熱門的網紅，很多網紅現在都超過明星的收入，排場也直逼明星。讓很多真正奮戰一線的人都沒有了動力，像醫生 護士 教師這樣的職業非常不公平，希望以後能改善吧[祈禱][祈禱]
情感小蜜蜜
今年的春節極不平凡，全國都遭受到疫情的侵擾。沒了以往的歡悅，不能走親訪友，更不能三五成群相邀暢歡，只有宅在家中，用手機互致新春問候。而鍾南山、李蘭娟院士還有許許多多的白衣天使們，卻選擇了逆行疫區抗擊疫魔。他（她）們不圖名利丶不計報酬，默默的為社會奉獻一份大大的愛心，忠實踐行著為人民服務的根本宗旨。比起那些走一場秀、演一部劇動輒幾百萬、幾千萬的明星們，鍾院士、李院士是何等高尚和偉大。好者國家終於強強出手限制高片酬，有些明星還拿罷演示威，這種無德的明星即然罷演，就永遠讓他們罷演。中國最不缺的就是人！
雙力888
獨空100276630
2020年，新冠肺炎席捲全國，有兩個人的名字刷爆網絡，鍾南山和李蘭娟院士，他們的事蹟為人們稱讚，他們的辛苦面容永駐人們心中，真正實現了他們的人生價值。年過耄耋的他們，還是那麼帥，那麼美，勝過任何高顏值的娛樂明星，他們的付出，人民不會忘記，向你們致敬。
用戶8108328306380郝
明星就是戲子，國家終將會限制高片酬，李蘭娟院士這兩天好像提了一次，不確定！但是大災大難面前這些人去了哪裡？平時一個包一頓飯幾萬十幾萬的，你一個靠公眾吃飯頻繁曝光的人物捐幾十萬？
別和我說什麼明星就是個職業，賺著天價工資，跟著一起追星族的影響力，你和和我談是個職業，這種具有社會影響力的職位如果不能為國家做貢獻，樹立正能量，只知道大災大難躲起來，或者逃到國外去，就不配這個高收入，應該把這些錢分配給一線犧牲的抗疫的人民英雄，花甲奮戰不顧個人生死的李蘭娟，鍾南山老人家的健康防護和生活質量提升上，部分戲子表演無價值，誤國！限制高片酬，少播戲子劇多播歷史劇，正能量奮鬥的劇，少播綜藝娛樂，多播社會正能量綜藝，樹立以奮戰一線的醫生，警察，邊防戰士，環衛工人，科研崗位反腐等為主題的綜藝，樹立未來社會正能量的傳播和進取的綜藝節目
大嶼小黃魚
明星是文藝藝術娛樂宣傳界機構，醫生肯定是醫學醫療機構，各幹各的，各操各的心。明星人多了，不景氣了，敗落了，國家限制了，與醫療機構啥相干?文藝不會去擠醫療行業的生意，醫療也擠不了文藝行業的生意，各幹各的，明星就是沒飯吃，只要醫療行業好，都是過日子，拿醫療行業去和文藝行業比哪不是不挨嗎?亂點炮嗎?象農村一家看另一家笑話，這家扒著讓哪一家窮，扯的讓人有迷盲。
春暖花開去旅遊
醫生的主要職業價值就是治病救人，救死扶傷，人這一輩子可能離得了明星娛樂，但一定離不開看病就醫。各路明星的價值在於娛樂和豐富文化娛樂生活，從社會管理角度來講還是有其存在的價值。如果把人的生命生存與娛樂相比，那肯定是生命生存更重要，那醫生的救死扶傷的價值就不是其他行業價值可以同日而語的。其實每行都有其存在的價值，只是價值有輕有重而已。同一個行業也可能因歷史、時間、環境的改變，其價值體現的重要性也可能會不同。
東東是一個土豆
三百六十行，行行出狀元。工作上沒有高低貴賤之分，只有分工不同。只要你能盡職盡責，完成好工作任務，你就為社會做出了應有的貢獻，就是有用的人，就會得到應有的回報，就能實現人生價值。
1.“明星”和“院士”在職業上僅是社會分工的不同
還有不少人有一種早已過時的根深蒂固的陳舊概念，那就是明星就是戲子，戲子供人娛樂，社會地位極其低下！必須指出，新時代明星戲子的歧視觀念早已成為歷史糟粕，明星也是一種合理合法合情的社會職業。院士也是一種社會職業，而且是專業水平極高、社會成就巨大、極其受人尊重的頭銜和稱謂。兩者在職業分工上沒有太多區別。
2.“明星”和“院士”在社會價值上有著天壤之別
兩種職業在社會價值貢獻上截然相反，這個要好好說明。明星的產生必然是首先以社會的繁榮穩定為前提，以為滿足人民對美好生活的娛樂需要為驅動，以商業中的巨大利益追求為推手，所產生的轟轟烈烈的“造星”運動！也就是說明星是為娛樂而產生，以娛樂眾人為價值體現。過度娛樂導致亡國滅種，絕非危言聳聽。
院士的產生如千軍萬馬爭過獨木橋般殘忍和刺激，首先必然是社會科學技術方面的翹楚和領軍人，伴隨直接或間接推動社會進步、開創先進理論、產生重大發明等巨大成就，再經層層嚴格的提名篩查選舉而產生的！相比喜慶的“造星”活動，一名院士的產生是多麼的慘烈，但又實至名歸！可以說院士就是為社會做出巨大貢獻的尊稱和專有名詞。院士必然促進社會進步和發展。
3.“明星”和“院士”在貢獻回報上嚴重失衡失準
有人說明星全靠臉，我要說明星全靠演。人生大舞臺，人人是演員。這樣說院士也是演員，是具有高精尖我技術在身的更高級的演員。院士可以當明星，但明星永遠成不了院士！既然有著巨大的社會貢獻差異，為何在收入等社會回報方面，明星的收入不知是院士的多少倍！？這不得不讓稍微有點理性和社會良知的人懷疑人生。
戲子誤國的說法有過，但有理！青少年都娛樂去了，誰來承擔出力不討好又極其困難的學術研究、發明創造和工程建設，人人娛樂，社會不亂，國家必亡。人人嚮往科學，從來不會亂了社會，亡了國家！
院士是明星，少年當追院士星，國家繁榮昌盛有保證。希望社會價值導向進一步純正，娛樂明星的收入要回歸正常的社會工作回報，要形成當娛樂明星和當超市收銀員一個樣。讓高精尖技術人員享受該有的極高待遇，讓這些人成為新時代最閃耀的星，終南山和李蘭娟院士就是這類人的典型代表。
社會要去泛明星化，尊崇科技精英，讓青少年心智減少魔障，鋪就成長進步的光明坦途，更好促進“人民有信仰，國家有力量，民族有希望。”
新時代要全面實現小康，建成社會主義現代化強國，明星可有可無，院士多多益善。
以上僅是個人觀點，歡迎討論交流，共同學習進步。
