用户1806123100142
钟院士、李院长的职业是伟大的职业，是真正的国家脊梁，民族精神，国家难之的定海神针，不能与明星相提并论，什么样的明星是没法与之伟大的科学家和从事伟大的职业相比的。
天辰助鼠
比起明星钟南山李兰娟双士的职业选择与人生价值有什么不同？先是职业不同后是价值不同，院士们的职业是治病救人，延续生命，为人民谋健康，职业虽普通，但责任之重大，价值之高尚！只可惜回馈不高，人们记住的很少，要不是这次疫情发生，有多少人认识他她们(包括我)，院士们的职业好比是一个人没有粮水能生存下去吗？完全是不可能的。那明星的职业就是人们生活的调味品，没有不会死人，但有更好，可以增加人的食欲，胃觉，兴趣，感观等，调节人们的情绪和爱好，把人娱乐得高兴点，他她们名气薪资享乐都高于白衣天使们，谁都知道中国的科学家和一些军事航空卫生方面的拔尖人才远不如明星们，无奈的社会现象……但是钟李院士们在人民的心目中是伟大的！也是永恒的，明星们是无法代替的。
钱無限
提到明星，大家首先想到的就是可以很轻松赚很多钱，而且可以让很多人认识自己，相对来说是来钱很快，而且红了以后会有很多的资源，可以发展很多副业，用钱赚钱。
钟南山 李兰娟，这样的英雄，如果不是因为疫情大家可能都不认识他们，他们的知名度只限医学的小圈子，而且需要终生去努力，去学习，需要智商在线高研究，需要职业操守约束自己，每一篇论文，每一个研究都非常耗费精力的。
但是，向钟南山，李兰娟这样的英雄不容易出现精神问题，因为他们的价值观是正确的，积极的，向上的，他们的精神世界是丰富的，多彩的。每个人生下来都想要为社会做点贡献，这样的职业选择会让他们很有成就感，责任感！对于明星来说，就和上大学一样，没红之前就是努力让自己变红，红了以后就会膨胀，甚至会找不到方向，很容易抑郁，这样的例子也非常多。
现在社会发展很快。很多的人都学会了急功近利，比如现在热门的网红，很多网红现在都超过明星的收入，排场也直逼明星。让很多真正奋战一线的人都没有了动力，像医生 护士 教师这样的职业非常不公平，希望以后能改善吧[祈祷][祈祷]
情感小蜜蜜
今年的春节极不平凡，全国都遭受到疫情的侵扰。没了以往的欢悦，不能走亲访友，更不能三五成群相邀畅欢，只有宅在家中，用手机互致新春问候。而钟南山、李兰娟院士还有许许多多的白衣天使们，却选择了逆行疫区抗击疫魔。他（她）们不图名利丶不计报酬，默默的为社会奉献一份大大的爱心，忠实践行着为人民服务的根本宗旨。比起那些走一场秀、演一部剧动辄几百万、几千万的明星们，钟院士、李院士是何等高尚和伟大。好者国家终于强强出手限制高片酬，有些明星还拿罢演示威，这种无德的明星即然罢演，就永远让他们罢演。中国最不缺的就是人！
双力888
独空100276630
2020年，新冠肺炎席卷全国，有两个人的名字刷爆网络，钟南山和李兰娟院士，他们的事迹为人们称赞，他们的辛苦面容永驻人们心中，真正实现了他们的人生价值。年过耄耋的他们，还是那么帅，那么美，胜过任何高颜值的娱乐明星，他们的付出，人民不会忘记，向你们致敬。
用户8108328306380郝
明星就是戏子，国家终将会限制高片酬，李兰娟院士这两天好像提了一次，不确定！但是大灾大难面前这些人去了哪里？平时一个包一顿饭几万十几万的，你一个靠公众吃饭频繁曝光的人物捐几十万？
别和我说什么明星就是个职业，赚着天价工资，跟着一起追星族的影响力，你和和我谈是个职业，这种具有社会影响力的职位如果不能为国家做贡献，树立正能量，只知道大灾大难躲起来，或者逃到国外去，就不配这个高收入，应该把这些钱分配给一线牺牲的抗疫的人民英雄，花甲奋战不顾个人生死的李兰娟，钟南山老人家的健康防护和生活质量提升上，部分戏子表演无价值，误国！限制高片酬，少播戏子剧多播历史剧，正能量奋斗的剧，少播综艺娱乐，多播社会正能量综艺，树立以奋战一线的医生，警察，边防战士，环卫工人，科研岗位反腐等为主题的综艺，树立未来社会正能量的传播和进取的综艺节目
大屿小黄鱼
明星是文艺艺术娱乐宣传界机构，医生肯定是医学医疗机构，各干各的，各操各的心。明星人多了，不景气了，败落了，国家限制了，与医疗机构啥相干?文艺不会去挤医疗行业的生意，医疗也挤不了文艺行业的生意，各干各的，明星就是没饭吃，只要医疗行业好，都是过日子，拿医疗行业去和文艺行业比哪不是不挨吗?乱点炮吗?象农村一家看另一家笑话，这家扒着让哪一家穷，扯的让人有迷盲。
春暖花开去旅游
医生的主要职业价值就是治病救人，救死扶伤，人这一辈子可能离得了明星娱乐，但一定离不开看病就医。各路明星的价值在于娱乐和丰富文化娱乐生活，从社会管理角度来讲还是有其存在的价值。如果把人的生命生存与娱乐相比，那肯定是生命生存更重要，那医生的救死扶伤的价值就不是其他行业价值可以同日而语的。其实每行都有其存在的价值，只是价值有轻有重而已。同一个行业也可能因历史、时间、环境的改变，其价值体现的重要性也可能会不同。
东东是一个土豆
三百六十行，行行出状元。工作上没有高低贵贱之分，只有分工不同。只要你能尽职尽责，完成好工作任务，你就为社会做出了应有的贡献，就是有用的人，就会得到应有的回报，就能实现人生价值。
1.“明星”和“院士”在职业上仅是社会分工的不同
还有不少人有一种早已过时的根深蒂固的陈旧概念，那就是明星就是戏子，戏子供人娱乐，社会地位极其低下！必须指出，新时代明星戏子的歧视观念早已成为历史糟粕，明星也是一种合理合法合情的社会职业。院士也是一种社会职业，而且是专业水平极高、社会成就巨大、极其受人尊重的头衔和称谓。两者在职业分工上没有太多区别。
2.“明星”和“院士”在社会价值上有着天壤之别
两种职业在社会价值贡献上截然相反，这个要好好说明。明星的产生必然是首先以社会的繁荣稳定为前提，以为满足人民对美好生活的娱乐需要为驱动，以商业中的巨大利益追求为推手，所产生的轰轰烈烈的“造星”运动！也就是说明星是为娱乐而产生，以娱乐众人为价值体现。过度娱乐导致亡国灭种，绝非危言耸听。
院士的产生如千军万马争过独木桥般残忍和刺激，首先必然是社会科学技术方面的翘楚和领军人，伴随直接或间接推动社会进步、开创先进理论、产生重大发明等巨大成就，再经层层严格的提名筛查选举而产生的！相比喜庆的“造星”活动，一名院士的产生是多么的惨烈，但又实至名归！可以说院士就是为社会做出巨大贡献的尊称和专有名词。院士必然促进社会进步和发展。
3.“明星”和“院士”在贡献回报上严重失衡失准
有人说明星全靠脸，我要说明星全靠演。人生大舞台，人人是演员。这样说院士也是演员，是具有高精尖我技术在身的更高级的演员。院士可以当明星，但明星永远成不了院士！既然有着巨大的社会贡献差异，为何在收入等社会回报方面，明星的收入不知是院士的多少倍！？这不得不让稍微有点理性和社会良知的人怀疑人生。
戏子误国的说法有过，但有理！青少年都娱乐去了，谁来承担出力不讨好又极其困难的学术研究、发明创造和工程建设，人人娱乐，社会不乱，国家必亡。人人向往科学，从来不会乱了社会，亡了国家！
院士是明星，少年当追院士星，国家繁荣昌盛有保证。希望社会价值导向进一步纯正，娱乐明星的收入要回归正常的社会工作回报，要形成当娱乐明星和当超市收银员一个样。让高精尖技术人员享受该有的极高待遇，让这些人成为新时代最闪耀的星，终南山和李兰娟院士就是这类人的典型代表。
社会要去泛明星化，尊崇科技精英，让青少年心智减少魔障，铺就成长进步的光明坦途，更好促进“人民有信仰，国家有力量，民族有希望。”
新时代要全面实现小康，建成社会主义现代化强国，明星可有可无，院士多多益善。
以上仅是个人观点，欢迎讨论交流，共同学习进步。
