峩是一個矛盾體
很榮幸回答您的提問
你已經知道這是張王牌，你會在這種漫威擺明了後面還有復聯4這張大牌的時候拿出來硬碰硬麼？
何況現在的DC輸不起了，再打不下一點口碑和基礎就真沒什麼機會了。
何況拍電影這事上，知名度高未必就是好事。最好的例子就是正聯，超級英雄世界裡第一個正式的超英聯盟，論地位論知名度都要比復聯更高。
結果拍出來一部足以釘在超英電影史恥辱柱的玩意。。。當然正聯這個鬼樣子是有一部分難以避免的因素的，但是你不得不承認，DC剛剛由神奇女俠打下的一點陣地又被正聯全丟了回去。
如此一來DC就必須非常慎重了，所以後續都是拿海王沙贊來試水，一來填補路人看到這幾位正聯巨頭卻一臉懵逼的空白，二來畢竟知名度要低超蝙和女俠這三巨頭一個級別，就算撲街，只要不是爛的天理不容也不算什麼大危機。
電視劇又不一樣，DC電視劇宇宙和電影宇宙是分開各拍各的，所以電視劇宇宙完全沒有壓力放開了來，什麼泰坦康斯坦丁有什麼來什麼，不束手束腳反而還做的不錯。
另外關於影版老爺，我雖然覺得扎導的超蝙拍的還不錯，但是他真不適合來講蝙蝠俠的故事，你看他說蝙蝠洞裡那套羅賓裝是大少的並且羅賓只此一位就懂了，他對蝙蝠這邊的故事是不怎麼上心的，拍拍大超還行。
淺藍君影視剪輯
目前蝙蝠俠的設定已經全崩了……我沒有看過漫畫，但是通過各種方式瞭解過漫畫裡蝙蝠俠的人設，那就是智商無敵，後手無限，開起掛來達克賽德都怕。電影呢？諾蘭版另說，因為那其實不算是超英電影，所有人物的能力都被削弱到普通人的程度，實際上類似於警匪片了。看看正聯裡的老爺吧，簡直就是一有錢的弱智……除了有錢一無是處。說好的“永遠算無遺策，永遠留有後手”呢？復活超人這種事，居然不提前準備好氪石……萬一超人一時沒認出露易絲，失手把她殺了怎麼辦？直接黑化開啟不義聯盟？（笑）最最無語的是，DC的扛把子，居然被小兵幹趴下你敢信？在電影院的時候，我看海王、神奇女俠和荒原狼打得有來有回（雖然也是被壓制吧），感覺還行，然後畫面一切，看見老爺被兩個小兵幹翻了……我他媽尷尬癌都要犯了好吧？！既然老爺是肉體凡胎，那就把智商提上去啊；要不然把裝甲升級一下也行啊。隔壁屎大顆的鎧甲都更新多少代了？老爺的鎧甲還是那麼質樸……我就不信，穿上地獄裝甲的老爺還不能錘爆荒原狼的狗頭了。另一方面，我身邊的真·DC粉幾乎都是老爺的鐵桿粉絲，印象中蝙蝠俠也的確是美漫里人氣最高的。也就是說，一旦蝙蝠俠的獨立電影撲街了，DC就真的沒希望跟上漫威的腳步了。
尤娛絲
DC和華納在處理《蝙蝠俠》問題上，無疑是正確的。
因為如果DC和華納要拍攝《蝙蝠俠》系列，其中最大的困難，就是該如何構建“蝙蝠俠體系”，而“蝙蝠俠體系”的本質，就是哥譚文化。
比如哥譚市法院和哥譚警局的兩制、上城區和下城區的衝突、阿卡姆和黑門的互瞧不上等，“形而上”的哥譚文化特點。光準備這些設定，估摸都要很長的一段時間。還不算那些形形色色的人物，口口相傳的傳說。
因此，《蝙蝠俠》是怎麼拍都是拍不完的，而拍不完，就意味著不好拍。假設新版《蝙蝠俠》也拍三部曲，那麼我們來看看每一部反派大BOSS的候選名單。
小丑、緘默、雷宵古、企鵝人、謎語人、雙面人、貓頭鷹等。其中小丑、緘默肯定要各佔一部C位。剩下的怎麼辦？這還是沒算貓女、稻草人、毒藤女、貝恩這些“二路演員”。
這還沒算上蝙蝠家的四位大少爺，和老爺旗下各個組織。
說句難聽的，互聯網發達的今天，這些人缺了誰，DC和華納都要捱罵。
這些原因，也就回到了上面我給的答覆，DC和華納遲遲不拍《蝙蝠俠》，源於他們正走在正確的道路上。
通過補充支線，來樹立主幹，是處理《蝙蝠俠》問題的最好辦法。
《自殺小隊》雖然大敗，但路人記住了小丑女。
《猛禽小隊》正在籌拍，作為蝙蝠俠創建的組織，想必也會讓大家映像深刻。
《沼澤》順利進行，按照華納的尿性，只要成功就會馬上續約。那麼渣康、扎塔娜、“黑暗正義聯盟”的出現也只是個時間問題。
且不談這些電影到最後是否會和蝙蝠俠聯動，但是能確定的是，這些要素的出現，對將來的《蝙蝠俠》電影，有著極強的要素補充作用。
“黑門監獄”和“阿卡姆瘋人院”單獨拎出來，無論是拍警匪片，還是恐怖懸疑片都是有過硬的本子做支撐。法爾科內家族興衰史、黑幫變遷史（企鵝、雙面人）等這些和“黑門”有關的故事，都是很好的犯罪、警匪片題材。“阿卡姆瘋人院”更是可以單獨來一個“阿卡姆宇宙”。
而咱們的老爺，只需要客串便足以。當老爺的哥譚體系構建完成時，他的每一次亮相，都能引起超級英雄宇宙的震盪。
說到這，相信大家都明白了，蝙蝠俠的體系太過龐雜，在哥譚體系沒有建立的時候，就開始構建，這樣的蝙蝠俠形象是很難立的住的。
畢竟，蝙蝠俠是有史以來最“複雜”的超級英雄，沒有之一。
注：計劃雖然好，但DC和華納的命不太好，比如大本酗酒。（哭）
愛的小陳在身邊
想拍，但是不敢拍
1.《蝙蝠俠》在當年的熱度絕對不亞於現在的復仇者系列，可是這幾年DC究竟幹了些什麼玩意。超人也玩爛了，最後硬帶著蝙蝠俠的情懷整了個對戰。大決戰的時候突然整了個蓋爾加朵進來，看過漫畫的還好，沒看過的，這是誰？她來幹嘛。不過不得不說《神奇女俠》確實救了場子。《蝙蝠俠大戰超人》中的蝙蝠俠到底在幹什麼，特點哪去了？有錢？也沒起到什麼作用吧，全程打醬油，這個電影看似是把幾個人集合一下，但是坑了蝙蝠俠。所有人都有特點，智力擔當的蝙蝠俠反而成了配角。
透支情懷，起不到什麼好處。
2.對手戲:小丑
有多少的小丑粉舉手我看看！！！
現在都已經用反派來拉熱度了，可見已經是窮途末路了吧。《蝙蝠俠》的火爆可是離不開小丑的功勞啊。《自殺小隊》的小丑只有癲狂，缺少了那種狠，那種恨和憂傷。沒有一個好的對手，蝙蝠俠想起來也有點難度。當然了，可以換對手。
總結:這是一張王牌，打好了炸金花。打不好，炸手裡。DC和漫威的對抗中，打算用蝙蝠俠開路，不得不說急於求成，反而坑殺了經典。如果DC系列真的全部躺了，蝙蝠俠新的獨立電影確實可以救命。所以現在不拍也在情理之中。或者說還沒準備好怎麼重新樹立經典。
小洺薦影
很榮幸來回答這個問題，這裡雨哥有料來總結一下DC遲遲不拍《蝙蝠俠》的四點原因：
1.與前幾部的合適劇情銜接，需要謹慎
首先拍攝蝙蝠俠，最大的問題就是要完美銜接前幾部作品，不留什麼BUG。先來看看之前的幾部《蝙蝠俠》的時間跨度：
1966年《蝙蝠俠》
1989年《蝙蝠俠》
1992年《蝙蝠俠歸來》
1995年《永遠的蝙蝠俠》
1997年《蝙蝠俠與羅賓》
2005年《蝙蝠俠：俠影之謎》
2008年《蝙蝠俠：黑暗騎士》
2012年《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》
66年的是第一部電影版蝙蝠俠，雖然很老但也堪稱經典。然後是中間四部可以算一個系列，劇情連續。最後三部算一個系列，這種風格比起之前的商業片版蝙蝠俠來說是比較黑暗化的。如果要拍，最好和後三部完美銜接，再續前緣。
2.正義聯盟其他角色陸續登場，為《蝙蝠俠》做鋪墊
仔細琢磨一下，華納一直不拍蝙蝠俠，是非常明智的。因為華納正在通過塑造老爺身邊的超級英雄角色，先讓這些超級英雄獨自登場。讓這些角色先在觀眾面前徹底呈現，最後拍《蝙蝠俠》的時候就不用專門鋪墊別的角色了。並且有了一定的群眾基礎，到時候僅僅是一個鏡頭，都可能引起粉絲的歡呼聲。
3.暫無符合《蝙蝠俠》的角色設定及哥譚市現狀的劇本
蝙蝠俠與別的超級英雄設定有所不同。他是黑暗的騎士！所以蝙蝠俠的劇本一定要還原漫畫中的那種深度和黑暗，這是他的角色設定。
一部戲最重要的不僅僅是多少票房，多少人氣，而是要做到既讓觀眾能夠看懂，又能夠得到粉絲的認可。
另外蝙蝠老爺所處的世界是在哥譚，這就要求作品能夠很好的反應哥譚當前的人文，社會環境。這對於華納來說是不小的挑戰。
4.作為戰勝漫威的底牌，拍《蝙蝠俠》需要合適的時機
可以毫不誇張的說，老爺是DC最底牌的超級英雄，他在DC的地位非常重要，可以算的上是一哥的存在。這樣的角色翻拍電影，動畫，都需要極其慎重。一個不小心，很容易導致整個DC的崩盤。
DC未來對於作品的呈現上潛力非常的大，做好了老爺的系列，極有可能引起美漫的行業的翻盤。DC超過漫威，成敗在此一舉。
來自雨哥有料，歡迎各位朋友參與討論
雨哥有料
目前蝙蝠俠的設定已經全崩了……
我有看過漫畫，但是通過各種方式瞭解過漫畫裡蝙蝠俠的人設，那就是智商無敵，後手無限，開起掛來達克賽德都怕。
電影呢？
諾蘭版另說，因為那其實不算是超英電影，所有人物的能力都被削弱到普通人的程度，實際上類似於警匪片了。
看看正聯裡的老爺吧，簡直就是一有錢的弱智……除了有錢一無是處。說好的“永遠算無遺策，永遠留有後手”呢？復活超人這種事，居然不提前準備好氪石……萬一超人一時沒認出露易絲，失手把她殺了怎麼辦？直接黑化開啟不義聯盟？（笑）
最最無語的是，DC的扛把子，居然被小兵幹趴下你敢信？在電影院的時候，我看海王、神奇女俠和荒原狼打得有來有回（雖然也是被壓制吧），感覺還行，然後畫面一切，看見老爺被兩個小兵幹翻了……我他媽尷尬癌都要犯了好吧？！
既然老爺是肉體凡胎，那就把智商提上去啊；要不然把裝甲升級一下也行啊。隔壁屎大顆的鎧甲都更新多少代了？老爺的鎧甲還是那麼質樸……我就不信，穿上地獄裝甲的老爺還不能錘爆荒原狼的狗頭了。
另一方面，我身邊的真·DC粉幾乎都是老爺的鐵桿粉絲，印象中蝙蝠俠也的確是美漫里人氣最高的。
也就是說，一旦蝙蝠俠的獨立電影撲街了，DC就真的沒希望跟上漫威的腳步了……
阿嵐說電影
蝙蝠俠作為DC最有人氣的超級英雄，在各個領域都非常的暢銷。曾經諾蘭的黑暗騎士三部曲更是被封為神作，現如今，過了這麼多年了，蝙蝠俠身邊的其他角色都紛紛出了自己的獨立電影，並且有不錯的反響。在漫畫裡面老爺的故事是非常豐富的，按理來說，不愁沒故事講啊。那麼為什麼DC一直不拍蝙蝠俠呢？小編為大家解釋下理由。
首先拍攝蝙蝠俠，最大的問題就是對於世界觀的構架，要完美的銜接前幾部作品，不留什麼BUG。而老爺所處的世界是在哥譚，這就要求作品能夠很好的反應當時哥譚的人文，社會環境。這對於華納來說是不小的挑戰。
對於作品，在處理劇情背景上至少要講哥譚上城區與下城區的矛盾表現出來，有警方的威嚴，有瘋人院的癲狂，其中的人物都個性鮮明，這部是一部作品能全部展現的。需要至少再來一個三部曲，才能將穿插在其中的角色變現清楚，與主線老爺產生互動。這樣故事才會豐富，不至於爛尾。
其次，DC的反派一直是一大亮點，比如小丑，非常博人眼球。但是這也是非常麻煩的一點，因為DC反派眾多，和老爺有交集就有很多，而且都很經典。這就在作品展現上難以選取，難以照顧周全。每一位反派都有很大的粉絲基礎，如果處理不好，很容易在網上遭到差評。
除了複雜不可割捨的反派，就連老爺身邊的人，都很難照顧周全。比如老爺加的常客，老爺所掌管的英雄組織。這些難道要拋開不講嗎？如果不講，老爺會顯得不夠立體，也沒有很好的還原原著漫畫；如果講，又會面臨該講誰，如果面面俱到，那就像是過年的賀歲電影，一堆明星齊上陣，讓人看得眼花繚亂，沒有側重點，故事劇情絕對會受到影響。
其實，目前來看，華納一直不拍蝙蝠俠，是明智的。因為華納正在通過塑造老爺身邊的角色，先讓這些人出個人獨立電影。讓這些角色現在觀眾面前混個眼熟，到時候拍蝙蝠俠的時候就不用廢太多的時間去介紹這個角色了。有了一定的群眾基礎，但時候在老爺的電影裡面即便是打個醬油，都會引來對應粉絲的一陣高呼。
就算到時候有些角色不會出現，不會和老爺有什麼互動。但是一點提到阿卡姆瘋人院，就會想到其中的角色，觀眾會自然而然地腦補出其中的劇情。這對於作品整個世界觀的建立是非常有幫助的。
可以毫不誇張的說，老爺是DC最複雜的超級英雄，而他在DC的地位又非常重要，可以算的上是一哥的存在。這樣的角色翻拍電影，動畫，都需要極其慎重。一個不小心，很容易導致整個DC的崩盤。
對於漫畫裡面的黑門監獄以及瘋人院，其實單獨拿出來，都可以算得上是一個小宇宙了，無論是拍恐怖懸疑類型還是警匪大片，都合適。可以看得出來，DC未來對於作品的塑造上潛力非常的大，做好了老爺的系列，極有可能引起美漫的行業的翻盤。DC超過漫威，成敗在此一舉。
橙子影娛會
蝙蝠俠作為DC最有人氣的超級英雄，在各個領域都非常暢銷，曾經諾蘭的黑暗騎士三部曲更是被稱為神作，那DC為什麼在蝙蝠俠大火而不拍了呢，我總結了幾個方面。
首先拍蝙蝠俠，最大的問題就是對世界觀的構架，要完美的銜接前幾部作品，不要有什麼不銜接的地方，而老爺所處的哥譚，當時哥譚的人文，和社會環境，現在已經改變很大，對華納來說就是一個不小的挑戰。
作品這方面來說，諾蘭的三部曲獲得廣大好評，後期如果拍的不好，故事情節不夠豐富，沒有和以前的作品產生關聯性，那有可能就會爛尾，這也是最主要的，不能讓後續毀了前幾部的口碑，在沒有絕對把握的情況下，，華納是不會輕易開拍的。
還有就是DC的反派人物一直都是亮點，比如小丑，非常的博人眼球，粉絲也非常的多，如果處理不好，就會有大量的差評。
發哥電影
首先拍攝蝙蝠俠，最大的問題就是對於世界觀的構架，要完美的銜接前幾部作品，不留什麼BUG。而老爺所處的世界是在哥譚，這就要求作品能夠很好的反應當時哥譚的人文，社會環境。這對於華納來說是不小的挑戰。
對於作品，在處理劇情背景上至少要講哥譚上城區與下城區的矛盾表現出來，有警方的威嚴，有瘋人院的癲狂，其中的人物都個性鮮明，這部是一部作品能全部展現的。需要至少再來一個三部曲，才能將穿插在其中的角色變現清楚，與主線老爺產生互動。這樣故事才會豐富，不至於爛尾。
其次，DC的反派一直是一大亮點，比如小丑，非常博人眼球。但是這也是非常麻煩的一點，因為DC反派眾多，和老爺有交集就有很多，而且都很經典。這就在作品展現上難以選取，難以照顧周全。每一位反派都有很大的粉絲基礎，如果處理不好，很容易在網上遭到差評。
除了複雜不可割捨的反派，就連老爺身邊的人，都很難照顧周全。比如老爺加的常客，老爺所掌管的英雄組織。這些難道要拋開不講嗎？如果不講，老爺會顯得不夠立體，也沒有很好的還原原著漫畫；如果講，又會面臨該講誰，如果面面俱到，那就像是過年的賀歲電影，一堆明星齊上陣，讓人看得眼花繚亂，沒有側重點，故事劇情絕對會受到影響。
其實，目前來看，華納一直不拍蝙蝠俠，是明智的。因為華納正在通過塑造老爺身邊的角色，先讓這些人出個人獨立電影。讓這些角色現在觀眾面前混個眼熟，到時候拍蝙蝠俠的時候就不用廢太多的時間去介紹這個角色了。有了一定的群眾基礎，但時候在老爺的電影裡面即便是打個醬油，都會引來對應粉絲的一陣高呼。
就算到時候有些角色不會出現，不會和老爺有什麼互動。但是一點提到阿卡姆瘋人院，就會想到其中的角色，觀眾會自然而然地腦補出其中的劇情。這對於作品整個世界觀的建立是非常有幫助的。
可以毫不誇張的說，老爺是DC最複雜的超級英雄，而他在DC的地位又非常重要，可以算的上是一哥的存在。這樣的角色翻拍電影，動畫，都需要極其慎重。一個不小心，很容易導致整個DC的崩盤。
對於漫畫裡面的黑門監獄以及瘋人院，其實單獨拿出來，都可以算得上是一個小宇宙了，無論是拍恐怖懸疑類型還是警匪大片，都合適。可以看得出來，DC未來對於作品的塑造上潛力非常的大，做好了老爺的系列，極有可能引起美漫的行業的翻盤。DC超過漫威，成敗在此一舉
簡單來說i
蝙蝠俠作為DC最有人氣的超級英雄，在各個領域都非常的暢銷。曾經諾蘭的黑暗騎士三部曲更是被封為神作，現如今，過了這麼多年了，蝙蝠俠身邊的其他角色都紛紛出了自己的獨立電影，並且有不錯的反響。在漫畫裡面老爺的故事是非常豐富的，按理來說，不愁沒故事講啊。那麼為什麼DC一直不拍蝙蝠俠呢？小編為大家解釋下理由。
首先拍攝蝙蝠俠，最大的問題就是對於世界觀的構架，要完美的銜接前幾部作品，不留什麼BUG。而老爺所處的世界是在哥譚，這就要求作品能夠很好的反應當時哥譚的人文，社會環境。這對於華納來說是不小的挑戰。
對於作品，在處理劇情背景上至少要講哥譚上城區與下城區的矛盾表現出來，有警方的威嚴，有瘋人院的癲狂，其中的人物都個性鮮明，這部是一部作品能全部展現的。需要至少再來一個三部曲，才能將穿插在其中的角色變現清楚，與主線老爺產生互動。這樣故事才會豐富，不至於爛尾。
其次，DC的反派一直是一大亮點，比如小丑，非常博人眼球。但是這也是非常麻煩的一點，因為DC反派眾多，和老爺有交集就有很多，而且都很經典。這就在作品展現上難以選取，難以照顧周全。每一位反派都有很大的粉絲基礎，如果處理不好，很容易在網上遭到差評。
除了複雜不可割捨的反派，就連老爺身邊的人，都很難照顧周全。比如老爺加的常客，老爺所掌管的英雄組織。這些難道要拋開不講嗎？如果不講，老爺會顯得不夠立體，也沒有很好的還原原著漫畫；如果講，又會面臨該講誰，如果面面俱到，那就像是過年的賀歲電影，一堆明星齊上陣，讓人看得眼花繚亂，沒有側重點，故事劇情絕對會受到影響。
其實，目前來看，華納一直不拍蝙蝠俠，是明智的。因為華納正在通過塑造老爺身邊的角色，先讓這些人出個人獨立電影。讓這些角色現在觀眾面前混個眼熟，到時候拍蝙蝠俠的時候就不用廢太多的時間去介紹這個角色了。有了一定的群眾基礎，但時候在老爺的電影裡面即便是打個醬油，都會引來對應粉絲的一陣高呼。
就算到時候有些角色不會出現，不會和老爺有什麼互動。但是一點提到阿卡姆瘋人院，就會想到其中的角色，觀眾會自然而然地腦補出其中的劇情。這對於作品整個世界觀的建立是非常有幫助的。
可以毫不誇張的說，老爺是DC最複雜的超級英雄，而他在DC的地位又非常重要，可以算的上是一哥的存在。這樣的角色翻拍電影，動畫，都需要極其慎重。一個不小心，很容易導致整個DC的崩盤。
還有就是蝙蝠俠的與眾不同之處，他和別的超級英雄設定很不一樣。別的超級英雄是傳統意義上的英雄，行俠仗義，懲奸除惡。而蝙蝠俠卻不一樣，雖然他也在做這些事，但他卻是黑暗的騎士！所以蝙蝠俠的劇本一定要還原漫畫中的那種深度和黑暗，不能隨便找個套路就拍蝙蝠俠電影。要做到既讓觀眾能夠看懂，又能夠得到粉絲的認可。
