一个正常智商的人终其一生能够理解费马大定理的证明吗?

芘律IzGT6401


这个问题难回答!难点在前提"正常智商”。什么样的算正常呢?如果把不认真上数学课,也不写作业,但高考数学能考到8o%以上,做为智商条件。那么,大概用了2一9年时间就会搞清楚。费马大定理是1993年怀尔斯用椭圆积分理论证明的。上述标准的智商条件,如果认真砰究,一年可以学完,证明相关的数学理论。再用最多一年就会搞清楚怀尔斯的证明!这就是一个大作业,相当于研究生=年的工作!如果不认真有点散,四年可学完基础理论,二年学完相关理论,最多三年,博士都该毕业了。相信怀尔斯的证明再复杂,也搞清楚明白了!看懂明白只是学习能力,智商要求不高。但要给出证明,就是创造了,智商和运气要求都很高!


朱小龙7


关于费马大定理我有最巧妙的一个证法,相信傻瓜也可以看懂,只需要六年级知识就可以看懂了;关于准确性不懂得的不要乱发言了,可以好好过一遍,好好理解。(我初二,数学课本上面有费马大定理,一开始打算早些数套进去。3星期后给出了这个证明,“我的证明中有着一种微妙的平衡”)希望大家支持!



经典音乐哥


我的数学知识等于零。

不过,这个关于数学的故事,真的值得让人知道。

一个人(费马)留下了一道数学难题。

三百年来,众多数学家为之耗尽脑汁。

终于,在一九九五年,有一个数学家(安得鲁.怀尔斯)得出了答案。

他获得了很多奖励。

这个故事至少告诉了我们什么才是科学。

科学是知识,但不仅是知识。科学是在知识的基础上,不辞劳苦,深耕细作。

願一切有幸于科学事业的人,都以前人为榜样,发扬光大,造福人类。

欢迎点评。


夕阳晚霞




我有石头剪刀布


费马小定理很简单,正常具备大学数学知识的人都能看懂。到费马大定理很难很复杂,运用到数论的知识,用到其他猜想的证明。但也不是不能理解。正常智商的人,如果具备必要的数学知识,理论上是可以理解的。费马大定理的难的不是证明,难的是证明的思路和想法。能想到这样的证明不是一般人能做到的,一单证明出来,一般的数学家都是有能力看懂其证明的。世界上万事万物都是这个理,第一个是螃蟹的人是最伟大的,是最难超越的,也最值得我们去尊敬的,因为那是最难得。


ElonMusk


我小学学历,浅显的理解是费马大定理的难点不是其本身,而是在尝试证明其过程中对数学,尤其是数论所产生的影响。

费马定理本身简洁易懂, 但解法复杂。解决费马定理等同于证实了谷山—志村猜想,即每个椭圆曲线都可以模形式化,建立起椭圆方程和模形式的桥梁。


A骑着白马的悟空


一辆好车,瞬间加速到100,一辆破车,也可以加速到100,不过呢可能是20秒或更长时间。智商就类似于车的核心发动机,正常人的智商哪怕只有0.9的排量,也能上100。费马是很难理解,对普通人而言用时间去弥补差距是没问题的。不过呢,千万不要试图突破极限,那样会毁掉发动机的,冒黑烟可是要命的。


寅卯辰


闻道有先后,术业有专攻。“三教九流,无一不知;诸子百家,无一不晓”之人是不存在的。很多有隐忍的毅力之士,都可能有异能,只是不为世人所知耳!这个问题只是属于“数论”的方向,也是已经解决了的“世界数学难题”,只要有兴趣、用心钻研,理解透彻它根本就不是什么问题。没准儿还能发现什么更有价值的问题!


冰魂003


历史上那么多智商超高的数学家,终其一生都无法证明费马大定理。一个智商正常(即中等智商)的人就算花费一生时间,于这个问题又有什么用?

费马大定理被提出那么多年之后,世界数学发展了那么多年,有了那么多现代的数学成果。费马大定理才在许多数学家的共同努力下,最后由怀尔斯在20世纪90年代完成了最终的证明。

所以,一个智商正常的人又怎么可能依靠一己之力证明费马大定理呢?


圣小杰哲学会


不是很理解这样说法,费马大定理又被称费马最后的定理!普通人的智商也就是正常人的智商,所以不要把一个人智商定终身或最后的结果,有时候有最好的智商没有给你机会(机会也靠自己创造的),机遇也是没用,先说中国不要说世界,一年有多少个高考状元,但是不一定每个状元到社会上都出人头地,读书当然是好,没有知识是万万不可以的,所以理解正常知商的人终其一生理解费马大定理是很难解释的!


分享到:


相關文章: