很多人说“穷就别生孩子,给不了儿女好的生活还生,这是自私”,你怎么看?

和下岗工人比一比


我觉得很有道理。不要听那些圣母婊说什么伟大的感情啊,人性啊,其实没有钱真的不要生孩子,你带给不了她幸福就不要来生出他给人家看不起,一天到晚生活在压力和自卑之中。很多人生出来就给人家歧视而真正脱颖而出的人少之又少,因为他们的基因本来就差而且周围的资源又少,很多连最起码的要求都达不到,真的没意思。就像上次有个女孩儿上网没手机结果痛苦的只能自杀了,这不是一种悲剧吗?

不要说一些冠冕堂皇的话,我们说句比较现实的,有些人一生所追求的是有些人与生俱来的。你要生他最最起码基本的东西要满足他的,如果你连比较基本的东西都满足不了的话,我觉得这些人生孩子不是爱孩子,而是不负责任!真正负责任的是结束这种家庭传承,结束这种基因。真正的负责任是让孩子有个好环境而不是所谓的生出来就是恩赐这种垃圾话!


shengkay


我也感觉不能给孩子比较好的生活就别把他带到这个世界上来让孩子跟着遭罪!尤其是二胎!我们楼有个二胎,女的快50岁了,夫妻俩都没有工作,男的打零工,女的在家看孩子,我们小区是中高档小区,物业费不低,周边其他消费也比较高。他们这个四五岁了,女的就带着孩子在路边烤包米烤地瓜卖,孩子困了就在车里睡一会儿,春秋天挺凉的,风也挺大的,我特别可怜那孩子。


独立寒秋191814165


穷到什么标准才不应该要孩子?因为什么原因导致的穷?还是贫穷就是原罪?就该一杆子打死?穷人家的孩子不应该来到这个世界上吗?就算你童年受苦受难,你还能苦一辈子?

我小时候家里很穷,爸爸因为小儿麻痹腿有残疾,妈妈因为受到惊吓有精神病,一家人生活全靠爸爸一瘸一拐的做点木工给人打家具挣钱养家。即使是在2000年左右内地掀起的南下打工潮,我妈妈和我需要照顾,我爸也只能干看着,哪也去不了。这样的标准应该符合你们说的不能要孩子的条件了。我真庆幸我爸当时没这么想。

我童年过得很苦,一双凉鞋可以穿好几年,直到最后勒的脚生疼时候,才会跟我爸说能不能买双新的。我一年只有一套新衣服穿,平时也只能看着别的小孩子去小卖部买东西,一毛钱一个的冰块,也不是经常能吃得到。除非过年,我平时的零花钱,最多也就两毛,一般还都是我去我爸那里软磨硬泡要到的,初中以后,我很厌恶这种情况,我想和别的孩子一样。我努力做好我该做的事,当一个好学生,当一个好孩子,但是,我赚不到钱,我改变不了这样的情况。我就愈加憎恨我家怎么就这么穷。

所以我毕业之后,我一直都很努力赚钱,结婚生子买房,也没让我爸操心。小时候不懂事,我会很同意这种想法,但现在,我真的很感谢父母带我到这个世界上。出生在哪里,谁也选择不了,堕胎避孕的千千万,能来到这个世界上,是多幸福的一件事。

如果物质条件就是生育孩子的标准,70年代时候大家是不是都该去死呢?你觉得别人可怜,却不知比你条件更好的也在可怜你,在他们眼中,你或许也是不应该要孩子的人呢?如果来到这个世界因为穷而后悔,你大可以再回去嘛。


zjsjwhehuko


怎么说呢?现在孩子是独子的在一个好的家庭里还可以,在一般的家庭里难,家庭姐妹多可以互相帮忙,家里人少的亲戚少的被人整的不少,甚至在有些农村人多仗势就是可以欺负你人少,你或许可以去告状,除非你不在村里混了,待在城里。闯出去农村。勾心斗角太多,为村里权拿退休金的,人家入党申请书直接不批的,费用私自贪的,一个人是肯定不敢贪的都是一群人,所以说现在家里孩子多好些。看个人家庭条件


蓦然回首G你未走


越穷越应该生,社会的自然选择。首先,多子女能提高子女成才的可能性,只要有一个成才,整个家庭就可以改善,一人得道,鸡犬升天,很现实。其次提高抗击各种风险的能力,父母的赡养,子女间的互相帮助,都能有效的分担;最后,人类社会之间的竞争最终是人口的竞争,族群数量的竞争,一个再有本事的人,若从肉体上将其毁灭,其将归于尘土,所有财富等等终将成为他人之物,欧洲的黑人越来越多,终将一发而不可收拾。


金融财务法律三维杂谈


人生本来不易,但任何人来到世上,都貝有生存价值,公平。古人云,人没肚量生不了世上。首先就是不会挨饿,本人理解。当来到世上各类不公平就出现在你面前,所以追求,竞争夲属所性。总合上述我认为作者观点不对。按照作者生人是富人责任么?穷人就不能生了呗?三十年河东,三十年河西给人一个生存信念,我认为人是创造财富第一动力,应该相信各自天赋,人人都是成功者。


用户1240371311296王


传统的中国结婚以传综接代为第一要任,最近多少年来年轻人以自己为主,传宗接代和父母之命份量不是重量那么大了,不知什么时候出现了这么个论调,给不了儿女好生活就不要生孩子?这话猛然一听似乎有那么有点道理,细细一想其实是一种晃子,说好听点这是给自己不负责任找理由,说难听点这是极度的自私,尚自由灭伦常!虽然现在是讲自由,结不结婚是自己的事,生不生孩子是自己的事,那是建立在多一个人少一个人无所谓的基础上,如果人都这样想那人类不说灭亡也差不多了!所以自由只是一种理念而不是自然规律。自然规律始终是大于任何科学和理念的,人既然生活在自然界,不尊敬自然规律是要受到惩罚的,当然这个惩罚不一定会罚在破坏者身上,只会在人类身上,这也是为什么人会不那么敬畏自然,一直在破坏自然环境和向自然界无限度的索取的原因。

听起来这种论调是对下一代负责任 ,其实根本是为了自己减负而找理由。按这种理论,子女应该非常孝顺父母,往往这种论调来源于父母因为没有给自己创造好条件,自己心里不平衡的一种论调。子女的一切要父母挣好安排好,那么子女的子女谁创造条件?坐吃山空,温饱思淫欲,社会财富谁创造?灭家之国就不远了!毛病是惯出来的,懒是养出来的!这种论调少则无所谓多了那就不得了。

古人说的好,俭以养德!培养下一代要有积极的生活态度,而不是造就寄生虫,给社会带来更多的负能量!


雷声雨声风声


大自然本来就是“生生不息”,何苦因你的所谓“认识”,让生生不息之法则改变?儿孙自有儿孙福,莫为儿孙做马牛!生于忧患,死于安乐!让他们奋斗吧!


对影成三人61


从动物学角度来讲,有些鱼类产卵之后还守护着暖,直到它孵化成小鱼,有的还把它含在嘴里。直到他长大。但作为人类的我们的也有些极个别的人啊,把自己的儿儿女生下来就像某种鱼类产的卵一样,把他们直接铲下来,让他们任由社会,自然决定他们的生死。作为更高级的,比如小白鼠,他也是为了孩子的生长接近他的权利,我们应该比白鼠更高级吧。


大虾174


一切没有给孩子最贵的奶粉最贵的尿最贵的辅食最贵的餐具最贵的油最贵的衣服最贵的床最贵的玩具最贵的东西最贵布的贝加尔湖泉水以及原始森林的罐装空气的人都有罪都不应该生孩子都是肮脏下贱的穷鬼,我代表正义宣判你们死刑净化这个世界……


分享到:


相關文章: