神奇椰子
写论文和考试不一样，没有一个明确的分数线在那里。很多同学对自己的论文心理没底，不知道能不能通过。
想当初我也问过自己导师和题主类似的问题。现在想想，我认为产生这种疑惑的关键原因是自己不清楚学校对学位论文的要求。
因为题主没有明确说明“合格”的涵义，我在这里将其理解为“最低的通过要求”。这就像考试的时候，100分满分，60分算“合格”。目标是60分还是80分，我的建议会不同。
1、了解硕士学位论文的合格条件
要想完成一篇合格的硕士学位论文，首先得了解硕士学位论文的合格条件。
一篇硕士论文在写好之后，一般要经历三层审核，分别是查重、评审和答辩。
这三项审核的合格条件一般可以从本校的研究生网站查得。
1）查重
各高校都是依据“学位论文学术不端行为检测系统”的检测结果《文本复制检测报告》来确定论文是否通过。
目前各高校的规定不尽相同。例如，我们学校查看的指标是“去除本人已发表文献复制比”。这一比例需要在15％以下才算通过，才能进入下一环节——“评审”。
2）评审
对于硕士学位论文，通常需要2名具有副高级以上职称的同行专家进行评阅。
专家在评审论文时，一般都依据各个高校自制的论文评阅书进行。评阅书中明确了论文审核的要点。要点一般包括以下三个方面：综述与选题、知识与能力、科学态度与写作水平。
大部分高校都规定，２位专家的评阅结论均为“同意答辩”时才算通过，才能进入下一环节“答辩”。
3）答辩
参加硕士学位论文答辩的专家一般为5个，一般要求副高级以上职称，组长为正高级。
在答辩现场，专家们根据论文的质量、学生的汇报和回答问题情况，综合判断是否通过答辩。就我所知，目前有两种类型的判断标准。
第一种，专家们投票表决是否同意该学生通过答辩。一般情况下，三分之二以上同意为通过。
第二种，将所有学生按专家的评分排序，排名靠前的通过答辩，排名靠后的需要再次答辩或者再次评审。
我们学院采用的就是第二种方法，第一次答辩通过的比例是80%。
2、按照合格条件准备论文和答辩
以上介绍了硕士学位论文需要通过的三层审核的合格条件。
要想使自己的论文合格，我建议题主：
1）查询自己学校对于这三项审核的规定，仔细研读合格条件，明确学校对硕士学位论文的要求。
2）对于评审和答辩这两项审核，最好能够找到学校给专家发放的论文评阅书和答辩评价表，充分了解专家们在评阅论文和听取答辩时的审核要点。
3）以合格条件为标准，衡量自己论文的现有水平。对于自己没有把握的地方，按照专家的审核要点，修改论文、准备答辩。
最后总结
一篇硕士论文在写好之后，一般要经历查重、评审和答辩这三项审核。本回答介绍了这三项审核的“最低的通过要求”。
建议题主详细了解自己学校对这三项审核的规定，以合格条件为标准，准备论文和答辩。
学亦思
根据我国学位条理规定，硕士研究生修满一定的学分，通过论文答辩后，方可授予硕士学位。因此，硕士论文对于硕士研究生来说，是最重要的工作，一般要经过至少一年的专门研究和撰写过程：首先是研究题目的选择，再通过艰苦的研究，最后将论文撰写出来，经同行专家评审后参加答辩，答辩通过后，经学校学术委员会审批后，方可授予硕士学位。硕士论文不仅是研究生研究工作的总结，而且反映了作者对本专业领域了解的程度和基础知识掌握的深度，反映了作者外语水平、阅读能力、科研能力，写作能力等综合能力，所以，硕士论文可以比较全面的反映研究生的状况。不少研究生学习不错，课题作的也不错，但写不出来，常见的论文缺陷是重点不突出、条理不清楚、逻辑不严密、写法不规范，说不清楚要说的内容，影响了论文的质量，也不能全面反映作者的水平。研究生一定要重视论文的写作质量，准确如实的将自己的研究工作反映出来。根据长期以来指导硕士论文的经验，总结出来撰写硕士论文的基本要求，供研究生同学参考。
一、 硕士论文的目标
研究生在写论文前应该明确两个问题，一是为什么要写论文？二是写给谁看？前边我们已经简略的说明了硕士论文是自己所从事的研究工作的总结，不仅将自己的成果公布于众，而且要全面反映自己的基础知识和科研能力。既然硕士论文是公开的，阅读论文读者群基本是对主题感兴趣者，包括三部分人：一部分是稍微有一点该专业知识的读者，他们可能是想泛泛的了解这方面的研究动态，只是当作学习对待；第二部分读者是对该专业领域比较熟悉，或许希望得到一些启发和借鉴，作为参考资料来对待，不会深究；第三部分读者是对该研究领域非常熟悉，或许希望继续这方面的研究，这部分读者会对论文的细节非常注意，通常会深究，甚至会重复推导原理和实验过程。
明确了硕士论文的两个作用，作者在构思论文框架时，就要考虑使论文的确能满足这两个需要。
1.论文的内容要能将自己所作的研究工作，特别是创新点和创造性成果确切反映出来。要说的清楚，且实事求是，还要能反映出作者对本学科领域了解的程度，包括基础知识、专门知识、国内外水平和状况等，通过条理性、逻辑性、思路等反映自己的科研能力等。硕士论文不同于在杂志上发表的论文，要有一定的篇幅，否则，难以全面反映作者的水平和能力。因此，作者在写论文的过程中要刻意的将水平和能力充分显露出来。
2．论文既然要面对不同层次的读者，所以，作者在写论文时，要注意最好从简单和容易理解处入手，逐渐进入复杂的原理和公式推导，要将问题用简明的语言叙述清楚，条理性要强，可以多采用通俗的词语，容易理解的图表。所有这些的目的就是要让三部分读者都能看懂，并有所收获。特别是有关应用技术研究的论文，要兼顾不同的读者，不要故意将简单问题复杂化，让大部分人看不懂。有人也许以为，越是别人看不懂，说明水平越高，实际上，能将复杂问题用简单语言描述清楚，才说明作者自己确实弄清楚了，心中是有数的。对于不熟悉研究领域的读者通过阅读论文，至少明白研究什么东西，可以得到类似于科普一样的培训。对于比较熟悉研究领域的读者，明白其原理、思路，至少知道有多少有价值的内容，对自己的研究起到了一定的参考作用。对于本领域的专家来说，通过论文可以查看作者对本专业领域的了解程度，有无意义，在原理、方法上有无创新，有无潜在的应用价值。论文作者应该针对这样的目标，设计论文结构和写法。
二、硕士论文的一般结构
序 言 部 分
相关知识
和背景引导
主要的研究工作
结果验证
结论
提出拟研究的问题，整个论文的引子和概括，与结论部分呼应。
采用导引的方式，将论文所要用到的相关知识介绍出来，为自己的研究工作铺垫。
作者的研究工作的介绍，可能分为数个章节，重点介绍自己独立做的工作，主次要分明，条理性要强
对于论文的主要结论一般应有实际验证效果。可能是演示系统、或实际例子、或与公认结果的比较等。
对于论文的总结，应该与序言部分再呼应，简要说明论文的重要内容，特别是创造性工作，主要的结论，还有那些需要改进的地方。
图1 硕士论文一般的框架结构
硕士论文一般至少应包括以下五个部分；
1．序言的写法
读者阅读论文首先会从序言开始，序言部分应该回答：
●为什么要研究该课题
作者一定要回答为什么要开展该课题的研究，就是需求的问题。不是为了研究而研究，而是为了理论探索、或生产需要解决某些问题而进行研究，应说明研究工作是有意义的，理由要充分。很多研究生的论文一上来用很大的篇幅讲述自己做了这样那样的研究工作，读者不知道这些研究工作是否需要，大大降低了论文的价值。
●目前国内外的研究]状况如何，现有的研究有什么优点和缺点
有的研究工作，尽管实际需要，但已经有了现成的结果，不需要重新研究，这类课题是没有意义的。所以，必须对国内外的状况进行全面的了解，进展如何，能否满足实际的需要。要分析现有研究成果或方法的优点和缺点，重点放在对其不足的分析上面，描述他人的不足正是为了显示自己研究工作的意义。分析他人不足时，可引出其原理、方法可能存在的问题，为自己的研究工作作好铺垫。当然，在描述他人工作不足时，一定要客观、实事求是，不要引起纠纷。
●作者的研究有什么特别的地方，准备采用什么策略
主要是针对他人研究的不足展开自己的研究工作，或者补充、或者完善、或者改进、或者创造等，一定要说出作者的研究工作与别人的研究工作的不同。可以简略的介绍作者研究工作所采用的原理和方法。要作到这一点，首先对他人工作有充分的了解，要有针对性。真正熟悉该研究领域的研究人员，通过对论文所采用的原理、方法的了解，大体上可以对论文的结果作出初步的判断。读者在深入阅读论文时，就会有一定的思想准备，那些是最关心的，那些是要重点了解的。
●简要说明论文的框架结构
介绍各个章节的内容是什么，读者会在脑海对论文形成粗略的框架结构，有利于读者选择重点。
●极为简要的阐明本文的创新性工作
●主要目的还是给读者加深印象，与文章的结尾相呼应。
总之，序言是论文非常重要的部分，有的研究生不太注重这部分内容，认为只要将自己的研究工作阐述清楚就行，实际上，专家从序言部分就可大体判断出作者的基础知识、专业知识和了解本研究领域的程度。
2．相关知识和背景导引
论文涉及到不少其他学科和专业的知识，需要预先作些介绍。在介绍相关知识时，应该重点介绍论文中所要用到的部分。例如，在介绍器件时，论文中将要用到的参数、性能等要重点介绍。有的论文在这一部分可能要介绍自己的研究工作，两者尽量能合理的结合在一起，做到自然合理。所谓的背景导引就是通过所要用到的相关知识引导到自己的研究工作上来。
3． 论文的主要研究工作
这一部分是重点内容，作者要将自己的研究内容阐述清楚，可能会分为2~3个章节，划分章节时，根据研究工作性质来定，最好根据模块来划分，模块的划分可以按任务划分，可以按性质划分，也可以按结构划分。例如作者研究的是一个测试系统，就可按结构划分为硬件模块和软件模块，在每个模块中又有若干个子模块，硬件中涉及器件选择、结构涉及等，软件涉及结构设计和算法设计等。在介绍自己研究工作过程中，有的部分是利用现成技术和结果的，有的是自己设计、推导或创造的，一定要描述清楚。不少论文对这一部分介绍的很详细，分不清那些工作是作者做的，那些工作是引用他人的。也看不出来特色是什么，能解决什么问题，该细的部分粗略带过，该简要的地方太过冗长。
一般作者至少要用两个章节来介绍自己的研究工作，包括原理介绍、定理、公式的证明推导等。有的作者可能会用到三个章节完成这部分工作，但不能更多。否则，一方面会使论文太分散，另一方面，作者在一年多的研究时间内也很难做更多的工作。
在这几个章节的结尾处，要将自己独立完成的作以工作总结，增加读者的印象：
●首先要把思路交代清楚，为了解决什么问题，才用怎样的思路；
●要把概念阐述明白；
●推导过程要符合逻辑；
●内容安排要条理清楚。
读者通过阅读这一部分内容，知道作者想解决什么问题，怎样去解决，能否解决，作者要围绕这个目标去写论文。
4． 验证结果
我们鼓励研究生做课题时要结合实际（纯理论研究除外），最好能完整的参与课题的全过程，所以最后的结果应和实际对比，接受实际检验，鼓励学生完成实验验证，要通过对比数据说明研究成果的实际效用。充实的实验验证数据无疑增加了论文的价值，也可给读者提供应用的范例。在这一部分应该有分析和结论，那怕是不十分完美的验证结果也是有意义的，因为科学研究本身就是探讨的过程。
目前，许多研究工作离不开计算机，用来模拟、仿真、或数据处理等。所以，验证系统是论文的重要组成部分。
5． 结论部分
作为论文的结尾，对论文起总结作用，通过阅读全文，读者基本了解了作者所做的工作，结尾主要是再给读者一个完整的印象，所以，要将主要内容再提纲携领的复述一下，特别要注明论文的创新点。同时，要自己指出研究工作还需要改进的地方，或者今后继续努力的方向。实际上，专家在阅读完论文后，可能已经在脑子里对论文的内容、意义、价值、不足有了基本的印象，通过作者自己的叙述，说明作者对本研究工作还是比较透彻的，成绩和不足是心中有数的。另外，结尾部分和序言部分应该有一定的对应性，作者对结尾部分也应充分重视，不要给读者匆匆收场的感觉。就象一顿宴席，开头、中间过程都很丰盛，最后一道果盘清淡乏味。
以上只是硕士论文的一般结构，由于研究的领域不同，专业特点不同，论文的写法和结构上也不尽相同。另外，各学校对硕士论文可能会有自己的规定，但基本的内容和要求一般差别不大。
三、硕士论文撰写时应该注意的问题
1.硕士生在动手撰写学位论文之前，首先要在头脑里详细构思论
闽南宝妈
现在很多说个毕业生也开始面临着论文的写作，虽然说很多硕士毕业生在大学期间对于论文有一些的接触，但是像这种硕博论文大多都是研究性的主题，其专业的性质较强，那么，他们在写作时又与普通本科毕业的学术论文有哪些差异呢？下面我们为大家详细的介绍一些关于硕博论文写作的指导方略，让大家可以有条不紊的进行下去。
1.论文构思的要求
一般在写硕博论文是一定要围绕人文的主题展开，而且要保证，论文写作是条理清晰，脉络明确，尽可能的有一条贯穿线让整个论文的联系紧密起来，而且硕博论文在写作过程当中，如果掌握了全局的构思，一定能够达到结构的完整。
2.论文写作提纲
硕博论文在写作过程中，尽可能的要有一个提纲，在提纲的帮助下只要自己掌握一些文的写作结构就一定能够把自己所选取的材料整合起来，并有一定的逻辑关系，让整篇论文看起来比较有层次感。
3.标准格式与写作
我们对论文写作的其他方面有了关注度之后，那么在论文写作时也要注意一定的论文写作格式要求一般学校都会规定其论文表达的具体格式，只要大家按照学校的要求写就一定没有问题，而且在论文写作时尽可能的要让自己的语句表达通顺，而且也要有一定的外延和内涵部分，让整个论文看起来有深度。
4.论文摘要
我们在论文创作过程中难免要有一部分的摘要内容，而这些内容一定要尽可能的凸显论文的新见解，也可以是表达自己的论文结论或者意义，其摘要的内容也要结构严谨，表达简明，尽可能的保证自己的文字简练，内容充分概括。
这些就是有关硕博论文的写作指南，大家尽可能的要把自己学科领域中所具有的常识内容表达清楚，不要对论文内容作诠释和评论，而是要通过论述、论据的方式充分的展现自己的观点。
猎袭论文查重
选题很重要，最好是近几年研究的新问题。题目涵盖范围太大，无法研究清楚；范围太小，无话可写。就选题本人的建议是，平时多积累多看文献，在海量的文献中边看边思考，结合自己的学术水平和兴趣反复考虑题目。题目初步形成后，继续学习相关文献，慢慢地你就会对最终题目和论文框架胸有成竹，然后结合自己的研究写成一篇合格的论文应该不成问题。所以，文献学习最重要，没有捷径。
西安鹿律师
要写出一篇好的学位论文，我们就要从一个评阅人的角度来看这篇论文。具体要从以下几个方面来考虑:
首先，要看论文选题。看选题的理论意义和实用价值如何？一篇好的学位论文，选题非常关键；一定要从它的理论意义和实用价值方面来选题；一个没有理论意义，或者是不具备实用价值的学位论文，是肯定不会被评为好的和合格的学位论文的。
其次，看文献综述。要看这篇论文的作者对本领域的前沿技术是否全面了解？能否准确、精炼、客观的评述?主攻方向是否明确？一篇合格的论文，一定是关于前沿技术领域的，主攻方向明确的论文。
再其次，看论文水平。看论文的创新性如何，分析是否严谨可靠(是否有证据，或者推理)；提出的新模型、新算法、新结构、新设计等是否有创新性，或是有创新性发现?创新方法是否可行？实验结果是否有意义等?
最后，看论文写作。看写作是否条理清晰、层次分明、文笔流畅?
一篇论文只要做到选题新颖，论据充分，条理清晰，有实际的应用价值，就能称得上是一篇好的合格的论文。
外星人在行动
完成硕士毕业论文对毕业生来说是一件有重大意义的事情，不但能给自己一直奋斗的学业划上一个圆满的句号、然后步入职场（当然，也可能继续深造、去读博士）、一展抱负，也能对自身十几年所学做一个全面的检验、在导师的帮助下，对学术领域新课题进行探讨与挖掘，无论写作的过程多么艰辛，但结果总是令人激动振奋和有成就感的，那么如何完成一篇合格的硕士学位论文呢？
首先，定主题。选论文主题是第一步，很重要、很重要、很重要（重要的事情说三遍），千万不能一时脑热，选了个自己感兴趣、力求新颖、但又不了解的，或是和自己的专业关联太少，因为论文的内容要涉及所学到的很多课程、查询大量的相关文献，如果论题选不好，相关知识了解的不深入，就会出现写到中途想放弃的情况、陷入被动、懊悔不已；怎么避免呢？有几步，一是从自身的角度考虑去选择，比如，你学到的内容与课程，哪些是你学得最好、最擅长的，或是你最感兴趣的；如果没有，查询学校管理办公室发出的选题（有些大学会提供很多），看是否有合适的；二是从授课老师的角度，去聊一聊想法，寻求建议，毕竟老师们经验丰富，会让你少走很多弯路、受到很多启发，这个时候不要胆怯、害羞、不敢问；三是强化思维、认清自己，了解完以后，不要去选主题太大、宽泛，或是很专业、可能自己内心有疑问、搞不定的选题；这一轮的总结完成后，做到自己心中有数，陈列几个主题纲要。还有一点补充的是有些学校的论文也分成学术型和实践型两种，也要提前选择好做哪个方向；这个阶段是准备论文最基础的部分，准备工作做的越多，你的方向才会越明确，对后期写作的顺利程度起到特别关键的作用。
大众MBA管理商学
合格的硕士学位论文应中实践中选题，广证博引得出自己适当的结论。
- 选题的重要性。硕士学位论文并不是重复已有的公知内容，已有定论并为专业领域公认的知识硕士生论述已非常困难，若不小心往往会陷入剽窃之争。毕业前的社会实践，事实上是通过实践活动论证已掌握的知识与实践中的差异，并不是让即将毕业的硕士在实践单位打工。因此，在社会实践中，即将毕业的硕士应当刻意选题，选题的范围应是理论与实践中的差异问题，而不是成熟的经验规则。
- 广证博引的获得。即将毕业的硕士生在实践中选题确定后，面临的是论证问题。已有的课本知识已不足以广证博引，这样，即将毕业的硕士生就需要检索相关领域精典、突出事例。本领域中外专家的论述、观点均是参考的根据，硕士生外语能力的重要性就在于此。一般而言，一篇合格的硕士学位论文参考文献不能少于十篇。
- 获得适当的结论。即将毕业的硕士生通过选题、检索中外专家的论述、观点已获得了大部分资料。此时就是学位论文观点的确定问题。上文已提及硕士学位论文是论证已掌握的知识与实践中的差异，获得适当的结论尤为重要。此时需要防止“语不惊人誓不休”的做法，从“差异”中得出的结论也应当是本专业领域人员共同的认识，除非经过反复论证后，确信能够颠覆专业人员的认知，此类情形下的论文一定是获奖作品，不在此表。即将毕业的硕士生需要将目光在中外专家的论述、观点与实践中获得的“差异”之间来回穿梭，对一般（专家）和个别（差异）之间的缝隙进行缝合，解决一般与个别之间的紧张关系，获得适当的结论。
南京徐剑
这个首先你得通过硕士的课程，好好学习，天天向上，按照论文的要求写就行了
光头美食记
我的经验是，一是选择你熟悉的，和你工作相关的，自己真的有困惑或者有发言权的选题，二是收集整理好相关的材料，三是阅读相关的文献，四是多和导师沟通，五是按要求格式，满足最低字数要求！形成自己的理解，一篇合格的论文不难！
跨界老刘
冰冻三尺，不是一日之寒，哪又是几日之寒呢？有人总想有个总开关，一按，全屋亮堂堂，多好啊！那么，把论文框架，像建房屋的大体结构来讲述一下。各种各样需求的毕业论文，审题，专题中心，开头，论点，论据，论证，达到目的点，结尾的韵味，都离不开好的构思，好好的安排与铺开，让评师有惊喜之感，你这篇合格，高分。
