先要和大家说明一下我预测所选取的参考样本，在这里我选取了17、18和19三年的真题进行规律分析，而之所以不选择16年的题目主要还是因为16年是改革的第一年，当时甚至还有6月和11月这样的亚太场次，而且没有3月份亚太，这已经和最近的每年4场明显不同了，再者内容上来看由于是第一年，所以有部分试验性质的内容话题和形式在近年也鲜有考查，因此不具备代表性。而反观最近三年题目，虽然有个别重复，但是总体可以保持北美7场和亚太4场共计11场的恒定量，便于我们进行一些比对发现一些规律。
再次进行一些文史类文章话题的一些说明，我们在这里把小说分为了四种常见的话题：女性，移民，代沟，阶级，不熟悉的同学可以参看我公众号的一篇讲SAT小说趋势的文章。另外历史我们也根据官方的分类立国文档和全球对话再稍微进行了一下细化，就是立国文档下又分出了政治体制和平等权利两个话题再加上全球对话一共三个。
我也再一次补充一下个别条目的含义，比如小说的经典当代我们都是以1950年为分界线的，这个条目主要涉及小说的大体难易，通常经典要比当代作品难。社科里面的分支学科有四个比较常见那就是：心理学，统计学，语言学，经济学。科学第三篇有图无图也是关于文章难易和考试策略的，统计发现通常没图的科学是比有图的更难，也就是大家准确率更低一些，学科来看四大分支是：生物，地理，天文和物理。最后历史单双篇比例也是有关于难易的，从近期场次来看双篇历史未必是坏事，因为单篇历史经常出一些比较新鲜的具体话题，反而文章阅读体验是更难的。那么接下来我们看一下17，18和19的三个年份里面各个学科文章的一些规律性特征：
结论：综合来看，全年所有场次和北美场次的出题规律近似，可见北美小说较大概率会考经典作品，由于在北美刚刚考过代沟话题，因此女性和阶级是大可能性话题；社科更倾向于出现在第二篇，语言学，心理学和小众学科都有可能；科学第三篇是否有图暂不确定，但是话题来说如果比较简单那篇就是生物类，难的那篇有可能天文或物理。历史单双篇都有可能，但是话题来看应该是以平等权利，也就是女性，废奴或者民权。
閱讀更多 沃邦教育 的文章
