1.天然与合成
准确的说应该是“天然合成”与“人工合成”。自然界的东西也是合成出来的，不会凭空产生。人体内也无时无刻不发生着合成与分解，发生着化学变化，肝脏就是人体的化工厂，起着解毒的作用，人体本身也是爹妈“合成”的。所以为什么自然合成能接受，人工合成就不能接受呢？人工合成的我们不是更了解吗？
另外，古代人们对自然现象的认识极为浅薄，连打雷下雨都不知道为何，中医是否能够异军突起，领先掌握自然甚至宇宙的规律？
2.双盲、中西医标准系统、人体试验
大样本、随机、对照、双盲、多中心等，这些是临床试验的规范，起约束试验的作用。双盲与药物本身没有关系。双盲也不仅仅应用于医学，很多领域在测试中都可以应用，用以排除人主观因素的影响。比如说，现在大家不知道我的身份，可以我说的话进行客观的分析，反之，就可能带着有色眼镜看我的言论。
中西医既然都是医学，都是研究人体的，就应该有共同的语言、共同的标准，而且中医既然为现代人服务，就应该经得起现代标准的考验。理论系统不同不是标准不同的理由，就像咏春和太极，理论不同但可比高低，而且到的现代还要跟散打、格斗比较，总不能说：“我们系统不同，没有可比性”吧？
说到人体试验，任何药物的研发，首先得有理论阶段，再用细胞进行试验，再用动物试验，最后总得有第一个用药的人，就成为人体实验。这个流程大家能理解吧，动物虽然不能完全代表人，但总比直接接给人用强吧？中医仅看到动物试验的局限就一票否决，是不是不太合适。历史上中药没有经过实验室和动物阶段就直接用于人体，未尝不是人体试验。
3.行医资格
总体来讲，社会上各行各业都要有资格的认证，医学也不应该例外，而且如果确实有能力就不怕考不出资格。当然由于医学的特殊性和科学的局限性，一些民间的经验并不能完全否定，但当今社会如何去规范民间行医行为成为一个难题。
4.中医对于中华民族
答案是肯定的。第一，中医对人民的健康总体来说起到积极的作用，包括现代。第二，任何事物随着时代的进步都应该不断进步，更新换代，不能固步自封，接受现代知识是唯一的出路。
5.中医外科
中医为什么没有发展出外科？可以看到：1、外科手术需要各种器械和设备，古代没有；2、现在的高温、高压消毒技术，古代达不到的条件下就会感染率极高；3、现代麻醉学是一门涉及生理、药理的复杂学科，古代麻醉学远达不到这个程度，至于麻沸散应该只是一种低级的麻药，比喝酒的效果好不了多少。很多人说中医理论上排斥外科，这可能是一方面，但华佗至少是不排斥的，华佗有灭菌和麻醉的理念（刮骨疗伤），这比西方最早的手术是高明的，但限于当时的科技，未能进一步发展，我想如果华佗穿越到今天，一定是个优秀的外科大夫。
6.关于国外的疫情
最近国外疫情的形势一塌糊涂，有人总结是由于国外没有中医的缘故。那么我们看一下，本次疫情中最重要的措施是什么？是隔离、再隔离，其次是医疗水平，另外完全的公费医疗也起了重要的保障！
没有对比就没有伤害：意大利人民之前还在游行抗议戴口罩，而我国全民宅家中；香港医生大罢工，而我全国大范围内调动医生支援武汉；美国测一次核酸2500刀（在美国长了病没钱就是等死），而我社会主义完全公费医疗。
看了这些，是不是触目惊心，是不是庆幸我们生在了新中国。
7、突然想起...
在中医在摆出大量漂亮的数据以后，突然想问：新冠的诊断标准是西医的吧？如果没有西医做出诊断，中医会怎样识别新冠患者呢，能区分新冠和普通感冒吗，还是发热咳嗽的统统一样治，统统隔离？
閱讀更多 憤怒的小德 的文章
