daydayup0524
关于“经济危机”这一现象是怎么产生的，我们就以房地产来作为案例来分析一下：
1.房地产商开发了1万套房子，每套房子的售价是200万元人民币，那么这1万套房子的总价值就是200亿元。
2.房地产商建造这1万套房子，付出了150亿的成本（银行贷款140亿+自有资金10亿）。
3.这1万套房子最终在市场上只售出了5000套，也就是房地产商收回资金100亿。
4.房地产商收回的资金无法偿还银行到期的贷款，于是银行将剩下的5000套房子在市场上进行低价拍卖，这一举措导致原来拿来投资的一些房主恐慌性抛售，最后房子卖不出去，银行贷款收不回来，房地产公司倒闭，员工失业。
5.到这一步经济危机正式爆发，在经济危机下几乎没有受益者。
刘杰Jacky
在这大好时光里十分感激在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助，我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家，也同时也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为有人问国家印钱不会导致通货膨胀？不会，因为这些钱被投入到了房地产上，变成了不动产，并没有在市面上流通，所以不会对货币结构和物价产生影响。
房地产繁荣是一片虚假的繁荣，买房的人等于提前透支了未来，用10年20年的时间来还房贷，房地产商人等于提前占领了未来市场，把未来该挣的钱给挣了，许多父母连自己儿子的房子都替他们买了，他们长大后自然就不需要买房了。
所以房价不会一直涨下去，总有饱和的一天，现在许多家庭都有三四套或者四五套房子，当他们的身价涨到一定程度时，他们会在合适的时候卖出去，当卖方达到10%时，房价就会出现停滞甚至掉价。房价下跌给剩下90%的人带来恐慌，于是他们纷纷跟风抛售房产，导致房价断崖式下跌。
股市和房价一起暴跌，于是很多人纷纷抛售股票，直到股市崩盘，其实股市根本就没这么多钱，America经济大萧条前夕，股市上的股票如果全部套现，能买下14个America。
以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家，同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
最后在这里，祝大家在新的一年有一个美好的开始，美好的生活，每天开开心心的生活，快快乐乐成长，谢谢！
股票行情投机客
经济危机是怎么形成的?我讲讲原理吧:
第一，是主权政府没有严格遵守印钞纪律，过多的印刷纸币，给市场注入过多的流动性，纸币的数量超出了社会商品总规模。
第二，在主权货币超发的过程中，纸币滥发导致货币购买力下降，引发恶性的通货膨胀，主权政府的信用就会严重下降，而货币的本质是信用，信用破产之后，便会引起居民挤兑，银行破产之后就会导致与银行联系紧密的各行各业都会遭殃，要么是资金链断裂，要么是居民消费欲望不足，导致连锁反应，这个连锁反应的过程就是经济危机发生的过程。
小学徒链笔
建议您看达利奥的“经济是怎样运行的”这个动画短片，可以把经济危机形成的原因，以及怎样化解经济危机说的非常清楚了。我也可以在这，给您概括一下主要内容。
古典经济学和凯恩斯和新古典经济学家对经济危机有着不同解释，有效需求不足，市场调节失效等等，但是个人认为还是达利奥的周期嵌套理论从实践角度最有效，也最实用。
为什么经济会出现危机（极速衰退），我们要先理解为什么经济会波动。
首先长周期的技术周期启动的时候 由于新技术投资回报率很高，就会启动新的债务扩张周期，企业部门就会扩张债务，从而加速经济的上行。
这时候由于新技术，新产品的回报率很高，所以这个时候的债务扩张是良性的，因为企业很容易就可以通过产品赚到的盈利偿还债务。
这个时候，技术周期，债务周期，库存周期是共振向上的。
但是由于两个原因，会导致债务周期的扩张逐渐由健康变得不健康。一是新技术的投资回报率会边际下降，慢慢变得低于融资成本。二是新增的债务除了用于生产，更多也会用于消费。（用于消费的债务扩张 是基于借债人本身收入有提升的预期的，也就是举债人认为自己其他方面收入的增长能够偿付这笔债务 这笔债务本身没有对应有回报率的资产，从某种程度上说是不健康的）
当不健康的债务持续累计，叠加技术周期得逐步走到头，经济就会迎来债务周期和技术周期的共振下行。
这个时候我们就会看到经济危机了。也就是说，在经济繁荣时期，经济体包括国家或者企业，加的杠杆，要在衰退期去杠杆，一个失控的去杠杆，就会发生经济短期极速的衰退，就是我们定义的经济危机了。
值得一提的是，很多国家会在经济衰退或者经济危机时，逆周期的扩张债务，扩张货币，缓解疼痛，成功的去杠杆是可以避免危机，实现经济的软着陆的。一个失败的去杠杆，要么事加速的衰退，或者出现滞胀。
郑宇光
很高兴为你解答，有幸在大学里认真学习了《经济学》这门课，《经济学》里对“经济危机”作这样解释：
经济危机概述
经济危机（Economic Crisis）指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产过剩的危机 。是资本主义社会特有的现象，是资本主义经济周期中的决定性阶段。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来，资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。
产生经济危机原因
根本原因：生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾。
其他原因：
经济政策错误
原材料紧张，尤其是原油危机
自然灾害
全球化的后果
金融政策错误
经济危机的后果：
社会动乱
国民经济调节和经济恢复
政变
战争
经济危机产生的根源
资本主义经济危机的爆发是由资本主义基本矛盾，即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾决定的。资本主义基本矛盾的具体表现有：
①个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产无政府状态之间的矛盾。这一矛盾发展到一定程度，就会导致社会再生产比例关系的破坏，从而引致经济危机的爆发。
②资本主义生产无限扩大的趋势同劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。
资本家在追逐高额利润动机的驱使下，拼命扩大生产，加强对工人的剥削，结果是劳动人民有支付能力的需求落后于社会生产的增长，市场上的商品找不到销路，造成生产的相对过剩，引起经济危机的爆发。因此，资本主义经济危机是资本主义基本矛盾尖锐化的必然结果。
经济危机的可能性，早在简单商品生产中就已经存在，这是同货币作为流通手段和支付手段相联系的。但是，只有在资本主义生产方式占统治地位以后，危机的可能性才变成了现实性。随着简单商品经济的矛盾──私人劳动与社会劳动之间的矛盾发展成为资本主义的基本矛盾，就使经济危机的发生成为不可避免的了。
在资本主义社会里，随着社会分工的广泛发展，商品生产占统治地位，每个资本主义企业都成为社会化大生产这个复杂体系中的一个环节。它在客观上是服务于整个社会，满足社会需要、应受社会调节的。但是，由于生产资料私有制的统治，生产完全从属于资本家的利益，生产成果都被他们所占有。而资本家生产的唯一目的，就是生产并占有剩余价值，他们“生产的扩大或缩小，不是取决于生产和社会需要即社会地发展了的人的需要之间的关系，而是取决于无酬劳动的占有以及这个无酬劳动和物化劳动之比,或者按照资本主义的说法,取决于利润以及这个利润和所使用的资本之比，即一定水平的利润率。因此，当生产的扩大程度在另一个前提下还远为不足的时候，对资本主义生产的限制已经出现了。资本主义生产不是在需要的满足要求停顿时停顿，而是在利润的生产和实现要求停顿时停顿”（《马克思恩格斯全集》第25卷，第 288页）。
资本主义基本矛盾的重要表现之一，就是单个企业生产的有组织性同整个生产的无政府状态之间的矛盾。资本主义单个企业的生产，在资本家或其代理人的统一指挥下，是有组织、有计划的；而整个社会生产却基本上陷于无政府状态。社会再生产过程中比例关系的失调，特别是生产与需要之间的比例关系的失调，是资本主义私有制所造成的必然结果。私有制把社会生产割裂开来，资本家们各行其是。各生产部门比例的不协调，是资本主义生产运动中的经常现象，而按比例的发展，则是资本主义生产运动中的个别情况。严重比例失调是引起经济危机的重要原因之一。
资本主义基本矛盾的另一个重要表现，就是资本主义生产能力的巨大增长同劳动群众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，即生产与市场需求之间的矛盾或生产与消费之间的矛盾。在追逐高额利润的驱使下，所有资本家都拼命发展生产，加强对工人的剥削，结果是劳动者有支付能力的需求落后于整个社会生产的增长，商品卖不出去，造成生产的相对过剩。这是引起经济危机的最根本的原因。
生产与消费的矛盾以及生产的无政府状态，作为资本主义基本矛盾的具体表现是彼此紧密联系在一起的。正是它们的结合，才不可避免地使资本主义社会再生产周期地遭到破坏，引起生产过剩的经济危机。
希望我的解答能够帮助到你，欢迎评论。（伍度飛絮）
伍度飛絮
从研究世界经济危机中寻找爆发本质
世界上几大影响的经济危机发生本质在于疯狂炒作、盲目跟风、贪婪驱使，可能很多人在寻找过去危机发生原因中得出各种现实理由（投机过度、市场无监管、供求不平衡、体制漏洞等），但在我看来，爆发危机的最根本原因还是在于人性，临近危机前的都有一个显著特征：“疯狂”！
我认为要发现问题的本质从事件发展中寻找答案，每次灾难的来临其实都有迹可循，历史实际也在不断重演（我尽可能用通俗方式叙述）。
1637年郁金香狂热：16世纪底，荷兰商人从土耳其进口的郁金香成为有钱人的符号；1634年，郁金香成为荷兰、法国等地投机者目标对象，全民参与投机炒作，一个月内涨幅达到20倍；1637年郁金香总涨幅达到接近60倍，其价值甚至相当于当时一辆马车的价值（马车为贵族特有，尊贵价值等同于现代社会法拉利），最顶峰时一朵郁金香的价值是荷兰人均收入的45倍；最终投机客的抛售和政府的强制限制交易导致价格暴跌，跌幅超过90%，投机泡沫彻底破灭。
小结：这算是人类史上有记录的第一次投机炒作发生的危机，无数富人贵族破产，投机疯狂程度首次展现淋漓尽致，A股也“不过如此”！（嗯....忘了说，你们想想比特币）
- 1720年南海泡沫:1711年南海公司成立初认购了千万英镑国债，政府以免税和海上贸易垄断权为条件作为无需支付债券利息的代价（实际上当时海上贸易通道和基础设施已经被欧美各国垄断，等于开了声空响炮），而南海为了控制股价造谣其他各国免除对其贸易的高额征税；1720年初，南海公司表示可用国债方式交换南海公司股票（当时英国执政党信用并不好，民众认为南海公司的股票更有价值），6个月时间股价涨幅超过7倍，全英170多家股份公司看南海股票暴涨也心动，前后集体卷入投机浪潮中（都接收国债换企业股票的行为）；1720年中，仅仅不到半年光景，伦敦指数（英国股市大盘）从190突破750点；1720年底，南海公司没想到投机会过热，“勾结”英国政府通过《反金融诈骗和投机法》（泡沫法），注销新注册皮包公司140余家（想用垃圾股份骗取国债，达到股价暴涨目的的骗子团伙），随后整体市场重挫、泡沫破灭，经济影响超过百年，英国的衰落跟本次危机有重大关系。
小结：人类历史第一次因股市投机导致的危机，监管不力、虚假消息炒作、羊群效应是本次灾难的导火索，其中南海公司全称都在表示“我如何故意拿起石头，没办法拿不动了，再如何被迫砸了自己的脚”（卖身卖国两不误——佩服）。
1929年美股大崩盘：1927年底，美联储为帮助欧洲各国走出货币贬值阴霾从而刺激本国对外贸易、刺激经济复苏为目的下调再贴现率4%至3.5%（即商业银行向美联储贴现未到期票据时预扣利率，降低意味着增加货币供应量），反而给已经有较大涨幅的股市火上浇油（融资成本降低、增加股市流入），道琼斯再创新高；1928年4月，在投机热潮的乐观情绪刺激下已经变得癫狂，以至于随后两次上调再贴现率至4.5%才勉强缓和狂热氛围；1928年6月，股市开始大幅下跌，但胡佛总统的竞选提名使得市场情绪缓和，抑制了就进一步下跌；1928年11月，胡佛总统以绝对优势完胜选举，股市再次重启上涨势头，普通股民甚至贷款年利率接近9%的贷款参与股市投机（这位胡佛总统做过工程、懂经商之道，还懂经济领域，民众普遍认为其能带领美国发展的更好）；1928年底，新一轮涨幅持续不到一个月，股市无由出现暴跌，跌幅比6月份更大，但随后市场再次出现反弹向上，美联储再次上调再贴现率至5%（效果并不明显，实际上以增加微小融资成本已阻挡不了美利坚人民的发财大梦）；1929年2月，美联储决定釜底抽薪（禁止银行资金以有价证券方式贷给投机者，断了融资来源）、贷款利率从12%一路上调至20%（一战后十年利率最高的时候），最后一根稻草终于压垮美股，股价应声展开断崖式下跌；1929年10月，在各大银行家救市未果后（当时美联储和各大银行意见不统一），仅十天左右，道琼斯跌幅达22%；11月，距最高点跌幅达48%；1932年底，道琼斯从最高点386点跌至最低41点，跌幅达89.3%；无数人跳楼自杀，据传仅单日暴跌自杀人数就已过千人；此后，美国带领全球走入十年经济大萧条。
小结：美股有史以来第一次灾难性暴跌，核心问题在于美国政府坚守所谓的“自由市场论”（政府不干预资本市场运作，美联储不是美国政府控制的），其中投机大师“利佛莫尔”做空美股也对暴跌起到“积极作用”；此次股灾给我最大的印象是跟13-15年A股的牛市极其相似，同样是实际经济并未有大的改善、配资无限制导致投机性的股市狂热，最后又以截断配资渠道断流而导致泡沫无法继续下去，14年A股牛市我也参与其中，能顺利躲过6月后续的两次断崖次下跌其实和研究过这次股灾经历有直接关系。
1987年美国股灾：自29年股灾后，美股50多年时间一直处于大牛市，50-60年代也是美国经济的黄金发展期；到80年代时期，美国经济增速放缓，但股价增长没有相比经济同步减速，金融市场于实体经济背离不断扩大，整体股市已经过分高估（高PE、高PB股票随处可见）；这个时期有三个显著变化，程序化交易的诞生（80年代电脑的逐渐普及发明出以固定投资公式计算并监控股价波动做出投资决策的执行方式，同时也增加了交易次数、参于股市便利性、扩大整体成交量）、资本市场监管放松和投资减税收的政策（金融监管放松致使国际资本涌入，减税政策降低了投机成本）以及美苏两国处于冷战时期的军事竞赛高峰，财政赤字和贸易赤字已创当时新高（没钱了需要吸收外来资金以弥补国内资金的不足，为了吸引外资，必须保持较高的利率水平，股市吸引力下降）。1987年10月19日（广为流传的“黑色星期一”就是这天），从开盘开始巨量卖盘涌出，买盘忽略不计，道琼斯疯狂重挫；开盘后不到一个钟头，由于卖盘数量太大，电脑竟比实际交易速度慢了20分钟，交易所股价荧光屏上的价格跟不上市场实际价格，至当日收盘电脑约有28%的指令未能执行（收盘前因电脑无法计算巨量卖盘“全线瘫痪”，到底有多少卖盘？），道琼斯当日跌幅达22.6%（刷新最高单日跌幅，美股没有涨跌停限制）；因股市暴跌导致的“一炮回到解放前”、精神彻底崩溃、自杀的消息不绝于耳，银行破产、工厂关门、企业大量裁员；而后席卷全球各大证券市场、曰经225指数、香港恒生指数、新加坡海峡时报指数、FTSE30指数（就简单理解各国大盘吧）....均单日跌幅超过10%（全球贸易导致经济联动性）。
小结：除股市本身高估而产生的投机泡沫外，国债利率的增长也使投资者对股票降低吸引力，前者无风险收益5%对比后者风险收益5%，你选哪个？人是逐利的；电脑普及诞生的程序化交易在其中影响最大，因为股市整体波动是全部参与者群体博弈所决定的，也就是人的情绪决定的，电脑无法测算出无数反复无常的情绪变化；那么都用程序化交易呢？大家都卖的时候谁来买呢？
1997亚洲金融风暴：在了解此次危机爆发前首先要理解一个概念“蒙代尔三角”，即货币政策自主性、资本的自由流通、固定的汇率这三项不能同时存在，必须牺牲其中一项以保全另外最多两项的事实（理论最终都要导向“汇率”这个关键核心）；80-90年代时期，泰国经济发展迅速，高速发展的一个特点就是需要大规模的融资（发展时期需要充足资金来源投入，就你个人创业遇到风口的借钱扩大产业），而本国的储蓄如果不能应对这样的问题，就有两个途径可走：引进外资或本国大规模的信贷扩张。由于泰国本身资源并不丰富，需要通过制造业发家，不可避免的向其他国家购买设备和原材料，所以泰国政府选择了引进外资这个方案（打比方中国人投资或借钱给泰国人，泰国人需要来中国购买设备，中国人会利用地域优势尽可能帮助）；当时正处于全球国际化浪潮，泰国跟风也开放了市场，导致外资大量流入（资本逐利性，泰国经济发展，哪里有钱赚资本去哪里），但金融监管和制度的不完善，促使泰国内资产泡沫过高；同时，泰国政府汇率泰铢以兑换美元为主（美元全世界流通量大，固定汇率能保证经济稳定性），巨鳄索罗斯看重的就是泰国要汇率的稳定和资本的自由流动，最后必将放弃货币政策自主性，造成泰国资本市场不稳定（还有一个美国经济复苏导致美元进入加息周期的要命点）；1997年2月，索罗斯及其带领国际游资向银行接触数百亿泰铢大规模做空（实际上向银行借泰铢前已经用美元换了大量泰铢囤积，要是不先借钱用老本先发动攻击那后续就不可能借的出来了，尽可能保证“子弹”充足化），做空对象主要是企业经营差但高估值泡沫的股票、外汇市场大量抛售泰铢（资产泡沫不止股市和汇市，但选这两项作为攻击目标的好处在于传播更快、影响更广）；有对策就有政策，泰国央行方面动用近120亿美元接盘泰铢（不用美元足额兑换抛盘泰铢就会导致汇率下跌，泰国美元储备也就300亿左右）、禁止银行出借泰铢给索罗斯等投机者（我不借泰铢，看你用什么抛？）、大幅调高利率，隔夜拆息从10厘提高到最高1500厘（10厘就是我们民间借贷说的1分，1500厘有空的朋友算算看）；政策的制定似乎晚了一步，6月底，微薄的美元储备面对潮水般的泰铢抛盘迅速枯竭（股市的下跌和汇市的波动引发大量资本外流，外资看着跨国资产缩水不逃是不可能的，恐慌泰国民众为了避险大量用泰铢兑换美元，四两拨千斤）；7月2日，泰央行被迫宣布实行浮动汇率制，当天泰铢暴跌20%；之后菲律宾、印度尼西亚、马来西亚相继成为国际炒家的攻击对象，最后包括新加坡元在内的东南亚货币相继失守。
小结：大部分人看到的只是索罗斯投机客的私欲导致的资本海啸，但在我看来，本质还是东南亚各国体制漏洞和实实在在的泡沫才是鸡蛋壳的那道裂缝，有泡沫就一定会破灭！92年英镑贬值亦是如此，但你回过头来想，为什么最后狙击香港会失败？除去政策干预外，我相信更多的是经济本身没有大的问题，金融体制没有明显漏洞，索罗斯只是比较出名，背了个黑锅，我觉得危机本身首先是本质存在问题，然后羊群效应是刺破泡沫最大最粗的针，谁主导的不是重点。
2007年美国次贷危机：90年代互联网行业革命推动下，美国经济初在二战后空前的高速增长中，当然也包括资本市场；2001年互联网泡沫破灭后（虽是新兴行业但从危机角度讲并不具有代表性，不做单独举例，次贷的诞生和互联网泡沫有一定前后联系），美国经济出现衰退，美联储为刺激经济采用扩张性货币政策（降利率、降准备金、直接发行货币等增加货币供应量的宽松货币政策）；2003年，前后13次降息，利率已下调至1%（45年来新低），利率的降低导致房地产价格急剧上升（信贷市场的增量和利率的降低促使借贷购房成本更低，放大了需求）；低利率环境下，刺激次级抵押贷款迅速发展（次级借贷就是你没有收入证明、信用程度差、不用首付，更没有所谓实物抵押的不合理房屋贷款），几乎9成的次贷以浮动利率形式还贷（市场利率上调你的还贷成本会增加，并且贷款利率高于正常贷款2 3个点），其中金融机构为贪图暴利，将次级贷款层层打包包装成投资产品在市场转手，投资市场一片虚假繁荣（A贷款给次贷者，A以坏账包赔付保险费给B，C以十年保费5折付现接手B保险，C再溢价转手D.....最终不断包装成投资产品流传交易；房价的上涨让本无法偿还贷款的次贷者再次获得贷款填补漏洞，拆东墙补西墙）；随着后续几年美联储数次上调利率1%-5.25%（看经济有复苏迹象就上调利率为惯用套路，虚实是不管的），利率的攀升使很多次级抵押贷款的借款人雪上加霜（次贷人还不了钱直接导致层层包装的次贷保险违约率大幅上升），同时也导致房地产行业大幅降温，购房者难以将房屋出售，甚至连正常房屋抵押贷款都没有银行愿意承接。2007年4月，美国第二大次级房贷公司新世纪金融公司申请破产保护；8月，全球股市受次级贷款破裂逐步蔓延不同程度的大跌（我认为对A股07年股改牛破灭也有助推作用）；2007年8月，美国次贷危机全面爆发，不但房地产泡沫终于破灭，美国陷入了30年代大萧条以来最为严重的金融危机（房地产崩盘、金融机构倒闭或被接管、消费萎缩、失业率扩大.....）。
小结：根据宏观经济调控似乎是各国面对经济问题显现时的常用手法，遇到问题再定向解决，本质上并没有错，错在没有结合实际情况一味追求虚假繁荣，有起必有落是万物规律；次级贷款的衍生是监管的不力，制度的纵容，其本质是不合乎逻辑的，群体更是无知的，是需要监管的，跟风和盲目是人之本性；最可怕的不是犯错，而是乐于其中，最终积累的代价是极其惨烈的！
大大小小的危机绝非仅此，影响越大、代价越承重、涉及面越广的危机才能激起人深思的欲望；重构危机的过程最重要是目的在于寻找问题本身，摸索“病源”的共同特征，然后刻在肉里、心里、骨髓里；人是健忘的，容易忘记痛苦的事情，自我安慰和盲目乐观也是人性之一，我始终坚信学习如何避免错误比如何探索捷径更为关键，对错误认知的深浅直接决定你能否活的更久！
（关注才侃侃，看看不一样的财经）
才侃侃
按照马克思的政治经济学理论分析框架，即从“一般”到“特殊”，可以从三个层次论述“危机”的产生：
一般方面。
商品经济本身就蕴含着“危机”（马克思称为“惊险的一跃”）。商品生产者（厂商）能否“卖出”商品从而获得“货币”，本身就只是一种“可能”。
厂商理论，是现代经济学的基本理论，讨论的是厂商在这种“可能”支配下的行为模式。
事实上，在马克思的理论看来，厂商的自我调整每一次都是一次“危机”应对，无论是减少产量、增加库存，还是扩张规模、增加投资。
马克思并不认为“市场”无法调整“危机”，而是认为“市场”时时刻刻地“解决危机”。
马克思把这种一般性的理论称为“价值规律”。
特殊方面。
1、资本主义制度下“生产—流通—消费—再生产”在理论上是个闭环，但实际上资本主义一直以“外部市场”为主。
生产不足，而消费需求旺盛，算不算“危机”？在马克思理论里，这是一种“经济危机”；但在现代经济学里是不算的，这叫“繁荣”。
生产充足，而消费需求不足，算不算“危机”？实际上，这在资本主义发展过程是“常态”，马克思称为“资本主义的扩张”，资本主义的发展史就是不断寻找“外部市场”的历史。
结论1：马克思理论认为，资本主义一直不断地寻求“外部市场”，当“外部市场”无法满足需求是便出现“经济危机”。
2、资本主义制度下，金融资本、土地资本、产业资本（现代应该加上“税收”）共同瓜分“剩余价值”。
当金融资本在社会中处于垄断地位时，产业资本居于从属地位，从而导致产业资本的自身再生产条件无法满足，带来“经济危机”。
结论2：马克思理论认为，剩余价值从生产领域产生，但当产业资本在资本竞争中失败时，便出现了“经济危机”。
3、产业资本处于从属地位，一方面是因为金融资本的垄断，另一方面是不同资本存在不同的“生产周期”。
资本周转是马克思理论中的重要概念。因为资本周转的速度不同，那么不同“厂商”的行为模式是不同的，“价格”的变化从生产资本那里传导到金融资本往往具有滞后性。另一方面，金融资本的生产周期更长，需要保持一个相对稳定的“价格”水平。在资本利润率趋同的理论下，金融资本的风险相对较小，则其规模会不断扩张，从而形成垄断效益。
结论3：当金融垄断资本主义形成，“经济危机”不再表现为生产过剩。
4、货币生产和价值。
货币是一种特殊的商品，是使用价值和价值的统一体。
为了使分析方便，《资本论》中马克思假设存在这种货币，即金币（实物货币）。
但经济现实中的货币，无论是铸币还是纸币，又或者是信用货币，其使用价值和价值并不一定统一，即短期的存在使用价值与价值相分离，换句话说，单位货币的购买力保持不变（未发生通货膨胀）但价值量下降的情况。（金属货币退出流通流域，价值量上升，但纸币不行、信用货币也不行）那么，长期来看，货币本身受价值规律影响，寻求价值的过程，会导致“经济危机”。
结论4：货币生产部门（央行——商业银行，以及其他各种金融资产的扩张），作为一个“厂商”只有单向扩张一个选择，其行为选择只有两项，维持或扩张。现代经济运行中存在一个货币“厂商”不满足“厂商理论”。
A股平头哥
虽然作为普通人，特别是咱农民谈这个话题有点高大上，但经济危机真正到来时，却不会放过任何一个！生活在社会的大环境中，我们谁都无法置身事外！
只要上过中学，学过《思想品德》的人，就会对经济危机有一个认识，经济危机是资本主义制度的特殊产物，就是一方面生产过剩，产品卖不掉，一方面消费者却买不起！
计划经济时代，是短缺经济，没有经济危机的物质基础，经济危机从根本上没有存在的土壤！
市场经济时代，特别是全球经济一体化时代，世界经济成为了一条产业链，任何一个环节出问题，都会牵一发而动全身！
产能过剩，出口受限，企业破产，失业率增加，银行信贷出现危机，都是经济危机的前兆表现。
作为农民，产生经济危机的原因我们无法弄得明白，看得清楚！但种好粮食有饭吃，却是应对任何经济危机的最智慧办法！
美国追击本拉登多年，现代科技手段却在最原始的抗击中消耗了多年！
所以，咱农民只要认准一条，未雨绸缪，种好自己的田，把自己的饭碗牢牢地端在自己手里，我们什么都不怕！
个人之见，欢迎批评意见！
关注村姑说村事，更多精彩话题共交流！
村姑说村事
导致经济危机的根本原因是: 生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾。导致经济危机的可能原因有：经济政策错误；原材料紧张，尤其是原油危机；自然灾害；全球化的后果；金融政策错误。
经济危机早在简单商品生产中就已经存在，这是同货币作为流通手段和支付手段相联系的。
在生产方式危机才变成了现实。随着简单商品经济──私人劳动与社会劳动之间的发展，就使经济危机的发生成为不可避免的了。
随着社会分工的广泛发展，商品生产，每个企业都成为社会化大生产这个复杂体系中的一个环节。它在客观上是服务于整个社会，满足社会需要、应受社会调节的。
由于生产资料私有，生产从属于企业的利益，生产成果都被他们所占有。而企业生产的唯一目的，生产的扩大或缩小，不是取决于生产和社会需要即社会地发展了的人的需要之间的关系，而是取决于利润以及这个利润和所使用的资本之比，即一定水平的利润率。因此，当生产的扩大程度在另一个前提下还远为不足的时候，对生产的限制已经出现了。生产不是在需要的满足要求停顿时停顿，而是在利润的生产和实现要求停顿时停顿。
重要表现之一，单个企业生产的有组织性同整个生产的无政府状态之间的矛盾。单个企业的生产，在资本家的统一指挥下，是有组织、有计划的；而整个社会生产却基本上陷于无政府状态。社会再生产过程中比例关系的失调，特别是生产与需要之间的比例关系的失调，是私有制所造成的结果。私有制把社会生产，企业们各行其是。各生产部门比例的不协调，是生产运动中的经常现象，而按比例的发展，则是生产运动中的个别情况。严重比例失调是引起经济危机的重要原因之一。
另一个重要表现，就是产能增长与有效需求不足，即总供给与总需求或生产与消费。在追逐高额利润的驱使下，所有资本家都拼命发展生产，结果是有效需求落后于整个社会生产的增长，商品卖不出去，造成生产的相对过剩。这是引起经济危机的最直接的原因。
生产与消费以及市场无序竞争，作为具体表现是彼此紧密联系在一起的。正是它们的结合，才不可避免地使再生产周期地遭到破坏，引起生产过剩的经济危机。
知行赢
美国的金融结构是一个倒置的金字塔,它的底层是和物质产业与实际消费相关的接口,如工商企业贷款、房贷、消费贷款、教育贷款等等,以此为基础构造出金融衍生产品的大厦。美国金融机构发放的实物类贷款不到20万亿的规模,包括房贷、工商企业贷款和其他消费类贷款,但衍生金融产品的规模却达到了400万亿美元。现在底层垮掉了,上面庞大的建筑也会跟着往下垮。因为这些衍生金融产品的标的都是与实物相关的贷款和债券,现在这些贷款和债券还不了,衍生金融产品的大厦就得垮掉。
之所以是现在而不是前些年爆发,是因为2005年以来金融机构集中发放了大量的次级贷款,这些金融资产从2007年7月份就开始进入还款期,到今年第三季度进入还款的高峰期,到期的债券无法偿还,危机就爆发了。我预计,这个高峰恐怕要持续到2009年。
美国这场危机的主要原因是通过信用创造制造出了超出自身支付能力的需求,或者说消费未来。这一切得以维持的本质,是以强权和武力为基础,一小部分人对绝大多数人的财富和资源进行侵占,这种国际社会机制存在的基础是信用和实力。但是,这两样东西都是动态的,有时甚至是极为脆弱的。实力是信用的基础,信用是实力实现的工具,随着实力的变化,信用度也在发生同方向的变化。
随着新兴市场国家特别是中国崛起,打乱了原有的世界各国实力的均衡,这必将使原有的脆弱的世界信用体系进行价值重估,重估必然带动经济危机至少也是经济动荡。盛极而衰,这是社会发展的规律,西班牙、葡萄牙的没落和英国的崛起,以及英国的衰退和美国的称霸,无不如此。
在今天的世界里,几个大财团就可以绑架整个国家,甚至全球社会的利益。由于交通和通信手段的发达,各地区的金融市场、商品市场已经在全国层面被整合在一起。在这种形势下,很容易通过企业间的整合,形成规模极大、市场渗透面极广、涉及众多公众利益的少数财团。于是,政府需要提供市场规则、产权保护的公共服务。而且,因为这少数财团绑架了太多公共利益,出现了“大到不能倒”的局面。特别是在金融全球化的今天,跨国金融公司牵连到的公众利益不只局限于其母国,而且跨越了国界,渗透到全球,“大到不能倒”的局面更容易出现。因此,传统的纯粹自由市场已难以持续。
国内一些评论认为,这次危机是美国金融资本主义的终结。我认为这夸大了危机导致的后果。美国式金融资本主义肯定还会继续,这次危机带来的冲击,主要的影响是在量的方面,而不是质的改变。所谓的美国金融资本主义模式,包括很多内容,例如,靠信贷来促进消费,然后靠消费来带动经济增长,这是与现在的讨论相关的。这个模式今后肯定不会改变。这种发展模式不是美国专有的,发达国家都不同程度地采用了这样的模式,实际上,中国现在也要从投资驱动型的模式向消费驱动型的模式转型。
美国在19世纪后,基本是靠消费拉动增长,其原因是工业革命带来生产能力的大幅提升。现代社会之所以都要靠消费驱动经济,是因为工业技术、农业技术已足够完善,人类的物质生产能力大大提高,不怎么费力即能满足物质消费需求。因此,最后制约人类经济增长的不是生产能力不足,也不是投资不足,而是消费需求跟不上,消费是增长的瓶颈。各类金融市场发展的目的之一是通过住房抵押贷款、汽车贷款、教育贷款等来缓解因为人们收入不均匀而导致的消费不足问题,人们也通过医疗保险、养老保险、各类基金等金融品种,安排好未来的可能需求,以减轻青年、壮年时期的存钱压力,从而促进消费。总之,住房抵押贷款证券化以及其它相关的金融发展,都是围绕着把人们从存钱压力中解放出来,进而释放消费的动力。不仅美国不会结束这种模式,相反,包括中国在内的很多国家应该赶快学习,否则,中国和许多其他国家只能靠制造业和出口市场。
那么,次贷危机的结果会是什么呢?首先当然是让美国和全球的金融机构付出代价,中国的外汇储备和商业银行、日本的银行业都已付出代价。其次是美国经济和社会受到冲击,消费信贷和其它信贷严重收缩,不仅美国银行和其它金融机构的贷款、投资会更加谨慎,而且其他国家的机构和个人给美国提供的信贷、资本会大幅下降。因此,美国未来一两年的信贷消费很难增长。所以,我认为这次金融危机将压缩美国的信贷消费,使这种经济模式在规模上下调,但不会是终结。
接管“两房”以及通过动用政府资金解救其它金融财团之后,美国财政赤字在今年和明年至少多增几千亿美元,再加上伊拉克战争开支等,美国财政赤字会快速增长,需要发更多国债。这会把本来提供给民间、企业的资金转移到政府手里,压缩经济增长和民间福利的空间,而且使美元倾向于贬值,进一步打击国际投资者投向美元资产的意愿,减少美元资金的供给。
因此,从许多方面看,这次金融危机的影响深远,是1930年代经济大萧条以来最严重的一次,打击面很广、也很深。但是,1930年代的经济大萧条都没有从根本上改变美国的金融和经济模式,反而是强化了它,这次美国也会通过相应的改革再走出来。
我们预计,美国的市场离稳定还有相当长的路要走,但是决定性的调整在今年11月到明年2月基本上可以定局。全球市场和中国市场的真正走向在此之前还不会提前明朗,所以,分析、观察是这个阶段的主要工作。
