一、假设条件
1、在你能力圈内做事，确定首年收益为10万元/年，年复合增长10%；
2、在你的能力圈外做事，收益最多可能为你能力圈内的10倍，即100万，但也有可能没有任何收益，且没有稳定增长。
3、即便在你的能力圈范围之外，也就是说你即便没把事情做好，也有可能收获上述10倍的收益。
二、问题：
请问你选择在能力圈内做事，还是能力圈外做事？
三、我的理解：
我们暂不考虑通货膨胀和能力圈范围的可扩展性，仅仅考虑时间所带来的复利，以30年为期，就会发现，如果在能力圈范围外做事，必须达到50%的概率，也就是说每2年就有一年能够达成100万的收入，30年后才能基本与从10万起步，年复合收益率10%的这种方式的收益持平。
如果这个概率是25%，也就是每5年就有一次中100万，那么10年期内，在能力圈范围外做事，也可以赌。但20年期，就还不如第一种在能力圈内做事。
如这个概率是10%，也就是每10年才有一次中100万，那在10年期内都赌不了。但是如果在前7年的任何一年你有一次中了100万，就会产生一个错觉，认为超出能力范围外的事其实也可以做。因为第一种方式从10万起步每年复合收益增长10%，到第7年也就仅仅是94.8万元，所以你还是会觉得赌能力圈范围外做事，能够获得100万的方式划得来。
也就是说，假如赌在能力圈外做事，哪怕只有10%的概率，除非你从一开始就相信本文中的数学计算，或者你的运气实在不好，要到第8年或以后才能赌赢。否则，你就一定会被经验欺骗，去相信做能力圈外的事情，以获得10倍收益的方式将会是一种更好的策略。
另外还有一个因素会影响你，就是你在能力圈外做事，即便得不到100万，那还是有可能获得比10万更多的收入，这种可能性会始终徘徊在你的脑子里面，让你不情愿在能力范围内去老老实实地做事。
上述的这个错误选择，其实基于两个根本原因，第一个是傻，即不明白复利与投机的差异；第二个是贪，即从你想要的对象那边得不到你想要的，但你以为你能得到。
我估计不是所有人都能看懂我上面写的，那么就还是将说”能力圈“这个概念的人的原话复制给大家看，也许更有作用：
巴菲特说：
“对你的能力圈来说，最重要的不是能力圈的范围大小，而是你如何能够确定能力圈的边界所在。如果你知道了能力圈的边界所在，你将比那些能力圈虽然比你大5倍却不知道边界所在的人要富有得多”。
通常”能力圈“这个概念必须要付出血的教训，才能够刻骨铭心地理解，否则无论谁怎么说都很难被认知。
所谓血的教训，大概是一种痛苦，痛苦到你都不知道失败的原因到底是什么，还以为就是自己的运气不好罢了。
閱讀更多 園區中國策劃人 的文章
