善為橋
前言是有因有果，不知情無法下結論，無因無果那是不可能，實事求事別把髒水住別人身上湓，找找原因吧[握手][握手][握手]
梅子286746977
我國沒有蓄意謀害罪這個罪名，無證據損害個人或者公司聲譽，後果嚴重的有可能構成損害商業信譽罪。
沒有證據，肆意損害他人或者公司的聲譽，是擾亂市場秩序的行為。
我國《刑法》第二百二十一條規定：捏造並散佈虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
商業信譽，一般是指社會公眾對某一經營者的經濟能力、信用狀況等所給予的社會評價，即該經營者在經濟生活中信用、名譽的地位。
沒有根據編造有損他人或者公司聲譽的謠言，或者對謠言進行散佈都屬於損害商業信譽罪的客觀表現。也就是說，即使不是自己編造的謠言，肆意傳播也是不行的。
要構成本罪，需要捏造並散佈的虛偽信息給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節。
給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節，是指具有下列情形之一的：
郭廣吉律師
一、無證據當眾摧毀個人或企業清譽，侵犯個人或企業的聲譽，可以是民事侵權，也可能是侮辱誹謗罪的刑事案件，當然就不包括企業了。
二、致家破人亡，說明有人身和財產損害的後果，己然構成刑事自訴案件中侮辱誹謗，被害人可以向人民法院提起刑事自訴，來維護自身的權益。致家破人亡是當眾摧毀清譽的過失行為，不能是故意的，如果是故意的，就構成故意傷害罪或故意毀壞財產。
三、是蓄意謀害不是畜意謀害。從表述中又看不到蓄意的表現，謀劃的行為，達不到蓄意謀害罪名構成要件，蓄意謀害屬於由檢察院提起公訴的案件，由公安機關偵查查明後移送。所以案件事實不同，影響到罪名不一樣，最終的結果也不一樣。
希望能幫到。
老劉的後花園
證據是什麼，你們國傢什麼證據都能辦，還都是自己辦裡。國家怎麼就不講壞人和好人之分之說。那殺人犯案件沒證據沒證件你們都不是破案了嗎。你說讓你們破案。你們國家給法院說講證據講證件。你們怎麼不說講壞人講好人的說法。那公平，公正，明白講良心的案件老百姓都看著裡。不是國家一句話把人害死了那麼簡單明白了裡。
用戶59171816507朱振
建議報警，如情節嚴重，構成誹謗罪，相關部門會依法處理，還你清白。
王吉坤律師
事發當事人和在場人以及參與人皆是最好的證據，沒有舉證的能力，不等同事實未曾發生。人心自有公道，違背事實也不可能違背良心。如果人心從惡，那就不會嚮往美好。
淨荷聽風語
是的！
小鐸偵探
無證據當眾摧毀個人或公司名譽，應抅成損害財產罪及多項罪名造成嚴重後果的可抅成附加其它罪。，不論何種罪都應有證據，。
法之眾武林
應該是蓄意吧？怎麼寫成畜義了？
用戶8337832895871
打擊報復罪！
