向日葵，一个永远朝着阳光生长的植物，被用作一部电影的名字时，会让你联想到哪些词语呢？阳光、温暖、幸福，都会是这样美好的形容词。
然而韩国导演姜石范，用一个温暖的美好的名字给我们无限的遐想，但在实际的电影中，却给观众讲述了一个惆怅、不舍、遗憾、愤怒的故事。
由金来沅主演的泰植，由于曾经犯过的错误而入狱十年，十年的监狱生活让他彻底醒悟和悔改，出狱后决定不再喝酒、不再打架、不再哭，他想过正常的人生活，完全抛弃自己之前打打杀杀的生活环境，像向日葵一样，热烈、活力、温暖而幸福。
然而出狱后的社会生活，由不得他自己掌控，他可以做到控制自己不打架、不喝酒、不再哭，但现实的生活却是另一幅景象。
他在汽车修理部被黑社会分子故意挑衅，殴打，他选择不还手，在面对自己出狱后收留自己的“母亲”的店被砸时，他也忍住没还手，在自己和家人收到黑社会威胁后，他和家人做出了妥协的决定，卖掉房子逃离这个地方，然而这一切的妥协最终没有换来好的结果，妹妹熙珠被毁容，“妈妈”被暗杀，家人的店铺被强行拆除，这一切导致泰植最终不能向自己刚出狱时对自己许下的承诺一样的，不打架、不喝酒、不再哭，他必须反抗，他必须报仇，他必须以血还血，以牙还牙。
影片的高潮，泰植孤身一人前往黑社会新建的歌舞厅，用议员赵先生曾经对泰植说过的话来做出回应——如果你认罪，就得受惩罚；伴随着金来沅温情、悲怆的插曲，在火和血中，泰植杀死了黑社会所有人，包括最大头目的赵先生政府高官。
影片最后，泰植的妹妹在大学的校园中，沐浴着美好社会的阳光，健康、阳光、温暖、安宁，但妹妹熙珠幸福的背后却是用母亲的死亡和泰植的死亡换来的。
泰植残忍吗？他够残忍。重新用拳头杀死哪些黑社会的混混，来为母亲和妹妹报仇。
议员赵先生够残忍吗？够残忍。作为政府的高级官员，不为人民群众做主，却用无尽的压榨、压迫、打压与不择手段，来牺牲别人的性命，达到自己纸醉金迷的现实利益，这样的行为，够残忍，相必这也是导演姜石范通过电影表达对韩国社会的思考与反思，电影中政府官员是这样的行为，那现实中呢？是不是韩国目前的现状也是这样呢？
还有一个细节，足够残忍，我认为就是贯穿整部影片的两个警察，警察的职责就是维持正义，保护弱势群体，然而本部影片中的警察呢，永远是作为旁观者的身份在远远的观看，两个警察中的一个看见泰植在汽车修理部被打时，想过去阻拦，但被身边的老警察喊住了，让他不要多管闲事，然后他们去吃饭了。
电影是高于现实的艺术表达。
其实杀死母亲、伤害熙珠的人是黑社会吗？不是的，凶手其实就是体制内的警察，如果当社会上出现违法行为后，总是能够第一时间站出来，维持正义，还会有影片后面的事情发生吗？
因此，我觉得这才是导演姜石范真正想表达的，杀死好人的凶手其实不是黑社会，而是打着为人民服务的韩国政府，打着保护韩国人民的人民警察，这才是影片最黑暗的部分。黑社会是表现的恶，人们都能看到，而韩国政府的恶是隐藏起来的，人们看不到的。但伤害最深的确实普通的人民群众和平头百姓，他们没有任何实力来反抗来对抗，最终的结局就是鱼死网破，像泰植一样，他也只能杀死一个赵先生，那韩国政府像赵议员的政府官员有多少个？还有那样事不关己的警察有多少个，他杀的完吗？
这才是真正的黑暗。
一个美好的社会，应该是所有人都向向日葵一样生活，被温暖、希望、美好而包围着，始终去努力实现。但现实却是逼你去行凶，去杀人，这样的社会难道还不够残忍不够绝望不够黑暗吗？
试想，如果泰植树和一家人搬离这个地方后，他们又能去哪里呢？另一个地方会不会依然是这样的现象呢？
当然，电影终归是电影。依然要留下美好，给人们足够的希望。
我想影片最后妹妹熙珠坐在大学校园认真学习，安静而美好，不会再被任何黑暗所笼罩，所打扰，这也是导演的一个希望吧。
希望这些接受过高等教育的韩国新一代，能够永远像向日葵一样成长，最终辐射到韩国的每一寸土地，温暖所有的人和事。
可是，这样的代价未免太承重。
无论是对于一个家庭，还是对于一个社会，还是对于一个国家。
本部电影经典台词：如果你认罪，就得受惩罚。
閱讀更多 晝星影評 的文章
