烟火印象
贪大求多未必是好事，好大喜功实为浪费社会资源。建了有什么用？后排的带望远镜去看么，吃喝拉撒谁去清理，运行费用谁去分担？！有那功夫和闲钱，投入虚拟现实技术的开发，分分钟淘汰现场观戏的刺激感。
癸水生
我国一直以来都被誉为“基建狂魔”，因为我们向来都是逢山开路，遇水搭桥，没有什么能阻碍我国基建的脚步，尽管我国地形多样，有高山、江河湖海的阻隔，有高原气候和冻土的影响，但回首我国这些年的公路、铁路等基建工程的发展，每一次都在印证着“基建狂魔”的称号
于是乎很多网友表示能不能建造一个能够容纳百万人的体育场，综合国内的基建发展速度，这一切皆有可能 ，但是目前为止国内还是没必要建造出容纳百万人的体育场所，目前国内最大的体育场能容纳91000人。 中国最大的体育场是鸟巢,国家体育场(鸟巢)位于北京奥林匹克公园中心区南部,为2008年北京奥运会的主体育场。工程总占地面积21公顷,场内观众坐席约为91000个。有固定座位80000个,临时座位数11000个。如果建造容纳百万人的体育场所，安全隐患等多术原因还未能够成熟。
七大姑八大姨o
建没问题！
但建来干嘛？
一百万人，上世纪80年代，这相当于一座大城市的人口了。
把一座城市的人口放在一个体育场里，干嘛？看比赛？坐后头的人看得见吗？
如果看屏幕，那还不如回家看电视。
所以，没必要，花这钱干嘛？
雁去无痕ty
的确，就像前面朋友说的，从理论上是没有任何问题的，但那么庞大的建筑，既不安全，也不便于管理。
静心山农
从我国经济综合能力来看，目前没有能力建造100多万人的体育场，因为我们还有其他地方还没有达到脱贫，还有其他城市设施基础都没有完善，另外，如果真有能力建造100多万人体育场，不仅劳民伤财，还浪费资源，还不如花在科技上，从而达到强国目的，因为，我们有很多科技水平仍与西方国家有着一定的差距。
治治漫画
1、基建狂魔不应该用目标最大或第一来衡量，更多的是核心技术创新能力的体现，是我国综合能力的体现。
2、何况一百万人的体育场能就比十个十万人体育场价值更大吗？我们还有那么多地方还没有脱贫和城市基础设施没有保障。
3、现代经济已越来越需要以创新驱动，从未来长期和整体的经济发展已处在全球化的开放的市场竞争环境中。
4、集中力量办大事反而存在制约个人和企业自由创新活动的，导致大量资源被错误配置的问题，这些假设目标往往不取决于经济效率目标，还取决于其它诸多因素。
为护士发声
我们中华民族是什么，当然是最伟大的民族，是勇敢、勤劳的民族，是最具智慧的民族。只有你想不到的，没有我办不到的。建个容纳百万人的体育场会有问题吗？当然是没有问题！但建设是根据需要而建，不能浪费资源。建那么大来干什么，远处观看的体育迷根本看不清比赛，感受不到现场紧张热列的气氛，还不如在家看电视。所以是能建，但没必要建。
闲云戏月
这是个伪命题，任何时候都不需要建一个客纳100万人的体育场。体育项目是多元化的，是不可能一个项目接一个项目在同一个体育馆进行的。中国的基建能力是世界所瞩目的，就能力方面来说中国是具备的。
猎风眼
能，容纳一千万的理论上也能，可是对于体育场来说一百万人的容量就是去意义了，你要拿高倍望远镜才能看见，这样的体育场你去吗？
楚天暮霭
一切皆有可能！但是也得看建这么大的体育场，在哪建，有什么样的体育规模，用完后，能不能持续再发展！综合国力，体验民生！相信我的国，我的家，永立世界之林！[祈祷][祈祷][碰拳][碰拳]
