《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情!

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情

什麼是愛情?古往今來的人們用最美的詞彙來形容它,但似乎誰也說不清什麼才是真正的愛情。《紅樓夢》堪稱一部情書,厚地高天,堪嘆古今情不盡;痴男怨女,應憐風月債難償,也展現了愛情的多種模式:殉情而死的張金哥和守備家的兒子;自由戀愛的薛蟠和夏金桂;建立在權勢基礎上的買賣婚姻賈迎春和孫紹祖;......但是,他們獲得了真正的愛情了嗎?

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情

張金哥從女子的貞烈觀出發為了從一而終失去了生命,薛蟠夏金桂從最初的兩情相悅到後來的分崩離析,賈迎春從憧憬之中的婚姻生活直接跳進了火坑,無論哪一種都沒有得到好的結局。

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情

愛情的樣子,大概就是寶黛釵之間的樣子。有情有理有節有制,沒有讓愛情衝昏了頭腦,也不會去做愛情的奴隸。

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情

寶黛之愛大概是世間最純粹的感情,發乎情而止乎禮,他們建立在共同的價值觀基礎上的感情牢不可摧,但是後來黛玉在煎熬中夭亡,寶玉娶了寶釵,“然後知寶釵、襲人等行為,並非一味蠢拙古板以女夫子自居,當繡幕燈前、綠窗月下,亦頗有或調或妒、輕俏豔麗等說,不過一時取樂買笑耳,非切切一味妒才嫉賢也,是以高諸人百倍。不然,寶玉何甘心受屈於二女夫子哉?”可見金玉姻緣也是有感情基礎的,並非全然的父母之命媒妁之言。

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情

大凡人世間的愛情,一開始吸引是衝動的,感性的,但在日復一日的交往中,由感性逐漸發展成為理性的,也就是從剎那間的花火變成了長久的相依。

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情

愛情不是唯一的,不是永恆不變的。人的一生多麼的漫長,愛了,不愛了,只能保證當下,許不了終生!如果寶玉愛的是林妹妹,後來為什麼會愛上薛寶釵,他應該為林妹妹殉情似乎方能對得起這樣偉大的感情。襲人既然已經做了寶玉的準姨娘,為什麼琵琶別抱又嫁給了蔣玉菡?他們為了孝道,為了大義,或許在不情不願之間走出了第一步,但是漸漸地他們會發現她們的感情有了新的被容納的地方,而且是個幸福的所在。

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情

寶黛釵的愛情才是愛情本來的樣子,充滿了人間煙火的氣息。其實早在第五十八回賈寶玉的大徹大悟了。

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情

賈府的小戲子藕官是小生,菂官是小旦,在戲文裡常做夫妻,久而久之產生了真正的感情,雖不做戲,尋常飲食起坐,兩個人竟是你恩我愛。菂官一死,藕官哭得死去活來,至今不忘,每節燒紙祭奠。後來補了蕊官,藕官竟然和蕊官一樣的溫柔體貼,於是別人便問她為什麼得新棄舊。藕官說出了這樣的一番話:

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情


這又有個大道理。比如男子喪了妻,或有必當續絃者,也必要續絃為是。便只是不把死的丟過不提,便是情深意重了。若一味因死的不續,孤守一世,妨了大節,也不是理,死者反不安了。’

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情

為了愛情慷慨赴死,似乎可歌可泣,但細思之並非勇者所為。很多因情而亡的例子不外乎以下幾種原因:一是忘記了人生在世的責任感,缺乏勇氣和擔當;二是受傳統節烈思想的影響,認為自己的行為是捨生取義,貞潔烈女;三是性格偏執於某一點,難以自拔,無法開解。世界上每天都有很多人選擇自殺來結束生命,但是據研究表明在瀕死時節他們是後悔的,那些萬幸被救活的人很少有人想去死第二次。其實這就說明了世界上最可珍貴的是生命。

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情

王子和公主過上了快樂的生活,似乎是愛情童話的唯一結局,那麼之後的生活是如何快樂的?就沒有了然後,因為走入婚姻的男女難免會趨於平庸,過著一地雞毛的生活。而愛情只有愛是不完整的,還要有情的維持方能稱為愛情。

《紅樓夢》裡的他們和寶黛釵一樣詮釋了真正的愛情

往期回顧:


分享到:


相關文章: