用户5016757658761
如果个人里是多个自然人，国企能控股50%以上，那么这个公司就比较能代表国企利益。如果自然人能控股，那么国企只能是大股东。说到底，还是股份制公司，因为是独立的法人。有什么决议，比如扩大生产，买个设备等需要开股东大会决定。但国企有权往公司里参沙子，比如放个会计了，放个副总了啥的，咋得代表国企利益嘛。还得有监事会成员。赚钱了，开股东大会分红。
散淡成烟
法眼扫描作为一名执业28年的资深律师，也经常做一些国企的业务，对国企的性质如何判定有清楚的了解，来回答这个问题。
如何判断一家企业是不是国有企业
财政部在2003年出台了一个文件《财政部关于国有企业认定问题有关意见的函》（财企函[2003]9号），其中有这样的规定：
三、对“国有公司、企业”的认定，应从以下角度加以分析：1、从企业资本构成的角度看，“国有公司、企业”应包括企业的所有者权益全部归国家所有、属《企业法》调整的各类全民所有制企业、公司（指《公司法》颁布前注册登记的非规范公司）以及《公司法》颁布后注册登记的国有独资公司、由多个国有单位出资组建的有限责任公司和股份有限公司。
2、从企业控制力的角度看，“国有公司、企业”还应涵盖国有控股企业，其中，对国有股权超过50％的绝对控股企业，因国有股权处于绝对控制地位，应属“国有公司、企业”范畴；对国有股权处于相对控股的企业，因股权结构、控制力的组合情况相对复杂，如需纳入“国有公司、企业”范畴，须认真研究提出具体的判断标准。
从财政部的这个文件来看，题主所说的国企只占40%的份额，要看是否国资能控制该公司。
国务院国资委、财政部2016年6月24日颁布了《企业国有资产交易监督管理办法》，该文件中关于国企的认定，算是最新的规定了。
第四条 本办法所称国有及国有控股企业、国有实际控制企业包括：（一）政府部门、机构、事业单位出资设立的国有独资企业（公司），以及上述单位、企业直接或间接合计持股为100%的国有全资企业；
（二）本条第（一）款所列单位、企业单独或共同出资，合计拥有产（股）权比例超过50%，且其中之一为最大股东的企业；
（三）本条第（一）、（二）款所列企业对外出资，拥有股权比例超过50%的各级子企业；
（四）政府部门、机构、事业单位、单一国有及国有控股企业直接或间接持股比例未超过50%，但为第一大股东，并且通过股东协议、公司章程、董事会决议或者其他协议安排能够对其实际支配的企业。
所以题主所说的情况，显然可以参照文件的第四种情况：
首先看国资是否是第一大股东，如果不是第一大股东，那就不是国企；
其次国资虽然是第一大股东，能否通过公司章程、董事会等实际支配企业，如果不能，则也不是国有企业。
国企、民企的企业性质，争论的意义不大
1、现在几乎好多充分竞争的领域已经开放给民企了，民企如果有能力可以和国企充分竞争。
2、国企性质的企业，在作一些决策和事情的时候，反而缩手缩脚。比如处置公司资产，要经过审计、评估，评估结论还要报上级备案，超过一定金额要上面批准，就算打官司都不能调解，否则上面的巡视组或者有人举报都面临很多问题。
结语
没有必要纠结于企业性质，40%的国资，60%的个人成分，应该说是民企性质，除非想非要弄个国企身份作业务，否则，真没有必要挂个国企性质，以后涉嫌侵占国有资产就麻烦了。
法眼扫描
国有股份参与的民营企业！一般是运作项目的需要吧，但国有进入容易，退出很难，程序比较复杂，而且管理上要按照国企的管理比照执行，毕竟40%国有成分不算少！有国有股权背书，个人操盘，机制还是很有活力的，珍惜平台，好好干事发展吧！
体制内外的双面人生
五十年代，国家为发展公有制，实行公私合营，最后形成了强大的国企。现在改回去了，只是私企成了主角，国企成了配角。不知说什么了。
东方30388
这不就是典型的混合所有制么。。。企业的最高境界。
有国企的制度、体系和资源，有私企的人才、资金和模式，理想状态下，就是无敌的存在么！
人社宝
国有参股企业，个人股有经营权，国有股只是财务投资。至于重大事项上，国有股是否有一票否决权，要看当初章程的约定。
王同学的财经史地随笔
混合所有制，实现了国有资产保值增值啥叫啥都没问题，涉嫌国有资产流失的那就祈祷有个好靠山，
西大街41号楼主
看你们老大是谁，比如我们也是多方出资控股，但总经理是电信副总调任，市一级分公司党委是市电信。
总有人想谋害朕4
這類企業自然人股東是一個，要考慮國企的意見，是多個，國企的話語權很大
湖畔磬音
这种公私合营的企业，应该是私有制控股的企业，因为公有制没有控股。
